Euro 2016 in Frankreich

    Zitat von Caminos

    Anscheinend hast du das Ausscheiden des DFB nicht so ganz verkraftet...
    Übrigens der Schwerverletzte rennt wieder munter im Innenrau herum...


    Ich hab überhaupt nicht so viel mit Deutschland und der N11 zu tun. Ich bin Deutscher und schau mir das mit emotionalem Abstand an - weil ich eben ganz auf Vereinssport und Bwyer04 stehe. Das kannst Du doch nachvollziehen.
    Und sicher..war Deutschland nicht fehlerfrei...aber die Tendenz des Schiris war so was von erkennbar.


    Und dann jetzt ein Foul asn Ronaldo- wo schrieb ich von schwerverletzt ? --und der wichtigste Stürmer wird damit eliminiert. Ungesühnt. Das ist eher der Skandal. Ich sehe beim Engländer erneut eine tendenz, bei den franzosen mehr laufen zu lassen.
    Und das ist häufig zu beobachten, wenn es in den Medien verbreitet heisst:...den Franzosen wäre der titel zu gönnen...


    warum eigentlich nicht den Portugiesen ?


    Ich persönlich glaube aus guten Gründen schon lange nicxht mehr, das es im Sport "gerecht" und neutral zugeht. Kannst ja gerne andere Meinung haben..

    Zitat von BornInLev

    :...den Franzosen wäre der titel zu gönnen...


    warum eigentlich nicht den Portugiesen ?


    Also ich gönne den Portugiesen den Titel, damit sie endlich mal einen Titel gewinnen, andererseits sind die Französinnen mega hübsch und haben Esprit. Ich bin also hin und hergerissen. Wie löst ihr dieses Grundsatzproblem?

    Zitat von Fliegende Löwin

    Ja, das klatschen ala Island ist nicht neu, aber das die Franzosen das machen nachdem Island bei der EM damit so aufgefallen ist (quasi aus dem nichts so mehr oder weniger) ist schon minimal mervig


    Maximal



    ...
    Und ich habe Verständnis für Ronaldo.
    Aber manche Couch-Potatoes sehen ihn ja schon wieder vollkommen fit an der Seitenlinie....


    Und alles nur für ne Schlagzeile.... wie lächerlich....


    Je länger das Spiel läuft,umso weniger gönne ich es den ... "Franzosen...."

    Zitat von DiMatteo

    Klar war das ein Foul und vielleicht sogar in voller Absicht, den besten Mann des Gegners auszuschalten. Aber er hat nunmal auch klar den Ball gespielt und man kann dafür maximal Gelb geben.


    Das ist eine Antwort,die richtig ist. Und dennoch, wenn man sich dem "Geist" des regelwerks unterwirft, ist die Maxime der Schiris vor vllt 20-50 Jahren die deutlkich bessere (weil gerechtere) gewesen. Nämlich den Spieler, der einen anderen mit absichtlichem Foulspiel verletzt, pö a pö "hinauszubitten".
    Das grosse Problem des heutigen Sports, nicht nur beim Fussball, ist der "Slogan" habe doch Ball gespielt...
    Ja, das trifft eben nicht das Ganze.

    Zitat von BornInLev


    Ich sehe beim Engländer erneut eine tendenz, bei den franzosen mehr laufen zu lassen.


    Der Clattenburg ist bekannt dafür, etwas mehr laufen zu lassen. Das war im CL-Finale auch schon so.
    Generell haben die Gastgeber eines Turniers immer mal mehr, mal weniger Schiribonus. Das war 2014 in Brasilien auch der Fall, 2002 kann ich mich erinnern besonders krass Südkorea.
    Lassen wir das.

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Zitat von Nordisch

    Empathie != auf Showeinlage reinfallen. Er hat da ganz großes Kino raus gemacht. Morgen wird sein Bild groß in allen Zeitungen sein. Stand ein Ballack demonstrativ heulend am Spielfeldrand, als er sein Finale verpasst hat?

    Jedem Spieler, der in der Situation nicht weint, spreche ich eine vernünftige Einstellung ab. Ronaldo ist wahrscheinlich der ehrgeizigste Spieler auf diesem Planeten, steht erstmals seit 12 Jahren wieder im EM-Finale, ist der wichtigste Spieler seiner Mannschaft und muss dann so früh aufgrund einer Verletzung raus. Wer da nicht zumindest den Tränen nahe ist, hat den Fußball nie geliebt, wie Rudi Völler sagen würde. Eine Show ist das sicher nicht, weil er davon überhaupt nichts hat. In der Vergangenheit musste er für seine Tränen schon genug Häme einstecken.

    Zitat von rippi


    Also ich gönne den Portugiesen den Titel, damit sie endlich mal einen Titel gewinnen, andererseits sind die Französinnen mega hübsch und haben Esprit. Ich bin also hin und hergerissen. Wie löst ihr dieses Grundsatzproblem?


    Wo ist da die Frage?

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Kaum ist dieser Kunstschütze und bester Spieler seiner Mannschaft nicht auf dem Platz, wird es sogar gefährlich bei Freistössen...


    1:0 Griechenland.

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Zitat von Caminos

    Der Clattenburg ist bekannt dafür, etwas mehr laufen zu lassen. Das war im CL-Finale auch schon so.
    Generell haben die Gastgeber eines Turniers immer mal mehr, mal weniger Schiribonus. Das war 2014 in Brasilien auch der Fall, 2002 kann ich mich erinnern besonders krass Südkorea.
    Lassen wir das.

    ist schon gut, Portugal führt...ich finds klasse !
    auch wenn der Schiri in den letzten 10 Minuten Tendenz hatte, für portugal zu pfeiffen-z.b Handspiel ;-9


    ich kenne den Schiri nicht sooo gut. Er hat mir 60 Minuten lang überhaupt nicht gefallen -aus neutraler Sicht.


    Und ja, lassen wir es. Aber ich "hasse" diesen Bonus. Ich zitiere Gottfried Benn: Der Mensch ist nieder, wenn er schwankt....