Daniel Baier in bester Profisportler-Manier
Auch gut der Sky-Kommentator in der Konferenz: "Sowas wollen wir nicht sehen, es schauen ja auch Kinder zu!"
Währenddessen lief die Wiederholung der Geste verlangsamt mit Lupe 
1. Bundesliga, Saison 2017/18
-
-
-
schön auch wie didi immer rb Red Bull nennt und nicht Rasen blubberwassersport
-
Der Baier wollte doch nur zeigen, dass er seine RedBull Dose vorm Öffnen immer kräftig schüttelt.....
-
Daniel Baier in bester Profisportler-Manier
"Wollen wir nicht sehen"
Es wird noch 100 Mal wiederholt...
Sky sind so Heuchler.
RB geht die Puste aus. Mal schauen was da noch so passiert bis Weihnachten.
-
Scheint mir auch so! Zumal die Elfmeter-Situation von Schalke gar nicht erst angeschaut wurde..... Wird der Videobeweis also wieder nur einseitig angewandt?Da hat wohl jemand den Video-Schiedsrichter noch nicht ganz verstanden
Informier dich mal bevor du meckerst, wie wäre es? -
Dann kläre uns bitte auf!!!!
-
Dann kläre uns bitte auf!!!!
Der Video-Schiri schaut sich das ganze Spiel an und meldet sich wenn er eine Fehlentscheidung des Schiedsrichter gesehen hat und sich zu 100% sicher ist. Bei Bayern auf Schalke hat er alles richtig gemacht, in jeder Szene. Wüsste nicht was es da zu diskuttieren gibt.
-
Naja, die Ansage war ja mal, dass der Videobeweis nur bei klaren Fehlentscheidungen helfen soll. Gehandhabt wird das aber eher so, dass bei vermeindlichen Fehlentscheidung der Videoschiedsrichter eingreift und seinen Senf dazu gibt. Der DFB braucht eine Begründung, warum der Videobeweis überhaupt eingeführt wurde, und lässt erstmal alles vom Videoassistenten nachentscheiden. Nachher gibt man sich dann generös und sagt, dass es schon gerechter geworden ist, aber die Häufigkeit verringt und die Klarheit verstärkt werden muss. Darstellen tut man das dann als Kompromiss an die Fans, die gegen den Videobeweis sind.
Naja, sehr spekulativ, dass dem wirklich so ist. Aber so wird ich's machen! -
Kann bitte jemand erklären warum Naldos Handspiel gestern Elfmeterwürdig war, aber das Handspiel von Hannovers Sane im Heimspiel gegegn Schalke (2. Spieltag) nicht?
Gibt bei der Tube eine Zusammenfassung von Hannover- Schalke wo man das Handspiel nochmal sieht, falls manche es gerade nicht mehr im Kopf haben.Kann da jeden Schalker Protest zu 100% nachvollziehen.
-
Der Video Schiri darf doch erst zum Einsatz kommen, wenn das Spiel unterbrochen wird oder? Als beim Spiel der Schalker gestern ging die Partie nach der Burgstaller Szene noch ne ganze Weile ununterbrochen weiter. Was ist denn, wenn das Spiel danach tatsächlich 2-3 Minuten ohne Unterbrechung weiter läuft, da darf sich doch der Video Schiri nicht mehr einschalten oder?
-
-
Kann bitte jemand erklären warum Naldos Handspiel gestern Elfmeterwürdig war, aber das Handspiel von Hannovers Sane im Heimspiel gegegn Schalke (2. Spieltag) nicht?
Gibt bei der Tube eine Zusammenfassung von Hannover- Schalke wo man das Handspiel nochmal sieht, falls manche es gerade nicht mehr im Kopf haben.Kann da jeden Schalker Protest zu 100% nachvollziehen.
Leider entscheidet da jeder Schiri anders. Meiner Meinung nach kann man bei einer Grätsche die Arme nicht anlegen. Da muss mal eine eindeutige Regel her.
-
Kann bitte jemand erklären warum Naldos Handspiel gestern Elfmeterwürdig war, aber das Handspiel von Hannovers Sane im Heimspiel gegegn Schalke (2. Spieltag) nicht?
Gibt bei der Tube eine Zusammenfassung von Hannover- Schalke wo man das Handspiel nochmal sieht, falls manche es gerade nicht mehr im Kopf haben.Kann da jeden Schalker Protest zu 100% nachvollziehen.
Schneider hatte damals Schutzhand vor dem Gesicht und es gab Elfer für Pauli was uns mit die Meisterschaft kostete.
Ich hab mit Schlacke null Mitleid.
Die Hand war weit weg vom Körper. Ganz klar 11er. -
Leider entscheidet da jeder Schiri anders. Meiner Meinung nach kann man bei einer Grätsche die Arme nicht anlegen. Da muss mal eine eindeutige Regel her.
Dann kann man ja bei Schalke - Bayern nicht von einer klaren Fehlentscheidung sprechen, als der Schiedsrichter sich ursprünglich gegen Elfmeter und für Eckball entschieden hat, oder?
Der Videobeweis hätte dann doch gar nicht eingesetzt werden dürfen? -
Dann kann man ja bei Schalke - Bayern nicht von einer klaren Fehlentscheidung sprechen, als der Schiedsrichter sich ursprünglich gegen Elfmeter und für Eckball entschieden hat, oder?
Der Videobeweis hätte dann doch gar nicht eingesetzt werden dürfen?hatte die Szene noch gar nicht gesehen....du hast absolut recht...für mich identische szenen mit andere Bewertung.
-
Leider entscheidet da jeder Schiri anders. Meiner Meinung nach kann man bei einer Grätsche die Arme nicht anlegen. Da muss mal eine eindeutige Regel her.
Passender Kommentar eines Sky Moderators " Soll Naldo da wie eine Robbe hinfliegen?". Hätte den Elfmeter nicht gegeben! Es war eine normaler Bewegungsablauf wie ihn jeder Mensch macht und eine Absicht war nicht erkennbar.
-
Passender Kommentar eines Sky Moderators " Soll Naldo da wie eine Robbe hinfliegen?". Hätte den Elfmeter nicht gegeben! Es war eine normaler Bewegungsablauf wie ihn jeder Mensch macht und eine Absicht war nicht erkennbar.
Passender Kommentar eines Sky Moderators " Soll Naldo da wie eine Robbe hinfliegen?". Hätte den Elfmeter nicht gegeben! Es war eine normaler Bewegungsablauf wie ihn jeder Mensch macht und eine Absicht war nicht erkennbar.
Videobeweis
1. Videobeweise gehen von der falschen idealistischen Vorstellung aus, man könnte 100% Gerechtigkeit im Leben (uns somit auch im Fußball) herstellen. Dies ist aber eine Illusion der Gerechtigkeitsfanatiker.
2. Man muss mit Fehlern leben können - im eigenen Leben und auch im Sport natürlich.
3. Videobeweise begünstigen die Topteams. Man kann ja am Ende der Saison eine Statistik erstellen, die meine Vermutung bestätigen wird.
4. Videobeweise sind eine Veräppelung des Zuschauers im Stadion, dem die Szene nicht eingespielt wird. Zumindest dies ließe sich bei gutem Willen lösen.Fazit: Möglichst schnell abschaffen oder deutlich optimieren!
Völler hat Recht
-
Zeit online 20.09. Sport/Bundesliga-Rückschau:
ZitatAlles anzeigen....Welches Spiel war überflüssig?
Wolfsburg gegen Bremen. Es war der Einstand von Alm-Öhi Martin Schmidt, der nach Wolfsburg passt wie ein Sportredakteur von ZEIT ONLINE ins DFB-Präsidium. In der ersten Halbzeit ging bei Bremen nichts, nach der zweiten konnte der VfL froh sein, dass sie rum ist. Ein Spiel, das keinen Sieger verdiente. Und es gab ja auch keinen.
Was war die Geste des Tages?
Die von Daniel Baier, dem Spielmacher Augsburgs. Pfui, er beleidigte Leipigs Trainer Ralph Hasenhüttl gestisch, deutete in dessen Richtung an, er würde onanieren. Nicht dass wir aus Erfahrung reden würden, aber das soll ja gesund sein und entspannen. "Das war 90 Minuten ein harter Kampf", sagte Baier, und es soll wohl eine Entschuldigung sein. "Da macht man Dinge, weil man etwas emotional ist. Er draußen an der Linie, ich auf dem Spielfeld." Hasenhüttl verweigerte nach dem Spiel den Handschlag, was man ihm alleine aus hygienischen Gründen nicht vorwerfen kann. RB Leipzig komplettiert den mittelmäßigen Saisonstart. Der FCA bleibt nach dem Sieg in einem ansonsten eher höhepunktarmen Spiel in der Spitzengruppe. Zum Erguss kam es dennoch nicht...
-
Zeit online 20.09. Sport/Bundesliga-Rückschau:
Dann darf er Jogi auch keien Hand mehr geben
-
Leipzig muss sich innerhalb von kurzer Zeit mit zwei Niederlagen abfinden den passt das überhaupt nicht und die Doppelbelastung kann es auch noch nicht sein, zudem hat Augsburg das sehr gut gemacht und auch verdient gewonnen. Die Bayern bekommen mit dem Elfmeter wieder unverdient einen Bonus denn der angebliche Handelfmeter von Naldo war keiner. Was soll Naldo da machen? Die Regel sollte klarer ausgelegt werden.
-
Dann kann man ja bei Schalke - Bayern nicht von einer klaren Fehlentscheidung sprechen, als der Schiedsrichter sich ursprünglich gegen Elfmeter und für Eckball entschieden hat, oder?
Der Videobeweis hätte dann doch gar nicht eingesetzt werden dürfen?Das kann man insbesondere dann nicht, wenn Manfred Krug tatsächlich, so wie von Heidel hier behauptet, ausgerechnet die Szene aus dem Spiel von Schalke in Hannover bei der Managertagung vor allen Managern aus Liga 1 und 2 als Anschauungsmaterial genutzt hat, um zu erläutern, was NICHT mit Elfmeter im Strafraum bewertet wird. Eine klare Fehlentscheidung des Schiedsrichters, die durch den Videoassistenten korrigiert werden muss, kann in diesem Fall also ganz sicher nicht vorliegen. In diesem Fall also eher eine richtige Entscheidung, die durch den den Videoassi zur Fehlentscheidung gedreht wurde.
Hier die Szene aus dem Spiel von Schalke in Hannover. Laut Krug also KEIN Elfmeter.
Hierdie Szene aus dem Spiel von Schalke gegen die Bayern. Vom Videoassistenten korrigiert zum Elfmeter aufgrund KLARER Fehlentscheidung des Schiedsrichters.Die Sache mit dem Videoassistenten läuft noch nicht wirklich rund!
-
