Heiko Herrlich

    Zitat von Voronin1802

    Verpiss dich doch endlich in deinen RS-Thread und mach da weiter Werbung für deinen Messias. Die Viertklassige Chinesische Liga interessiert hier absolut niemanden .


    Oooch, zumindest Guangzhou Evergrande würde in der Bundesliga wohl eine herausragende Rolle spielen und nicht nur den Bayer weit hinter sich lassen.
    Soviel zu viertklassig.


    Mir fällt allerdings gerade nicht ein, was das mit HH zu tun hat...

    Heiko Herrlich ist sicherlich der letzte, dem man diese Misere in die Schuhe schieben kann. Ihm wurde der Job angeboten, er hat ihn angenommen. Er hat in 1,5 Jahren großen Erfolg in unteren Ligen gehabt. Fußball ist Tagesgeschäft. Gestern war Peter Stöger der Kölsche Gott, jetzt verliert er alle Spiele.


    Herrlich (und vlt. auch Schmidt) kann wenig dafür, dass er ein Leverkusen übernommen hat, dass, nach Calmund, aus lauter Traumtänzern besteht. Diese Mannschaft ist in ihrer Substanz und Psyche so am Sack, da hilft dir selbst Ancelotti wenig. Völlig eingenommen von fehlender Konzentration und Arroganz, was die Auftritte der letzten Saison und zum Teil dieser vor Augen führen.


    Völler und Boldt haben zusammen personell in den letzten Monaten durchweg wenig Glück gehabt. Sie sollten als erstes nachdenken, ob ihre Gedankengänge so schlüssig waren und ob sie nicht doch von der rasanten Entwicklung im Fußball (Bsp. RB Leipzig) gnadenlos überholt werden. Ihre letzten Interviews (Sommervorbereitung) zeugten eher von der selben Einstellung, wie der Akteure auf dem Platz.

    Zitat von Fußballgott

    Heiko Herrlich ist sicherlich der letzte, dem man diese Misere in die Schuhe schieben kann. Ihm wurde der Job angeboten, er hat ihn angenommen. Er hat in 1,5 Jahren großen Erfolg in unteren Ligen gehabt. Fußball ist Tagesgeschäft. Gestern war Peter Stöger der Kölsche Gott, jetzt verliert er alle Spiele.


    Herrlich (und vlt. auch Schmidt) kann wenig dafür, dass er ein Leverkusen übernommen hat, dass, nach Calmund, aus lauter Traumtänzern besteht. Diese Mannschaft ist in ihrer Substanz und Psyche so am Sack, da hilft dir selbst Ancelotti wenig. Völlig eingenommen von fehlender Konzentration und Arroganz, was die Auftritte der letzten Saison und zum Teil dieser vor Augen führen.


    Völler und Boldt haben zusammen personell in den letzten Monaten durchweg wenig Glück gehabt. Sie sollten als erstes nachdenken, ob ihre Gedankengänge so schlüssig waren und ob sie nicht doch von der rasanten Entwicklung im Fußball (Bsp. RB Leipzig) gnadenlos überholt werden. Ihre letzten Interviews (Sommervorbereitung) zeugten eher von der selben Einstellung, wie der Akteure auf dem Platz.


    Klasse! :bayerapplaus

    Sagt im Interview genau das was wir auch im Spiel sagten. Er ist nicht zufrieden mit den leichten Ballverlusten, nicht zufrieden mkt unserem Spiel insb. nach dem 2:0.


    Wäre schön wenn wir wieder auf Dreierkette umstellen. Retsos, Tah und Bender sind stärker als Wendell auf links.

    Seine öffentlichen Statements sind treffend, die genauen Analysen mit dem T Team dann wohl noch mehr in die Tiefe.
    Die grosse Rotation war riskant, erfolgreich - aber spielerisch und teilweise taktisch nicht gut.
    Vor allem individuelle Schwächenb ab dem 2:0 wieder sympthomatisch. Ist gegen schwache Hamburger gut gegangen.Die fanden in der Offensive kaum statt.
    Ich habe Retsos vermisst,zudem auch Pendants zu Bailey. Brandt kam zu spät. Bellarabi oder Havertz hätten anstelle Mehmedi oder Baumgartlinger und auch dem nachlassenden Bailey kommen können.
    Grosse Zufriedenheit aber über die so wichtigen Punkte. Wenn Herrlich unter ruhiges Fahrwasser kommt, ist eine deutlich Leistungssteigerung zu erwarten.

    Bei der Spielanalyse zeigte sich der Unterschied zwischen Herrlich und Sammer, zwischen Azubi und Spitzenklasse, zwischen Bescheidenheit und Exzellenzanspruch.


    Azubi HH war mit dem Punkt zufrieden.
    Er passt somit in die Komfortzone mit Ziel irgendwo zwischen Platz 5 und 12


    Azubi HH geht auf eine wiederholte Aufforderung, sich zur Nichtaufstellung Baileys zu äußern, nicht ein.


    Azubi HH lässt Leno, der inzwischen zum Schwachpunkt geworden ist, unverdrossen weiter spielen. Das Gegentor ist"blöd" - Folgerungen zieht er nicht

    Hier einmal für den User, der etwas einfacher in der Birne strukturiert zu sein scheint:


    Warum also, so die zwingende Frage danach, setzte Leverkusens Trainer nicht von Beginn an auf Bailey? Herrlich erklärte seine Entscheidung, um auch sogleich einzugestehen, dass die Idee, die dahintersteckte, nicht gegriffen hatte: "Wir haben Schalke etwas mutiger erwartet, dass sie nicht ganz so tief hinten drinstehen. Wir wollten sie kommen lassen und mit Karim Bellararbi einen sehr schnellen, sehr konterstarken Spieler von Beginn an bringen. Das hat dann so nicht ganz funktioniert. Deswegen haben wir in der Halbzeit dann umgestellt."


    http://www.kicker.de/news/fuss…html?goweb=1#omsmtwkicker

    Neverkusen. Es ändert sich ein Buchstabe, aber das verändert die Welt. :bayerapplaus

    Zitat von benderforever


    Ja, wenn man mehr als Mittelmaß will, ist er der falsche Trainer.
    Will man 10. oder 12. werden, ist er der passende Mann.


    HH versinnbildlicht mitseinen bescheidenen Ansprüchen das neue Leverkusener Mittelmaß. Er macht Spieler nicht besser - im Gegenteil (Henrichs, Bella, Kies, Danger - von Yurchenko ganz zu schweigen).
    HH gibt sicher alles, aber es reicht nur zur Bewahrung des Platzes im unteren Mittelfeld