DFB-Pokal, 1. Runde: Karlsruher SC - Bayer 04 Leverkusen (Freitag, 11. August 2017, 20:45; Wildparkstadion)

Zitat von Haarprobe

Extrem logische Wechsel

Volland hätte raus gemusst und nicht Havertz. Ganz klar. Damit hat man sich das Leben unnötig schwer gemacht.

Pohjanpalo hat zwar getroffen, aber war grundsätzlich unsichtbar.

Da das hier noch nicht so vertreten ist, freue ich mich einfach über das weiterkommen.

Rumpelt und rappelt noch so einiges, aber hauptsache weiter

Geil! Hauptsache weiter!

Danger hat zwei Hundertprozentige vergeben, Volland auch eine. Sonst beide teilnahmslos, besonders Volland.
Ein Stürmer MUSS her. In der Liga hat kein Spiel 120 Minuten und die Gegner sind keine Drittligisten wo wir 5-6 Hunderprozentige haben.

Bellarabi gut, Kampl gut, Kohr solide. Bailey super.

Zitat von carvajal04

Volland hätte raus gemusst und nicht Havertz.

Havertz war angeschlagen.

0:3 und weiter.....

Zitat von Tucho1978

Aber dass die Tore in den 90 Minuten nicht gefallen sind, lag ja nicht an der gigantischen KSC-Fitness. Das ist doch ein gewaltiges Kopf-Problem, meint ihr nicht?

So schauts aus. Kein Wunder nach der letzten Saison und den mehr oder weniger vergeigten Testspielen. Da ging dem ein oder anderen heute sicherlich der Popo auf Grundeis.

Daher war der verdiente Sieg umso wichtiger!

Zitat von F-Block

So schauts aus. Kein Wunder nach der letzten Saison und den mehr oder weniger vergeigten Testspielen. Da ging dem ein oder anderen heute sicherlich der Popo auf Grundeis.

Daher war der verdiente Sieg umso wichtiger!

Innerhalb der 90. min, wäre der Sieg wichtiger gewesen....

Besser als unser letztes Pokalspiel.

Ich bin zufrieden. Den Gegner beherrscht, gute Taktik...es fehlte nur am Torabschluss. Für die Moral wichtig.

HH hat gut reagiert und zur rechten Zeit die richtigen Wechsel vorgenommen. Gegen die Bayern haben wir gute Chancen auf einen Punkt!!

Zitat von Der Schwatte

Ich bin zufrieden. Den Gegner beherrscht, gute Taktik...es fehlte nur am Torabschluss. Für die Moral wichtig.

HH hat gut reagiert und zur rechten Zeit die richtigen Wechsel vorgenommen. Gegen die Bayern haben wir gute Chancen auf einen Punkt!!

Am Tor... an Abschlüssen hatten wir drei richtig gute Möglichkeiten und 15 Torabschlüsse dazu.
Auch gut zu sehen das Leno voll da ist wenn er kalt ist und das Kampl trotz Schmidt Verlust spielen kann und will.

Ich denke, man weiß, wohin die Reise geht.
Mittlerweile bin ich nicht mal mehr sicher, ob die Truppe wirklich nichts kann oder Roger Schmidt ein Trainergott war. Oder alles von Chichas Toren abhängig war. Aber das läuft hinaus auf eine T
Unentschieden gegen Köln sich freuen Saison.

Zitat von CP_R00T

Ich denke, man weiß, wohin die Reise geht.
Mittlerweile bin ich nicht mal mehr sicher, ob die Truppe wirklich nichts kann oder Roger Schmidt ein Trainergott war. Oder alles von Chichas Toren abhängig war. Aber das läuft hinaus auf eine T
Unentschieden gegen Köln sich freuen Saison.

...ist der letzte Teil des Satzes abhanden gekommen?

Ich bin hoch zufrieden: Den Gegner beherrscht, Torchancen erarbeitet, praktisch keine zugelassen.
Und schließlich deutlich gewonnen. Genau das ist der Unterschied zu vielen Spielen der letzten Saison. Da hatte ich oft das Gefühl die Mannschaft hätte eigentlich besser gekonnt und musste mich über's Eregebnis ärgern. Das fällt heute weg, da gewonnen. Und zwar verdient.
Für mich die Gewinner des Spiels: Havertz und Kohr, aber auch Bender und Mehmedi.
Die Verlierer: Bellarabi und Henrichs.
Ich möchte nicht unbedingt der allgemeinen Meinung zustimmen, dass wir noch einen Stürmer brauchen. Lasst den Finnen doch einfach mal ein paar Spiele machen, der weiß nun wirklich wo das Tor steht. Und am Bailey werden wir auch noch mächtig Spaß haben. Dazu Mehmedi, Volland, Kieß, Brandt und Bellarabi. Wozu brauchen wir Stürmer ? Wer soll denn dafür dauerhaft auf die Bank ? Wenn überhaupt einen jungen Perspektivstürmer um eine Kießling-Nachfolge aufzubauen.

Zitat von carvajal04

Volland hätte raus gemusst und nicht Havertz. Ganz klar. Damit hat man sich das Leben unnötig schwer gemacht.

Pohjanpalo hat zwar getroffen, aber war grundsätzlich unsichtbar.

Sorry, Carvajal, aber irgendwie hattest du den falschen s.tream. Was ist eigentlich falsch dran, wenn ein verletzter Spieler ausgewechselt wird?

Volland ging raus, als es möglich war: In der Verlängerung ...

Danger hat extrem viel gearbeitet, Lücken gerissen und Gegner beschäftigt - hab den Eindruck, du WILLST Leistung nicht anerkennen .. oder es mangelt mit der Sehfähigkeit, dann tut es mir leid.

Pohjanpalo war aber nun mal wirklich unsichtbar. Das wollen dann halt viele aufgrund seiner Beliebtheit hier nicht sehen. Wäre bei Yurchenko auch so gewesen. Sobald sie dann etabliert sind, wird dann draufgehauen.

Zitat von P-Block

Ich bin hoch zufrieden: Den Gegner beherrscht, Torchancen erarbeitet, praktisch keine zugelassen.
Und schließlich deutlich gewonnen. Genau das ist der Unterschied zu vielen Spielen der letzten Saison. Da hatte ich oft das Gefühl die Mannschaft hätte eigentlich besser gekonnt und musste mich über's Eregebnis ärgern. Das fällt heute weg, da gewonnen. Und zwar verdient.
Für mich die Gewinner des Spiels: Havertz und Kohr, aber auch Bender und Mehmedi.
Die Verlierer: Bellarabi und Henrichs.
Ich möchte nicht unbedingt der allgemeinen Meinung zustimmen, dass wir noch einen Stürmer brauchen. Lasst den Finnen doch einfach mal ein paar Spiele machen, der weiß nun wirklich wo das Tor steht. Und am Bailey werden wir auch noch mächtig Spaß haben. Dazu Mehmedi, Volland, Kieß, Brandt und Bellarabi. Wozu brauchen wir Stürmer ? Wer soll denn dafür dauerhaft auf die Bank ? Wenn überhaupt einen jungen Perspektivstürmer um eine Kießling-Nachfolge aufzubauen.

Kann ich komplett so unterschreiben. Sehe auch keine Notwendigkeit für einen weiteren Stürmer. Insgesamt ein sehr erfreulicher Auftritt. Das mit der Chancenverwertung wird sich schon regeln.

Zitat von BigB

Sehe auch keine Notwendigkeit für einen weiteren Stürmer

Schaden würde ein weiterer Stürmer schon nicht, aber die Qualität die eine wirkliche Verbesserung bewirkt werden wir wohl eher nicht bekommen. Von daher muss man wohl hoffen das wir über die Breite genug Torgefahr ausstrahlen.

Ansonsten guter Auftritt, auch wenn sich das nach nem Sieg n.V gegen nen Drittligisten erstmal komisch anhört. Auffällig war, dass man versucht hat immer wieder durch tiefe Pässe über die Außen durchzukommen, das hat mir schon ganz gut gefallen von der Spielidee.

Auch wenn es unnötig war in die Verlängerung zu gehen.. Hauptsache weiter

Zitat von P-Block

Für mich die Gewinner des Spiels: Havertz und Kohr, aber auch Bender und Mehmedi.
Die Verlierer: Bellarabi und Henrichs.

Ich finde es deutlich zu früh, von Verlierern und Gewinnern zu sprechen. Mehmedi fand ich offensiv nicht so stark und in einigen Situationen zu eigensinnig. Dafür hat er defensiv sehr gut mitgearbeitet. Gleiches gilt für Bellarabi.

Zitat von P-Block

Ich möchte nicht unbedingt der allgemeinen Meinung zustimmen, dass wir noch einen Stürmer brauchen. Lasst den Finnen doch einfach mal ein paar Spiele machen, der weiß nun wirklich wo das Tor steht. Und am Bailey werden wir auch noch mächtig Spaß haben. Dazu Mehmedi, Volland, Kieß, Brandt und Bellarabi. Wozu brauchen wir Stürmer ? Wer soll denn dafür dauerhaft auf die Bank ? Wenn überhaupt einen jungen Perspektivstürmer um eine Kießling-Nachfolge aufzubauen.

In der Regel braucht man für einen Platz unter den ersten 4 über 60 Saisontore. Macht man weniger Tore, muss man defensiv schon ziemlich gut stehen, um das dann auszugleichen. Nach gestern habe ich was die Defensive angeht zwar durchaus Hoffnung, aber ich kann wirklich nicht sehen, wie wir mit diesem Kader auf 60 Ligatore kommen wollen. Wer soll die schiessen?