Mich auch. 
Er hat in seiner Zeit einiges an Licht und Schatten gezeigt, sodass ich da ehrlich gesagt keine großer Wertsteigerung sehe. Höchstens die lange Vertragslaufzeit würde den Preis treiben, wenn ihn jemand unbedingt haben will.
Panagiotis Retsos
-
-
-
Lange Vertragslaufzeit, noch sehr junges Alter und hat schon bei einem europäischen Topverein in einer Spitzenliga sein Talent angedeutet.
Darüber hinaus ist er mittlerweile Nationalspieler und vielseitig einsetzbar.
Dazu kommt noch, dass wir keinen Spieler abgeben müssen und wir aktuell auch nichts von einer festen Ausstiegsklausel wissen. Ob sein Marktwert jetzt doppelt so hoch ist oder nicht ist doch egal, ich wollte mit den 35 Millionen nur ausdrücken, dass es eher in diese Richtung gehen müsste, was die Ablösesumme angeht. -
Sehe ich genauso. Warum sollten wir einen Spieler, den wir eigentlich behalten wollen und der noch lange Vertrag hat, freiwillig zum Einkaufspreis wieder abgeben? Das entbehrt doch jeglicher Logik und widerspricht den Gesetzen der Marktwirtschaft. Ich denke normalerweise sind Völler und Boldt nicht gewillt, Retsos überhaupt abzugeben, und wenn, dann nur bei einem außergewöhnlichen, deutlich über dem Marktwert liegenden Angebot. Alles andere wäre doch Schwachsinn.
-
Alle guten Clubs unterhalb von Bayern München in Zukunft nur noch Ausbildungsinstitutionen/Transit-"Bahnhöfe" für die Euro-Markt-Giganten?
Sollen die doch endlich ihre eigene Super-Liga anschieben!
-
Es geht doch gar nciht darum hier irgendwann abgeben zu müssen oder wollen. Das war eine ganz nüchterne Einschätzung des MArktpreises. Warum sollte jemand jetzt das doppelte von dem auf den Tisch legen was wir vor etwa 1/2 Jahr bezahlt haben? Und da spricht aktuell halt nur die Vertragslaufzeit für.
-
Okay, jetzt haben wir einen Grund für die 35 Millionen. Ist in Griechenland zum Youngstar des Jahres gewählt worden.
-
Alle guten Clubs unterhalb von Bayern München in Zukunft nur noch Ausbildungsinstitutionen/Transit-"Bahnhöfe" für die Euro-Markt-Giganten?
Sollen die doch endlich ihre eigene Super-Liga anschieben!
Die Champions League mit den nahezu immer gleichen Teilnehmern (und dann vor allem Achtelfinalisten) ist doch schon längst diese Art Super-Liga.
-
https://twitter.com/bayer04fus…status/959383592479739904[/quote]
Es geht doch gar nciht darum hier irgendwann abgeben zu müssen oder wollen. Das war eine ganz nüchterne Einschätzung des MArktpreises. Warum sollte jemand jetzt das doppelte von dem auf den Tisch legen was wir vor etwa 1/2 Jahr bezahlt haben? Und da spricht aktuell halt nur die Vertragslaufzeit für.
Das ist in meinen Augen der völlig falsche Ansatz. Wir sind weder verpflichtet noch daran interessiert, den Spieler abzugeben. Daher sollte die Frage lauten: warum sollten wir ihn ohne oder nur mit wenig Gewinn weiterverkaufen? Dafür gibt es gar keinen Grund. Und wenn ihn jemand unbedingt haben will, dann muss er halt tief in die Tasche greifen, und wenn er das nicht will, weil es nicht seinem Marktwert entspricht, dann soll er es halt lassen. Der Anfang der Diskussion ging ja um die Behauptung des Journalisten, Retsos sei erschwinglich zu bekommen. Und das bestreite ich. Wir sind kein Supermarkt. -
Sehe ich genauso. Warum sollten wir einen Spieler, den wir eigentlich behalten wollen und der noch lange Vertrag hat, freiwillig zum Einkaufspreis wieder abgeben? Das entbehrt doch jeglicher Logik und widerspricht den Gesetzen der Marktwirtschaft. Ich denke normalerweise sind Völler und Boldt nicht gewillt, Retsos überhaupt abzugeben, und wenn, dann nur bei einem außergewöhnlichen, deutlich über dem Marktwert liegenden Angebot. Alles andere wäre doch Schwachsinn.
Worüber regst Du dich eigentlich grad auf?
Es ist ja noch ein bisschen Platz zwischen dem Einkaufspreis und den kolportierten (dieses Wort wollte ich immer schon mal schreiben) 35 Mio. -
Glaube, dass sich dieses Thema nicht ernsthaft stellen wird. Aber falls doch: Dann einfach 60 Millionen fordern und abwarten. Wenn sie es zahlen, ist es absolut über die Verhältnisse und dann ich in unserem Interesse. Und wenn nicht, dann manifestiert sich, dass Bayer kein Selbtbedienungsladen ist.
-
-
Mich auch.
Er hat in seiner Zeit einiges an Licht und Schatten gezeigt, sodass ich da ehrlich gesagt keine großer Wertsteigerung sehe. Höchstens die lange Vertragslaufzeit würde den Preis treiben, wenn ihn jemand unbedingt haben will.
Und warum sollte bitte Barca Interesse dann haben???
Also werden sie das sehen was wir vor 2, 3 Jahren schon sagen und ihn unbedingt haben wollten und auch bekamen. Der Typ kann hinten alles. Er kann auch als IVer in einer Dreierketten. Er kann LV oder RV.Wenn die ernsthaft Mal Anfragen werden wir nein sagen es sei denn er hat eine AK. Und wenn die ernst machen werden wir 50 Mio oder mehr Aufrufen und entweder die Zahlen oder nicht aber für Einkaufspreis oder 30 oder 35 Mio müssen wir gar nix.
Wir haben nicht ohne Grund so lange nach solch einem Spieler gesucht. Andere geht es genauso. Die Preise für Verteidiger steigen kräftig. Unser Club steht im Ausland für hohe Qualität. Wir sind nicht ohne Grund Vorbild im Scouting. Bayern kauft uns ja hintenrum die ganze Zeit Auf oder Runter oder Aus. Fehlt nur noch Boldt...
-
Hat mir bis jetzt nur in seinem ersten Spiel gefallen . Ansonsten ist er immer der Schwachpunkt in der Abwehr .
-
Der ist 19 und gerade aus dem A-Junioren-Alter heraus; hat hinter seinen Ohren immer noch Eierschalen und versteht hier noch so gut wie kein Wort Deutsch...
Ein Talent - mehr nicht. Mit 27 wird das ein Top-Verteidiger sein. Solange wird man beim Zusehen das eine oder andere mal leiden müssen; normal für einen Ausbildungsverein... -
Hat mir bis jetzt nur in seinem ersten Spiel gefallen . Ansonsten ist er immer der Schwachpunkt in der Abwehr .
Dafür würde ich Henrichs nominieren.
-
Fand ihn defensiv nicht so schlecht. Nach vorne im Vergleich zu Wendell eher harmlos.
-
Hat seinen Part ähm..solide runtergespielt. Ist schon ok.. bei den vielen auf einen zu rasenden Kampfschweinen in der Liga muss er halt die Beine erstmal sortieren. Wird noch.
-
Hinten solide, vorne nicht stattgefunden. Mache ihm da aber auch keinen Vorwurf. Er ist gelernter IV und wird vorrangig auf den AV-Positionen eingesetzt. Da ist Wendell schon eine andere Hausnummer.
-
Stimmt. Es droht ein ähnliche Problem wie bei Jedvaj... Das permanente Verschieben und Einsetzen auf anderen Positionen.
In der Dreierkette oder IV halte ich ihn für richtig eingesetzt. Seine Pässe sind stark, er ist zweikampfstark. Als Außenverteidiger muss man auch offensiv einiges anbieten.
-
war echt bockstark.. als IV finde ich ihn deutlich besser
-
Klasse abgezocktes Spiel
-
