6. Spieltag: Bayer 04 Leverkusen - Hamburger SV: 3:0 (2:0) (Sonntag; 24.09.2017, 18:00; BayArena)

    Zitat von marci04Leverkusen

    War auch im Stadion im SD-Bereich. Hatte aber eigentlich einen ganz guten Blick. Im Grunde genommen ist es das Totschlag-Argument schlechthin mit "der Gegner war schwach, aber wir waren noch schwächer".


    Im Grunde genommen hatten wir zwar Phasen in denen wir uns zurück gezogen haben. Aber schwach? Auf keinen Fall! Sobald wir unser Spiel angezogen haben, haben wir den HSV auseinander genommen. Immerhin haben wir drei herausgespielte Tore erzielt und nicht nach Standards oder so. Wir haben quasi so viel gemacht, wie wir mussten.


    Ich würde jetzt auf die Aussagen der HSV-Fans in deren Forum nicht viel geben. Die sind natürlich enttäuscht von ihrer Truppe und versuchen im "Schlecht-Reden" des Gegners die eigene Truppe noch schlechter zu machen. Ist hier ja nicht anders (wie bspw. nach dem Berlin-Spiel).



    Die Aussage erfüllt den Tatbestand des groben Unfugs. :LEV19


    Der Kick wurde jederzeit kontrolliert. Selbst bei phasenweiser Zurückhaltung in Hz. 2 hatte der Gegner nie wirklich Zugriff.


    Warum sollte man auch in das Schmidt'sche Paradigma dauernder Aktivität rück-fallen. Die wichtigen Zweikämpfe gewinnen, richtig stehen und die Murmel im entscheidenden Moment versenken..passt eigentlich immer. :levz1


    Von der spielerischen & individuellen Überlegenheit brauchen wir dann gar nicht reden.

    Auswärtstermin in K..ln, in weiser Voraussicht, besser das Auto Zuhause stehen lassen!
    Werde sonst mit nem Nummernschild erschlagen...In der S-Bahn im K..lner Raum angekommen,
    nur hängende Köpfe und leises Gemurmel.Am Zielort eingetroffen !Kein guten Morgen..nur,
    Halt die Schnauze!! :LEV14 :D :bayerapplaus

    Zitat von Stammtisch Trainer

    ... unsere Pässe. Ein Einbruch ohne Gleichen. Nahezu 300 Pässe weniger als gegen Freiburg.


    logisch, wenn leno von hinten die pille immer nach vorne drischt. in den vergangenen spielen wurde immer flach von hinten rausgespielt. klar, dass dann weniger zählbare pässe auftreten.



    alles in allem ein gelungener auftritt und ein tolles erstes spiel für alario mit einem tor und einem assist.
    volland mit 2 toren und bailey mit 2 assists. bei ihm merkt man allerdings noch die fehlende erfahrung in vielen situationen.
    aber endlich mal wieder einer der die verteidiger überspielen kann und eine anständige flanke in den strafraum bekommt.
    schade, dass dangers schuss nicht reinging, das wäre die krönung gewesen :)

    Zitat von BigB

    Es war vollkommen richtig, den HSV in der zweiten Halbzeit kommen zu lassen. Hätte man die Konter etwas cleverer ausgespielt, wäre das Spiel früher entschieden gewesen. Aber wirklich in Gefahr war das Ergebnis nie.

    So sehe ich das auch. Ich habe mehr vom HSV befürchtet, aber deren gute leistung gegen Dortmund war wohl kein Alltag.
    Sehr gut zuende gespielt.
    Man of the Match: Charles Aranguiz

    Es gibt im Leben 2 Dinge,die man sich nicht aussuchen kann: Seine Eltern und seinen Verein!


    Das war aber auch das einzige, was auf der anderen Seite ankam (über die ganzen 90 Minuten) und wurde direkt mit viel lauteren Gegengesängen gekontert :LEV2
    Fand es aber auch ziemlich idiotisch von denen.

    Unsere Ahnen sah'n Legenden, schon vor über hundert Jahr'n.
    Seitdem schreiben wir Geschichte, Schwarz und Rot ein Leben lang.

    Zitat von derB4YER

    logisch, wenn leno von hinten die pille immer nach vorne drischt. in den vergangenen spielen wurde immer flach von hinten rausgespielt. klar, dass dann weniger zählbare pässe auftreten.



    alles in allem ein gelungener auftritt und ein tolles erstes spiel für alario mit einem tor und einem assist.
    volland mit 2 toren und bailey mit 2 assists. bei ihm merkt man allerdings noch die fehlende erfahrung in vielen situationen.
    aber endlich mal wieder einer der die verteidiger überspielen kann und eine anständige flanke in den strafraum bekommt.
    schade, dass dangers schuss nicht reinging, das wäre die krönung gewesen :)


    Ja und nein. Leno macht gerade einiges falsch im Spielaufbau. Nur haben wir selten Anspielstationen ihm Angeboten. Dieser Sinnlosen Kopfball Ping Pongs im Mittelfeld gefallen mit null. Gegen die Bayern holten wir den Ball mit der Brust hetunter und spielten nicht selten 1 oder 2 Minuten mit dem Ball. Natürlich war es ok mal den HSV den Ball zu überlassen aber wenn wir ihn mal hatten war er meist schnell wieder weg. HH sah das ja ähnlich und er wirkte ziemlich sauer nach dem Spiel.

    Zitat von Stammtisch Trainer

    Ja und nein. Leno macht gerade einiges falsch im Spielaufbau. Nur haben wir selten Anspielstationen ihm Angeboten. Dieser Sinnlosen Kopfball Ping Pongs im Mittelfeld gefallen mit null. Gegen die Bayern holten wir den Ball mit der Brust hetunter und spielten nicht selten 1 oder 2 Minuten mit dem Ball. Natürlich war es ok mal den HSV den Ball zu überlassen aber wenn wir ihn mal hatten war er meist schnell wieder weg. HH sah das ja ähnlich und er wirkte ziemlich sauer nach dem Spiel.



    das war so ein eklatanter unterschied im spielaufbau vs. die vorherigen spiele (da hatt man das gefühl leno müsste pro langem ball 2000€ strafe zahlen), dass ich denke das war eine taktische vorgabe. anders kann ich mir den umschwung nicht erklären.

    Zitat von Niemalsmeister

    Not gegen Elend, aber wir haben drei Tore geschossen, keines kassiert, drei immens wichtige Punkte eingefahren - und sind steigerungsfähig...

    Was für ein Blödsinn.
    Biste beleidigt,weil Bellarabi nur draussen war,oder hast du ein anderes Spiel gesehen.
    Es kann natürlich sein,das du immernoch denkst,wir müssen alle weghauen im Vorbeigehen,also quasi die Einstellung von letzten Jahr

    Es gibt im Leben 2 Dinge,die man sich nicht aussuchen kann: Seine Eltern und seinen Verein!

    Zitat von Rheingrätscher

    So sehe ich das auch. Ich habe mehr vom HSV befürchtet, aber deren gute leistung gegen Dortmund war wohl kein Alltag.
    Sehr gut zuende gespielt.
    Man of the Match: Charles Aranguiz

    Heiko Herrlich sieht das anders - und dem habe ich mich schon während des Spiels kommentarisch angeschlossen.
    Die Passivität zwischen der 30 und 75. Minute war nicht geplant, sondern garniert durch viele individuelle Unzulänglichkeiten, welche einen stärkeren Gegner so richtig aufgebaut hä tte. Da waren wir nicht gut, sondern maximal mittelmässig. Kurzzeitig, vor allem nach Brandts Einwechslung flackerte alte Sicherheit im Kombinationsspiel auf. Ich würde nicht soweit wie Niemalsmeister gehen, und unsere Leistung als Not bezeichnen - aber es war kein Ruhmeskick gegen
    wirklich schwache Hamburger.
    Die richtigen Standortbestimmungen kommen jetzt: Auf Schalke und gegen Wolfsburg. 4 Punkte, und wir sind auf Kurs...allerdings sollte man auf Baumgartlinger und Mehmedi verzichten , ggfs auch Retsos anstelle Wendell bringen.