UEFA Champions League 2018/2019

    Zitat von BigB

    Brych und Aytekin zeigen, wie aufgeschmissen sie ohne Videobeweis sind. Allerdings gilt das für so ziemlich alle Schiedsrichter auf diesem Niveau. Es geht bei der Schnelligkeit des Spiels einfach nicht mehr ohne.


    Ronaldo hat den Gegenspieler an den Haaren gezogen....Fehlentscheidung?
    Was würdest du an Strafe vorschlagen, wenn es ein Bayer-Spieler gemacht hätte?

    Für mich eine völlig übertriebene Entscheidung. Wie oft haben Spieler bei Diskussionen ihre Hände im Gesicht des Gegners oder täuschen Kopfstöße an? Gibt es da jedes Mal Rot? Dann würde Ribéry wohl wirklich jedes Spiel vom Platz fliegen.

    Du machst dir die Welt wirklich immer so, wie es dir gefällt.
    Ziehen an den Haaren, damit der Spieler aufsteht????? Finde ich nun schon krass und nicht vergleichbar, wenn es im Spiel aus der Bewegung heraus mal ins Gesicht geht.

    Hört auf mit Schwatte zu diskutieren. Wenn er sagt es war keine rot für Ronaldo, dann ist das so.


    Ernsthaft: welche Person dieser Welt kommt auf die Idee da rot zu zeigen? Er (Brych) hat es ja nicht mal selbst gesehen. Extrem lächerlich diese Karte. Und das kann man auch sagen, wenn man Messi besser findet als Ronaldo.

    Zitat von Der Schwatte

    Du machst dir die Welt wirklich immer so, wie es dir gefällt.
    Ziehen an den Haaren, damit der Spieler aufsteht????? Finde ich nun schon krass und nicht vergleichbar, wenn es im Spiel aus der Bewegung heraus mal ins Gesicht geht.

    Er hat sie ja nicht gezogen. Einmal durchgewuschelt, aber mehr auch nicht. Ziehen sieht für mich anders aus. Unnötig war es in jedem Fall, aber Ronaldo ist ein so dermaßen ehrgeiziger Spieler, dass ihm schon mal die Gäule durchgehen. Und seine Erregung war hier nach der Schwalbe seines Gegenspielers auch verständlich.


    Ist aber auch egal. Der Vorwurf geht hier auch nicht an Brych, sondern an seinen Assistenten Fritz, der ihm das erzählt hat.

    Zitat von BigB

    Er hat sie ja nicht gezogen. Einmal durchgewuschelt, aber mehr auch nicht. Ziehen sieht für mich anders aus. Unnötig war es in jedem Fall, aber Ronaldo ist ein so dermaßen ehrgeiziger Spieler, dass ihm schon mal die Gäule durchgehen. Und seine Erregung war hier nach der Schwalbe seines Gegenspielers auch verständlich.


    Ist aber auch egal. Der Vorwurf geht hier auch nicht an Brych, sondern an seinen Assistenten Fritz, der ihm das erzählt hat.


    Nicht falsch verstehen, aber zwischen Haare wuscheln und Gäule durchgehen ist schon noch ein kleiner Unterschied. Muss die Szenerie aber auch selber erst mal sehen.....
    Auch der Aytekin Elfer zählt dazu, beides nicht gesehen!

    Nachdem ich die Wiederholung gesehen habe, beides Fehlentscheidungen! Habe selber ein paar Jährchen Kampfkunst betrieben, selbst wenn ich in eine schmierige Matte (Haare)


    reingreifen würde die Reaktion darauf fällt anders aus. Der Elfer für M. United auch ein Witz.......Grenzt schon an Situationskomik.

    Zitat von BigB

    Er hat sie ja nicht gezogen. Einmal durchgewuschelt, aber mehr auch nicht. Ziehen sieht für mich anders aus.

    Hab ich auch zuerst gedacht. Aus dieser Perspektive sieht es aber im Standbild nicht wirklich nach "wuscheln" aus. Da spricht die Haltung der Finger schon eher nach Greifen. In der Videosequenz aus dieser Perspektive sieht es auch so aus, denn der Kopf des Spielers am Boden ruckt mit dem Griff nach hinten.


    Echt schwer zu beurteilen. Aber in diesen Bildern sieht es tatsächlich eher nach einer strafbaren Handlung aus.

    Allein schon die Dikussion darüber, was genau seine Hand da jetzt gemacht hat, zeigt doch wie unnötig die Rote Karte war. Der betroffene Spieler hat keinerlei Schade davongetragen, wahrscheinlich hat es nicht mal wehgetan, da sein Kopf in eine ganz andere Richtung geht als Ronaldos Hand. Wenn man für so eine Lapalie Rot zeigt, dann kann man Emotionen auch ganz verbieten. Zumal sich ein Franck Ribéry in jedem zweiten Spiel Schlimmeres leistet und nie dafür bestraft wird.

    Aber wieso lässt er seine Hände nicht einfach bei sich? Dann bekommt er auch keine Probleme. Wieso MUSS er zwanghaft den Gegenspieler auf diese Art und Weise anfassen?


    Meiner Meinung nach kann es schon sein, dass es keine Tätlichkeit im herkömmlichen Sinne ist. Es ist aber halt einfach dämlich und wenn man sich so blöd anstellt muss man halt damit rechnen, dass der Schiedsrichter das als Tätlichkeit wertet.


    Und sorry aber diese Erklärung a la "Es hat doch nicht mal wehgetan, es hat keinen Schaden hinterlassen" ist doch total bekloppt. Das ist vielleicht auf dem Bolzplatz ein Argument, aber sollte man das wirklich im Profifussball als Maßstab dafür nehmen, ob eine Strafe gerecht ist oder nicht? Wenn ich da z.B. an Rijkaard vs. Völler denke, wäre das dann ja okay gewesen? Das tat ja auch nicht weh und hat auch keine bleibenden Schäden hinterlassen.... Merkwürdige Logik

    Dass es unnötig und dämlich von Ronaldo war, steht außer Frage. Er ist ein Heißsporn und hat sich nicht immer im Griff, was bei dem immensen Leistungsdruck, seinem großen Ehrgeiz und den vielen Fouls und Provokationen seiner Gegenspieler auch ein wenig verständlich ist. Aber es ist doch nicht jeder Griff an den Kopf des Gegners direkt eine Tätlichkeit. Wäre das so, hätte bei uns wohl Emir Spahic jedes Spiel Rot gesehen. Muss man da auf dieser großen Bühne und bei der sportlichen Bedeutung dieser Spieler wirklich für so eine Kleinigkeit Rot zeigen?

    Zitat von BigB

    Allein schon die Dikussion darüber, was genau seine Hand da jetzt gemacht hat, zeigt doch wie unnötig die Rote Karte war. Der betroffene Spieler hat keinerlei Schade davongetragen, wahrscheinlich hat es nicht mal wehgetan, da sein Kopf in eine ganz andere Richtung geht als Ronaldos Hand.

    Darum geht es nicht. Die Hand gehört da nicht hin und nur getätschelt hat er ihn auch nicht. Eine schwerwiegende Tätlichkeit ist es aber auch nicht. Rot aber keine weitere Sperre wäre da vielleicht eine gute Strafe. Und wenn es nur dazu dient, dass jeder künftig die Finger von seinem Gegner lässt, nur weil der griße Ronaldo deswegen vom Platz flog!

    Zitat von BigB

    Wenn man für so eine Lapalie Rot zeigt, dann kann man Emotionen auch ganz verbieten. Zumal sich ein Franck Ribéry in jedem zweiten Spiel Schlimmeres leistet und nie dafür bestraft wird.

    Emotionen sind OK, aber man sollte sie nicht am Kopf des Gegners ausleben. Und Ribéry bzw. der Narrenschutz, den der zu geniessen scheint, sollte nicht der Maßstab sein. Oder wollen wir, dass sich künftig jeder so verhalten darf wie der?

    Mir würde schon reichen, wenn es Rot nur bei wirklich klaren Tätlichkeiten gibt und nicht bei vermuteten. Die Hand im Gesicht des Gegners hat da zwar nichts zu suchen, ist aber nicht automatisch eine Tätlichkeit.


    Übrigens erwarte ich noch in zwei anderen Threads eine Antwort von dir, Ansteff. Oder soll ich dein Schweigen so deuten, dass ich Recht habe?