Trainer Peter Bosz

Ich halte ihn grundsätzlich für einen der besten Trainer, die wir noch bekommen können. Punkt.man muss das realistisch sehen.
Ich erwarte allerdings, dass man im Winter den leistungseinbruch seit dem Turin Spiel sachlich analysiert
Auftritte wie gegen die Ziegen oder die Hertha dürfen nie wieder vorkommen
Insgesamt muss an den automatismen in der Offensive gearbeitet werden
Gegen defensive Mannschaften erspielen wir uns kaum noch Torchancen
Das ist gruselig

Zitat von dr7000

Ich halte ihn grundsätzlich für einen der besten Trainer, die wir noch bekommen können. Punkt.man muss das realistisch sehen.
Ich erwarte allerdings, dass man im Winter den leistungseinbruch seit dem Turin Spiel sachlich analysiert
Auftritte wie gegen die Ziegen oder die Hertha dürfen nie wieder vorkommen
Insgesamt muss an den automatismen in der Offensive gearbeitet werden
Gegen defensive Mannschaften erspielen wir uns kaum noch Torchancen
Das ist gruselig

zwecklos - unter Völler nicht vorstellbar!

Zitat von Stammtisch Trainer

Wir waren nach der Pause klar besser, das 1:0 nur eine Frage der Zeit bis zum vermeintlichen Hand Tor. Danach kam die Wendell Sache und danach hatte Mainz wieder leicht Oberwasser. Da Mainz aber unbedingt uns putzen wollte würden sie auch gerechter Weise bestraft. Es war ja schon das zweite Tor zurück genommen worden wegen Abseits.

Also schreib keinen Quark.

Du bist ein Fan des Ballbesitzfussballs und machst deshalb die Augen vor der Uneffizienz zu.
"Besser sein" als der Gegner ist nicht gleich "mehr Ballbesitz" oder "mehr in der Gegnerhälfte" , "mehr schüsse" ,Mehr....

Die Mainzer hatten auch in hälfte 2 die besseren Ansätze zu Torchancen. Wir haben bis zur 70 min kaum Torchancen gehabt, bis auf diese 2 "irregulären".

Die Enge unseres Offensivspiels- schulbuchmässig dargelegt bis zur 70. min - hat uns etliche gute Vorbereitungspässe für einen erfolgreichen Abschluss gekostet. Und das mal mehr - mal weniger - auch in den 10, 15 Spielen zuvor.

Kaum geht der Gegner - hier gelockt durch die Überzahl - etwas weiter aus dem Sechzehner raus, entstehen 3 sehr gute Chancen.Das musst selbst Du sehen.
Diese Art zu spielen, den Gegner auch mal zu locken, um dann schnelles umschalten in die Spitzen unsere individuelle qualität zu nutzen, hätte in der Vergangenheit locker 4-6 Punkte mehr gebracht...
Das stereotype durchspielen seines Systems und das stereotype festhalten an selbst formschwachen "Lieblingen" hat Punkte gekostet und sollte Bosz hier in Frage stellen.

Zitat von BornInLev

Diese Art zu spielen, den Gegner auch mal zu locken, um dann schnelles umschalten in die Spitzen unsere individuelle qualität zu nutzen, hätte in der Vergangenheit locker 4-6 Punkte mehr gebracht...
Das stereotype durchspielen seines Systems und das stereotype festhalten an selbst formschwachen "Lieblingen" hat Punkte gekostet und sollte Bosz hier in Frage stellen.

Wie oft man diese neunmalkluge Stammtischweisheit hier schon lesen musste..
Womit denn locken, wenn der Gegner über eine Punkteteilung restlos glücklich ist
Roten Karten :S?
Für Bayer 04 ist Ballbesitzfussball in dieser 1. Bundesliga alternativlos
Und dafür sind nun mal Spieler vonnöten, die dem Gegner diesen Spielstill konsequent aufzwingen können
Palacios war der erste Streich

Zitat von name

Wie oft man diese neunmalkluge Stammtischweisheit hier schon lesen musste..
Womit denn locken, wenn der Gegner über eine Punkteteilung restlos glücklich ist
Roten Karten :S?
Für Bayer 04 ist Ballbesitzfussball in dieser 1. Bundesliga alternativlos
Und dafür sind nun mal Spieler vonnöten, die dem Gegner diesen Spielstill konsequent aufzwingen können
Palacios war der erste Streich

Alles anzeigen

Schon mal Fussball gespielt ?
Bosz`System mit der sofortigen Dominanz zwingt jeden mittel- bis unterklassigen Gegner (nicht abwertend gemeint -gemessen an Kaderstärke) in die Defensive. Die Räume sind sofort eng. Der Spielverlauf einsilbig und zumeist vorhersehbar.
Uns fehlen die Top-Stürmer für Tore in engen Räumen.
Der Gegner von Streich,Gisdol bis Baierlorzer stellt sich genau auf das ein, und kann hervorragende Gegenkonzepte (höre Baierlorzer dazu) entwickeln.

Deswegen ist nicht Ballbesitzfussball alternativlos - sondern taktisch gut geschulter Wechsel zwischen Ballüberlassung (nicht so extrem wie unter schmidt) Und breitem Konterspiel,oder gar zentrale Bälle.Unser heutiges 1:0 fiel genau aus so ner Konstellation, welche es erst ab der 70,min gab, nehmen wir mal die "Zufallseroberung Amiri Handtor" raus.

Das eine Mannschaft mit Benders,Baumgartlingers und Aranguiz nicht auch defensiv lernen könnte, halte ich für ein Märchen.Es ist das kleinere Einmaleins- viel einfacher zu trainieren als offensive Systeme.

Resumierend hat das System zunächst gegen Schwächere gepasst, gegen Gleichstarke nicht.Mittlerweile tut man sich selbst gegen die Underdogs schwer. Das ist einfach unübersehbar. Es ist mangelnde Flexibilität -weil Bosz diesen einen Ballbesitzfussball durchbringen will.
Das wird aber immer weniger gelingen. Mit Stammtischweisheit hat meine 40 jährige Praxis nichts zu tun.

Zitat von BornInLev

Schon mal Fussball gespielt ?

..Seit ich klein war beim TSV Bayer Dormagen
Und du wirst es nicht glauben, aber mittlerweile trainiere ich am Höhenberg sogar eine Juniorenmannschaft vom TSV :o

Zitat von name

..Seit ich klein war beim TSV Bayer Dormagen
Und du wirst es nicht glauben, aber mittlerweile trainiere ich sogar eine Juniorenmannschaft beim TSV :o

Ist ja schön. dann geh doch mal auf meine Argumente ein, was die Flexibilität des Spielsystems angeht.

Worauf gibt's da einzugehen
Du hast meine Frage nicht beantwortet

Zitat von name

Worauf gibt's da einzugehen
Du hast meine Frage nicht beantwortet

Welche FRage?

Findest du nicht ja?

Zitat von name

Findest du nicht ja?

Willst du mich veräppeln. Du sagtest was von Stammtischfloskeln a la Taktik Gegner kommen lassen. Eine Frage mit Satzzeichen ist da nicht...
Den gegner lockt man mit intelligentem Rückzug und Ballüberlassung. das hatte ich bereits geschrieben.

typ, ist für dich ein "?" notwendig, um eine Frage ausfindig zu machen

Zitat von name

typ, ist für dich ein "?" notwendig, um eine Frage ausfindig zu machen

schönen abend noch.

ja bin ich denn dein Bimbo
such dir die Frage halt gefälligst selbst raus, kann jawohl nicht so schwer sein
Ist doch eh ne Farce

Aus einem früheren Artikel über Bosz:

Peter Bosz wird neuer BVB-Trainer. Und Spoiler an die Dortmund-Fans: Ihr dürft euch freuen. Bosz liebt das Offensiv-Spektakel, gibt jungen Spielern eine Chance und erinnert mit seinem Pressing an Kloppos BVB.

„jungen Spielern eine Chance“ sieht man, wie viel hier auf der Bank schmort..

Zitat von Pascalwerkself

Aus einem früheren Artikel über Bosz:

Peter Bosz wird neuer BVB-Trainer. Und Spoiler an die Dortmund-Fans: Ihr dürft euch freuen. Bosz liebt das Offensiv-Spektakel, gibt jungen Spielern eine Chance und erinnert mit seinem Pressing an Kloppos BVB.

„jungen Spielern eine Chance“ sieht man, wie viel hier auf der Bank schmort..

Alles anzeigen

Wieviel sind es denn? Fünf, Acht, Zehn????

Ich glaube nach wie vor das es mit ihm funktionieren kann. Schwierig wird es immer dann wenn wir in Rückstand geraten, weil dann die Räume noch enger werden. Wenn wir in Führung sind und die anderen etwas mehr kommen müssen, kann er sowohl ballbesitzfussball spielen lassen als auch sich bietende Räume nutzen. Im Moment liefern wir aber nicht genug individuelle Klasse ab um im Spiel öfter in Führung zu gehen. Die Pause wird der Mannschaft gut tun.

Zitat von Fan aus Rösrath

Ich glaube nach wie vor das es mit ihm funktionieren kann. Schwierig wird es immer dann wenn wir in Rückstand geraten, weil dann die Räume noch enger werden. Wenn wir in Führung sind und die anderen etwas mehr kommen müssen, kann er sowohl ballbesitzfussball spielen lassen als auch sich bietende Räume nutzen. Im Moment liefern wir aber nicht genug individuelle Klasse ab um im Spiel öfter in Führung zu gehen. Die Pause wird der Mannschaft gut tun.

Das Problem ist, dass wir nur durch individuelle Klasse Tore erzielen. Da fehlen mir die Automatismen im Zusammenspiel in die Spitze komplett

Zitat von BornInLev

Den gegner lockt man mit intelligentem Rückzug und Ballüberlassung. das hatte ich bereits geschrieben.

ja fehlt dir denn jegliche Vorstellungskraft?
das' doch der größte Scheiß..
"Gegner locken".. In unserem Fall heiße Luft, 'ne neunmalkluge Stammtischweisheit. Das hatte ich bereits geschrieben
was soll denn gegen ein ausschließlich Risiko scheuenden Gegner schon passieren..
die werden nicht plötzlich mehr Spieler ins Offensivspiel einbinden, uns zuliebe weiter aufrücken,
risikoreiche Pässe spielen und sich so in weitaus erhöhte Konter/Pressinggefahr begeben..
..Bzw. uns direkt in die Karten spielen...
dieser 'Rollentausch'(Ball überlassen) hätte fatale Folgen für den Gegner
die ergeben sich nicht diesem Schicksal und laufen Gefahr ihre Konkurrenzfähigkeit zu verlieren
was gierige Mainzer in der Schlussphase gestern bitter zu spüren bekamen
und verweigern beide Mannschaften den Ballbesitz, verkommen die Spiele zur chaotischen Amateurveranstaltung, kick'n'rush ist angesagt
bloß sind 13 von 17 Vereinen mit einer Punkteteilung gegen uns sehr zufrieden und verteidigen ihr Unentschieden, machen ansonsten doch keine Anstalten
Bayer 04 kann dieser Dynamik in Buli-Spielen garnicht entkommen

Unabhängig davon, wie wir spielen und wie das teilweise anzusehen ist und gegen wen, haben wir die zweitbeste Auswärtsbilanz (5 Siege aus 8 Spielen, nur Leipzig besser) und wie Schalke 21 Gegentore(Gladbach, Leipzig, Wolfsburg haben weniger).
Kann jeder draus lesen was er will, aber das sah in einigen Spielzeiten auch schon anders aus, insbesondere die Anzahl der Gegentore.
Es krankt offensiv und leider zu Hause.

Gesendet von meinem BG2-U01 mit Tapatalk