Vllt. ist gerade das Auftaktprogramm das Problem. Aachen, Paderborn und Düsseldorf "kann man ja auch im vorbeigehen schlagen"...
Die Abgänge-/Zugänge-Bilanz von Alemannia Aachen kenne ich nicht und kann ich daher auch nicht beurteilen.
Was die beiden danach anstehenden Gegner Paderborn und Düsseldorf betrifft, so müssten diese ein faktisch um Längen größeres Problem mit ihren ellenlangen Listen von Abgängen und Neuzugängen haben, als wir es vermeintlich haben.
Wir verlieren (Stand jetzt) mit Julian Brandt als aktuellem deutschen Nationalspieler (der allerdings nicht zur deutschen Stamm-N11 zu zählen ist) einen Leistungsträger der Vorsaison, mit Dominik Kohr einen gestandenen Budesliga-Profi, verzeichnen insgesamt 7 Abgänge, und müssen mit 5 (incl. Rückkehrer Niklas Lomb) eine überschaubare Zahl an Zugängen integrieren.
Düsseldorf verliert (Stand jetzt) mit Kaminski, Raman und Lukebakio 3 seiner wichtigsten Leistungsträger der Vorsaison, dazu der nicht zu unterschätzende Verlust von Usami, verzeichnet insgesamt 8 Abgänge und muss 11 Zugänge integrieren.
Paderborn schließlich vollzieht einen personellen Totalumbruch, gibt (Stand jetzt) eine komplette 11 (Spieler) ab und muss im Gegenzug eine komplette 11 (Neuzugänge) integrieren.
Sollten wir uns in einem dieser beiden Spiele oder gar in beiden schwer tun, dann würde man die Ursache(n) in allen möglichen erdenklichen Gründen suchen mögen.
Aber ganz bestimmt führte sich bereits jetzt jenes Argument selbst ad absurdum, welches behauptete, diese beiden Gegner kämen deshalb als unangenehme Gegner für unsere W11 daher, weil sie mit der weitestgehend eingespielten Mannschaft der Vorsaison antreten könnten.