Moussa Diaby

Naja bei 1:0 Führung bringt wohl kaum ein Trainer noch einen Stürmer zusätzlich rein, wenn ein Mittelfeldspieler ausfällt.

Wieso? Wenn Alario und Volland zusammen spielen, übernimmt Alario die Mittelstürmerposition und Volland geht nach außen, das hatten wir ja schon öfter. Insofern wäre das eine Alternative gewesen.

Zitat von Ansteff

Mindestens eine Wahl hat er dann aber doch gehabt. In der Situation einer 1:0 Führung, fand er dass Diaby zur Halbzeit die bessere Wahl als Alario oder Pohjanpalo war. Und damit hat er meiner Meinung nach auch völlig richtig gelegen.

Alario saß jetzt zwei Spiele in Folge 90 Minuten auf der Bank, obwohl er davor sehr gut gespielt hat. Inzwischen fällt es schwer, da noch an sportliche Gründe zu glauben. Pohjanpalo kommt in der Hierarchie ganz unten. Bei beiden hätte er das System umstellen und entweder Volland oder Amiri auf die rechte Seite ziehen müssen.

Schön, wie du zunächst im Post sportliche Gründe nahezu ausschließt, um zwei Sätze später einen Grund zu liefern, warum es eventuell anders entschieden wurde. Oder ist Taktik für dich nicht sportlich genug?

https://de.wikipedia.org/wiki/Konjunktiv

Zitat von BigB

Alario saß jetzt zwei Spiele in Folge 90 Minuten auf der Bank, obwohl er davor sehr gut gespielt hat. Inzwischen fällt es schwer, da noch an sportliche Gründe zu glauben.

Inzwischen??? Jetzt aber mal gaaanz ruhig, Brauner! Wir reden hier über den Alario, der am letzten Wochenende gegen Gladbach noch in der Startelf stand? Und weil der in den paar Tagen seitdem mal nicht eingesetzt wurde, läutest du das Ende des christlichen Vaterlandes ein? Vielleicht ist er leicht angeschlagen oder passte aus Trainersicht bei diesen Gegnern nicht so gut wie die Konkurrenz ins sein Spielkonzept?

Ich kann ja verstehen, wenn man nach mehreren Wochen und X Spielen Verschwörungstheorien ausbrütet. Aber so was in die Welt zu setzen, nur weil einer seit dem letzten Wochenende nicht zum Einsatz kam? Meinst du das ernst?

Völlig absurde Behauptungen und Spekulationen.

Das ist alles recht weit weg von der Realität eines Bundesligatrainers.

War alles nachvollziehbar. Kann man natürlich auch alles anders machen...aber das liegt an der Komplexität der Sache.

Natürlich ist das Spekulation und sogar noch weiter hergeholt als die Sache mit Bailey. Entsprechend habe ich es formuliert.

Ja, sehr weit hergeholt. Stimmt.

Zitat von JalalS

Mit seinem Tempo und v.a. seinem Antriit ist er ja kaum zu verteidigen! :O Da braucht ja einfach nur an den Spielern vorbei laufen. Aber an der letzten Aktion, dem Pass oder Abschluss, muss er noch arbeiten. Aber eig ist genau so ein Spieler wie Diaby, der an den Spielern einfach so vorbei laufen kann, genau der Richtige für unser lahmes Offensivspiel. Man muss es iwie schaffen ihn trotz seiner Defensivschwäche in unsere 1. Elf zu integrieren.

Ja. Wir sollten uns freuen, mit ihm & Paulinho 2 richtig scharfe Schwerter in der Hinterhand (oder nach Gegebenheit in vorderster Linie) zu haben!

Für mich war das eine charakterlich starke Leistung!
Bei derart wenig(keiner) Einsatzzeit die Motiviation oben zu halten ist nicht einfach!

Aber er hat von der Körpersprache her ganz viel positve Energie gezeigt - das hat mir wirklich gut gefallen, gar imponiert!

Starker Auftritt bis jetzt. Ein Spieler, der seine individuellen Fehler durch beeindruckende Szenen mehr als wett macht

Wir wissen wohl alle, dass er nur gespielt hat, weil Bailey und Havertz ausgefallen sind. Dennoch war das ein starker Auftritt, vor allem für einen Spieler mit so wenig Spielpraxis.

Der Auftritt macht Lust auf mehr, aber die zwei Aktionen hätte er besser ausspielen müssen.

Wir haben also eine Atomwaffe im Kader, spielen aber in der Regel lieber konventionell...

Man kann ja fast drauf wetten, dass Diaby trotz der heutigen Leistung die nächsten Spiele wieder auf der Bank sitzen wird... Dabei gibt es keinen vernünftigen Grund, das Bailey ihm vorgezogen wird.

Der Junge ist ein Guter, aber das war vorher schon bekannt. Der war in Paris ganz an der ersten Elf. N`kunku von Rb ist das gleiche Kaliber, ein Paulinho ist auch ein sehr starker, aber leider haben sie zu wenig gespielt. Ein bisschen mehr Rotation wäre schön. Da versauern Goldjuwelen auf der Bank.

Geiles Spiel, aber wenn man ehrlich ist, hätte er mindestens 2 Tore machen müssen.

Das gleiche wie oft bei bellarabi. Wer von außen kommt, hat es einfach schwerer.
Diaby heute sehr gut - wie erwartet und schon beschrieben.
Wir haben eher ein Problem in der Mitte. Volland gehört da zur Zeit nicht hin.
Zuerst alario und dann Paulino.

Amiri, aranguiz und demirbay dürften aber auch mal so langsam

Quel joueur extraordinaire, würde der Engländer sagen. Der hat heute die/den Gegenspieler so alt aussehen lassen, wie in der Vorbereitung die Jungs von Wuppertal. Spielt in Moskau...…… und trifft!

Wahnsinn! Und das ohne großartige Spielpraxis...