1. DFB Pokal Runde: Alemannia Aachen - Bayer 04 Leverkusen 1:4 (0:2) (Samstag; 10.08.2019, 15:30 Uhr; Tivoli)

    Zitat von VitaColaHasser

    Was bildet sich dieser Pissflitschen-Verein eigentlich ein ?
    Der Tivoli sieht mehr als 30.000 Leute lediglich, wenn die CHIO in der Soers stattfindet, an sich vorbei laufen. :LEV16


    Keinen Block abgeben und sich dann in die Hose scheißen, dass das halbe Stadion schwarz-rot ist. :LEV11


    Bei aller Sympathie von Rolfes und Kai für diesen Klub. Die sollen da unten bleiben wo sie sind! :LEV19


    Ich bleibe dabei.
    Drecksverein. Aachen ist mehr Pferdesport und Printen, als Fußball. Die Fans sind niveaulos.
    Fc Lieder billig kopiert, aber wir sind das Problem?
    Kann Aachen nicht in Holland mitspielen ?


    Das Bier schmeckt auch scheìsse!!

    Seit dem Bundesliga-Aufstieg 1979 schied Bayer 04 in 41 Auftakt-Pokalrunden 6 mal aus und zog 35 mal in die nächste Runde ein.
    In den letzten 20 Auftakt-Pokalrunden schied Bayer 04 2 mal aus und zog 18 mal in die nächste Runde ein.
    In den letzten 8 Auftakt-Pokalrunden zog Bayer 04 ausnahmslos immer in die nächste Runde ein.


    2019/20 4:1 Alemannia Aachen
    2018/19 1:0 CfR Pforzheim
    2017/18 0:0 3:0 n.V. Karlsruher SC
    2016/17 2:1 SC Hauenstein
    2015/16 3:0 SF Lotte
    2014/15 6:0 Alemannia Waldalgesheim
    2013/14 6:1 Lippstadt 08
    2012/13 4:0 Carl Zeiss Jena
    2011/12 3:3 3:4 n.V. Dynamo Dresden
    2010/11 11:1 FK Pirmasens
    2009/10 1:0 Babelsberg 03
    2008/09 1:1 3:2 n.V. Rot-Weiß Oberhausen
    2007/08 0:1 FC St.Pauli
    2006/07 1:1 2:2 n.V. 5:3 n.E. TuS Koblenz
    2005/06 8:0 Rot-Weiß Erfurt II
    2004/05 3:1 FSV Mainz II
    2003/04 3:1 Holstein Kiel
    2002/03 1:0 Rot-Weiß Essen
    2001/02 3:0 Jahn Regensburg
    2000/01 4:0 Fortuna Köln
    1999/00 2:2 2:3 n.V. Waldhof Mannheim
    1998/99 5:0 FC St.Pauli II
    1997/98 2:0 Hansa Rostock
    1996/97 0:0 1:1 n.V. 4:6 n.E. Werder Bremen
    1995/96 2:0 MSV Duisburg
    1994/95 11:0 BSV Brandenburg
    1993/94 3:0 1.FC Nürnberg
    1992/93 3:1 Bergedorf 85
    1991/92 2:0 Eintracht Trier
    1990/91 5:0 Victoria Hamburg
    1989/90 4:1 Werder Bremen II
    1988/89 5:0 BSC Erlangen
    1987/88 1:1 1:2 n.V. Bor. Mönchengladbach
    1986/87 6:0 VfL Osnabrück
    1985/86 5:2 Hertha BSC
    1984/85 5:0 1.FC Kaiserslautern
    1983/84 1:3 Waldhof Mannheim
    1982/83 2:2 3:2 n.V. Hannover 96 II
    1981/82 3:0 SpVgg Erkenschwick
    1980/81 8:2 Bramfelder SV
    1979/80 4:1 MTV Gifhorn

    Bayer 04 Leverkusen.
    Weil seit 1904 drin ist, was drauf steht.


    So einer wie du würde auch nach einem 7:0 meckern

    Zitat von VitaColaHasser

    Ich bleibe dabei.
    Drecksverein. Aachen ist mehr Pferdesport und Printen, als Fußball. Die Fans sind niveaulos.
    Fc Lieder billig kopiert, aber wir sind das Problem?
    Kann Aachen nicht in Holland mitspielen ?


    Das Bier schmeckt auch scheìsse!!


    Bei gewissen Punkten haste sogar recht. Dieses geklaute fc Lied vorm Spiel war schon extrem peinlich. Diese "choreo" war auch mehr Witz und peinlich als Choreo. Bier ekelhaft. Stimmung von denen war aber zwischenzeitlich mal ganz gut.

    Zitat von Willibert1967

    Diaby positiv? Der hatte ganze 4!!! Ballkontakte.


    Amiri habe ich nicht so schlecht gesehen und Havertz war mit Abstand unser gefährlichster Mann im Torabschluss.



    Mit der Einwechlung von Diaby und Bailey hatte man sofort das Gefühl, dass bisschen Qualität reingekommen ist. Beide direkt mit dem Tor bzw. dem Assist. Amiri hingegen war komplett wirkungslos. Er war als offensiver Außen aufgestellt, konnte aber selbst nicht viel reißen.


    Und Havertz hat gefühlt jeden Zweikampf verloren und das gegen einen Viertligisten. Außerdem hat er stellenweise wieder super arrogant gespielt: Hacke, Spitze, Ballverlust. Er war unser torgefährlichster Spieler, aber wer sagt, dass es ein Paulinho oder ein Diaby oder ein Alario heute nicht viel besser gemacht hätten? Diese Stammplatzgarantie für ihn sehe ich sehr kritisch.

    Zitat von carvajal04

    Mit der Einwechlung von Diaby und Bailey hatte man sofort das Gefühl, dass bisschen Qualität reingekommen ist. Beide direkt mit dem Tor bzw. dem Assist. Amiri hingegen war komplett wirkungslos. Er war als offensiver Außen aufgestellt, konnte aber selbst nicht viel reißen.

    Amiri hat eine Torvorlage gegeben, hatte eine Passquote von 90% und eine Zweikampfquote von 60%. Die Realität uf dem Feld sah nicht immer ganz so optimal aus, aber fürs Debüt nach nur 10 Tagen im Team fand ich das gar nicht so schlecht. Die Einwechselspieler haben bei mir auch einen besseren Eindruck hinterlassen, aber die hatten dann ja auch den Vorteil frisch von der Bank gegen zunehmend ermüdende Abwehrspieler auftrumpfen zu können.

    Zitat von carvajal04

    Und Havertz hat gefühlt jeden Zweikampf verloren und das gegen einen Viertligisten. Außerdem hat er stellenweise wieder super arrogant gespielt: Hacke, Spitze, Ballverlust.

    Da trügt deine Erinnerung! Havertz hatte eine für diese Position starke Zweikampfquote von 73% und er hat sich im gesamten Spiel nur 9 Fehlpässe bei einer Passquote von 85% erlaubt (Quelle: Kicker). So schlecht kann er nicht gewesen sein! Sein Tor hat er übrigens erzielt, nachdem er den Ball mit der Hacke zum Doppelpass an Diaby weitergeleitet hatte. Ich fand, dass das ziemlich gut funktioniert hat. 5 Torschüsse, 1 Tor, einmal klar elfmeterreif gefoult. Ich finde, das war für den Saisonstart schon ziemlich OK. Der Junge ist ausserdem weiterhin noch erst 20. Sollte man trotz der riesigen Erwartungen an ihn nicht vergessen!

    Zitat von carvajal04

    Er war unser torgefährlichster Spieler, aber wer sagt, dass es ein Paulinho oder ein Diaby oder ein Alario heute nicht viel besser gemacht hätten? Diese Stammplatzgarantie für ihn sehe ich sehr kritisch.

    Tja, wer weiss das schon? Du könntest bei jedem Spieler immer vermuten, dass einer von der Bank es u.U. besser gemacht haben könnte. Das besagt im Prinzip nichts.

    Zitat von Merkels Erbe

    Ja die Passquote. Eigentlich nur interessant, wenn man sie ins Verhältnis zum Ballbesitz setzt. Und besonders zur Zahl der überwundenen Abwehrspieler.

    Stimmt. Darum habe ich ja auch de absolute Zahl der Ballverluste mit angegeben. 9 ist für einen offensiven Mittelfeldspieler nicht dramatisch (bei einer Passquote von 73%). Wenn du eine Quelle für die überwundenen Abwehrspieler hast, dann immer her damit. So schlecht wird die bei Havertz gestern nicht gewesen sein.

    Zitat von Merkels Erbe

    Ja die Passquote. Eigentlich nur interessant, wenn man sie ins Verhältnis zum Ballbesitz setzt. Und besonders zur Zahl der überwundenen Abwehrspieler.



    So siehts aus. Gerade die Passquote von Havertz ist extrem nichtssagend, da er hauptsächlich Rückpässe oder kurze Pässe zum Nebenmann spielt. Aussagekräftiger wäre die Reinartz'sche "Packing-Quote", also wie viele Gegenspieler er mit seinen Pässen oder seinen Dribblings tatsächlich überwunden hat. Und die dürfte gestern wohl maximal schlecht ausgefallen sein.

    Zitat von r3no


    Bei gewissen Punkten haste sogar recht. Dieses geklaute fc Lied vorm Spiel war schon extrem peinlich. Diese "choreo" war auch mehr Witz und peinlich als Choreo. Bier ekelhaft. Stimmung von denen war aber zwischenzeitlich mal ganz gut.


    Achja und den schlechtesten Service der Welt. Können nicht rechnen und dann gibt es für 3.000 Leute 6 Schalter und einen mobilen Biervekäufer. :LEV9 :LEV11
    Ein Kollege ist in der Halbzeitpause los und kam zu 70. Minute wieder....

    Gerade nochmal die Zusammenfassung gesehen. Also was unsere Abwehr beim Gegentor macht ist absolut unter aller Sau. Bender verliert den Zweikampf, joggt dann nur hinterher. Tah denkt Bender gewinnt den Zweikampf und kommt dann nicht mehr nach. Dragovic rückt auf den Ballführenden - warum auch immer, Tah holte ihn fast ein - statt den Torschützen, der die viel bessere Position hatte, zu decken. Lange Bälle und dann ist unsere Abwehr offen wie sonst was. Und da Bender nicht der größte ist, kann es durchaus öfter vorkommen, dass er Duelle verliert - was per se nichtmal schlimm wäre.



    Und jedem, der hier Havertz nicht jedes Spiel sehen will, spreche ich die Ahnung von Fussball ab. Der Junge ist das beste was wir hier seit langem hatten, haben und haben werden.


    Amiri und Demirbay für mich Komplettausfälle. Es spricht Bände wenn Bender für kreative Bälle sorgen muss (3-1). Ich kann mich noch sehr gut an 3 riesige Fehlpässe von Demirbay erinnern. Einmal wäre Bellarabi frei durch gewesen und er versucht irgend einen Außenristschwachsinn. Dazu die miesen Standards - die in der Vorbereitung eigentlich alle stark waren. Amiri unauffällig ohne Fehler, aber ohne Risiko. Bis auf einen Beini nur Sicherheitspässe quer oder nach hinten. Finde es unbegreiflich wie man ihn reinwerfen kann. Paulinho (ich bin ja eigentlich ein Kritiker von ihm) hatte es sich wirklich verdient - oder auch Diaby. Vielleicht sollte man Paulinho wirklich verleihen.


    Alario hätte es ja theoretisch auch aufgrund der starken Rückrunde verdient gehabt zu spielen... Fakt ist, dass wir offensiv extrem gut aufgestellt sind und eine enorme Konkurrenzsituation herrscht. Lediglich Havertz (da gebe ich dir Recht) und Volland sind uneingeschränkt gesetzt. Wenn man einen Bailey in der 2 HZ bringen kann, der dann auch das Spiel binnen Sekunden entscheidet, ist das schon stark. Ich bin mir sicher, dass die da alle gute Einsatzzeiten bekommen werden.


    Demirbay habe ich nicht so schlecht gesehen. Er war auch entscheidender Faktor mit seinem eröffnenden Pass vor dem 1-0. Amiri war mit direktem Assist am 2-0 beteiligt. Das die beim ersten Pflichtspiel nicht sofort brillieren war doch klar. Vor allem bei unserer miesen Vorbereitung...