2. Spieltag: Fortuna Düsseldorf - Bayer 04 Leverkusen (Samstag: 24.08.2019, 15:30, Merkur Spiel-Arena)

Bitte das Ergebnis in die Überschrift. Danke

Du bist schon ein bisschen der Spieltag-Blockwart, wenn Du ihn nicht selber eröffnet hast, oder?

Ordnung muss sein! Wir sind hier schließlich immer noch in Deutschland!

Zitat

Wenn es nach deren Fans geht, soll morgen die 1000-Punkte Marke der Fortuna in der "Ewigen Tabelle" geknackt werden (derzeit 997 Punkte).

Für Bayer 04 ist also angesagt, denen die von so gut wie jedem Bundesligisten immer wieder gemachte Erfahrung unter die Nase zu reiben, dass man an solch magischen Marken um so wahrscheinlicher scheitert, je auffälliger und lauter man sie zuvor hyped.

Done.

Zitat von FlorianE

Die erste Halbzeit war sehr gut. Geduldig gespielt, die Lücke gesucht und zweimal einen starken Volland gehabt. Und schon steht’s 3-0. defensiv auch klar gesteigert, das gefällt mir. Wendell mit einer guten Partie fand ich. Diesmal konnte Havertz nicht so glänzen, aber hat dem Spiel trotzdem in HZ die notwendige Struktur gegeben.
2.HZ ist für mich schwer zu greifen. Die ersten Minuten waren noch ganz ordentlich aber danach ging an sich kaum mehr was. So kam DDorf zu paar Chancen, wobei der Großteil nicht wirklich gefährlich war. Aber was mir weiterhin etwas Sorgen bereitet ist die Zweikampfschwäche von Tah...wurde wieder ein paar mal überlaufen, das kann nicht sein.
Gegentor - mei - Demirbay hätte nachgehen müssen und Tah besser abwehren, Bender mache ich hier keinen Vorwurf. Nach der Aktion von Tah nicht mehr einfach zu verteidigen.
Hz 1 muss klar die Richtung vorgeben - das war schon stark.

Das unterschreibe ich genauso.

Zitat von Bergischer Löwe

Done.

So wie die Liga selbst Buch führt, hätte die Fortuna die 1000 Punkte eh nicht erreichen können. Auf der offiziellen Bundesliga-Website stehen sie bei 776 Punkten: https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/ewige-tabelle

OT

Ansteff: Da die offizielle DFL-Buchführung nicht auf deinem Mist gewachsen ist, sondern du diese hier nur völlig legitim zitierst/verlinkst, kannst du die im Folgenden dargelegten, an die DFL adressierten Sachverhalte ganz entspannt sehen.

Die abweichenden Tabellenberechnungen der DFL sind seit langem bekannt.
Allerdings vermag auch das noch so sture Festhalten der DFL an denselben (abweichenden Tabellenberechnungen) weder deren haarsträubenden mathematisch-naturwissenschaftlichen Dilettantismus zu mindern, noch deren darin begründete Bedeutungslosigkeit.
Werden hierbei doch für ein und dieselbe zu definierende Größe (Sieg) zwei verschiedene empirische Skalen (i.e. die willkürliche Festlegung einer Größenordnung, hier: Anzahl der Punkte für einen Sieg = 2 Punkte bzw. 3 Punkte) miteinander vermischt.

Aus wissenschaftlicher Sicht unterscheidet sich diese Verfahrensweise der DFL in NICHTS vom Vermischen verschiedener empirischer Skalen für zu definierende z.B. physikalische Größen wie etwa
- der Thermodynamik, wenn Temperaturangaben in Kelvin, Celsius und/oder Fahrenheit miteinander vermischt werden: 10° C + 34° F = 44° DFL
- der Elektrizitätslehre, wenn Leistungsangaben in PS und kW miteinander vermischt werden: 35 PS + 40 kW = 75 DFL

Mehr bedarf es nicht, um diesen hanebüchenen DFL-Unfug zu veranschaulichen.

BTT

Der Vergleich ist ziemlich absurd und völlig am entscheidenden Punkt vorbei.

Selbstverständlich hat diese Art der Zählung der DFL ihre Berechtigung. Die zählen einfach nur die Punkte, die ein Verein TATSÄCHLICH GEHOLT HAT. Ganz einfach. Keine Wissenschaft, nur einfaches Zählen.

BTOT

Wenn's nach der Logik "Addition aus für frühere Jahre weniger anzurechnende Punkte pro Sieg plus für spätere Jahre mehr anzurechnende Punkte pro Sieg = tasächlich geholte Punkte" geht, dann muss das im Umkehrschluss gerechterweise auch andersrum gehen.
Das wäre cool z.B. für alle Rentner, die schon vor der Jahrtausendwende Beiträge in die Rentenkasse eingezahlt haben.
Man sollte diesen Rentnern raten, bei der Deutschen Rentenversicherung unter Hinweis auf das DFL-Prinzip der Addition totaler Zahlen zu beantragen, dass eine neue Rentenberechnung vorgenommen wird, die jene totalen Zahlen zugrunde legte, welche der jeweilige Rentner als Jahresbrutto TATSÄCHLICH VERDIENT HAT:
JAHR JAHRESBRUTTO
1990 67.000,-
1991 69.000,-
1992 74.000,-
1993 79.000,-
1994 81.000,-
1995 83.000,-
1996 83.500,-
1997 84.500,-
1998 85.000,-
1999 86.000,-
2000 87.000,-
2001 89.000,-
2002 45.000,-
2003 45.500,-
2004 45.500,-
2005 46.000,-
2006 46.500,-
2007 47.000,-
2008 48.000,-
2009 49.000,-
2010 50.000,-

Macht nachträglich eine satte Rentenerhöhung.
Her damit!

BTT

Wieder ein schiefer Vergleich. Die Währung hat sich auch nicht geändert. Es gibt immer noch Punkte. Nur eben jetzt mehr pro Sieg. Um in deinem Bild zu bleiben: Es gab halt eine Gehaltserhöhung im Laufe der Jahre. Und Rente gibt es tatsächlich nur auf das, was man wirklich bekommen hat und nicht auf irgendwas, das nachträglich zusammengerechnet wurde. Dein Beispiel stützt also astrein die DFL Berechnung.

Mal so ne Frage aus Neugier: Geht's hier noch um Fussball?

Pro:

sehr gute Mannschaftsleistung
konstant guter Support
Contra:

Becherwürfe, habe es auswärts noch nie so asozial erlebt, volle Becher auf die Gegengrade zu feuern.
Kids die keine Fahne schwenken können. Hier ist mal ne Schulung o.ä. angebracht

Guten Morgen.
Bin eigentlich nur hier um zu gucken wer was zu meckern hat...

Zitat von Matt

Pro:

sehr gute Mannschaftsleistung
konstant guter Support
Contra:

Becherwürfe, habe es auswärts noch nie so asozial erlebt, volle Becher auf die Gegengrade zu feuern.
Kids die keine Fahne schwenken können. Hier ist mal ne Schulung o.ä. angebracht

Dann warst du wohl noch nicht auf Schalke. Da wurden schon Feuerzeuge, Bratwürste mit und Ohne Brötchen uvm. abgefeuert.

Man muss dazu sagen, dass die Ordner an unserem Stehblock auch arg provoziert haben. Wurden dann ja auch komplett getauscht, nach dem es drohte zu eskalieren.