Corona Virus - die Diskussion

    Zitat von Willibert1967

    Nur das kann die Lösung sein. Kein Spritzen-Abo! Der Kontakt mit dem Virus kann etwas Gutes sein, wenn er das Immunsystem dadurch - wie Drosten es sagt - updatet.

    So mein Lieber. Jetzt liest du dir zur Strafe bitte mal das Transkript des gesamten damaligen Podcast durch. Oder noch einfacher: Du sucht im Text nach "Boost" und liest die Sätze um den Begriff herum. Und dann gibst du bitte mal wieder, was der gute Mann dazu zu sagen hatte. Und zwar bitte nicht nur den aus dem Kontext gerissenen Aspekt, der dir offenbar besonders gut in den Kram zu passen scheint. Diese Aussage bezog sich ausdrücklich auf eine Situation, in der ein ausreichender Immunschutz etabliert ist. Das ist aktuell nach 2 Impfungen insb. bei Älteren nicht zwingend der Fall.
    Hier findest du das Transkript für deine Suche: https://www.ndr.de/nachrichten…odcastcoronavirus334.html


    Und wie schon festgestellt wurde, stammen die Aussagen aus dem September. Angesichts der aktuellen Situation sagte der gute Professor im November folgendes: "Man muss es die Alterspyramide runter abarbeiten. Zuerst die Älteren, dann die Jüngeren. Das liegt einfach daran, die Älteren haben wirklich auch den Individualschutz vor der eigenen Erkrankung, während je jünger man ist, dann der Nutzen für den Übertragungsschutz im Vordergrund steht. Das ist nämlich das, was wir unbedingt auch noch dazu erwähnen müssen, wenn wir jetzt sagen, das wäre eine vielleicht mittelfristige Lösung für das große Problem, dass wir in diesem Winter haben. Die mittelfristige Lösung bedeutet, wir müssen diese Booster-Impfung auch als ein Rettungsanker für den Übertragungsschutz betrachten. Es geht hier dann nicht mehr, wenn wir anfangen, die jüngeren Leute auch zu boostern, wie das in Israel beispielsweise auch gemacht wurde, die gesamte Bevölkerung wird geboostert und man möchte möglichst die Hälfte der Bevölkerung mit einer Booster-Impfung erreichen, dann würde man sehen, dass der Übertragungseffekt auch wieder greift. Also dann hätten alle Leute in diesem Winter eine relativ frische Booster-Impfung und die würde das Virus so drücken, dass man auch die Übertragung dadurch verringern würde. Man würde dann tatsächlich den RT-Wert durch die Boosterung senken und könnte statt Kontaktbegrenzungsmaßnahmen auf die Booster-Impfung setzen. Das ist etwas, woran ich auch wirklich glaube. " Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten…odcastcoronavirus344.html

    Zitat von Ansteff

    So mein Lieber. Jetzt liest du dir zur Strafe bitte mal das Transkript des gesamten damaligen Podcast durch. Oder noch einfacher: Du sucht im Text nach "Boost" und liest die Sätze um den Begriff herum. Und dann gibst du bitte mal wieder, was der gute Mann dazu zu sagen hatte. Und zwar bitte nicht nur den aus dem Kontext gerissenen Aspekt, der dir offenbar besonders gut in den Kram zu passen scheint. Diese Aussage bezog sich ausdrücklich auf eine Situation, in der ein ausreichender Immunschutz etabliert ist. Das ist aktuell nach 2 Impfungen insb. bei Älteren nicht zwingend der Fall.
    Hier findest du das Transkript für deine Suche: https://www.ndr.de/nachrichten…odcastcoronavirus334.html


    Und wie schon festgestellt wurde, stammen die Aussagen aus dem September. Angesichts der aktuellen Situation sagte der gute Professor im November folgendes: "Man muss es die Alterspyramide runter abarbeiten. Zuerst die Älteren, dann die Jüngeren. Das liegt einfach daran, die Älteren haben wirklich auch den Individualschutz vor der eigenen Erkrankung, während je jünger man ist, dann der Nutzen für den Übertragungsschutz im Vordergrund steht. Das ist nämlich das, was wir unbedingt auch noch dazu erwähnen müssen, wenn wir jetzt sagen, das wäre eine vielleicht mittelfristige Lösung für das große Problem, dass wir in diesem Winter haben. Die mittelfristige Lösung bedeutet, wir müssen diese Booster-Impfung auch als ein Rettungsanker für den Übertragungsschutz betrachten. Es geht hier dann nicht mehr, wenn wir anfangen, die jüngeren Leute auch zu boostern, wie das in Israel beispielsweise auch gemacht wurde, die gesamte Bevölkerung wird geboostert und man möchte möglichst die Hälfte der Bevölkerung mit einer Booster-Impfung erreichen, dann würde man sehen, dass der Übertragungseffekt auch wieder greift. Also dann hätten alle Leute in diesem Winter eine relativ frische Booster-Impfung und die würde das Virus so drücken, dass man auch die Übertragung dadurch verringern würde. Man würde dann tatsächlich den RT-Wert durch die Boosterung senken und könnte statt Kontaktbegrenzungsmaßnahmen auf die Booster-Impfung setzen. Das ist etwas, woran ich auch wirklich glaube. " Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten…odcastcoronavirus344.html

    Ich glaube an das, was er im September gesagt hat! Man kann das Virus nicht aussperren.


    Das Personal eines Altenheims muss sich impfen lassen, die hochgefährdeten Bewohner aber nicht! Merkst Du was??? Die Politik geht einen feigen Weg. Auf die vulnerablen Gruppen wird kein Druck ausgeübt, aber die, die durch eine Infektion nur (sehr) gering gefährdet sind, werden gezwungen.

    Zitat von Willibert1967

    Ich glaube an das, was er im September gesagt hat! Man kann das Virus nicht aussperren.

    Korrektur: Du glaubst an eine aus dem Kontext gerissene Formulierung, die er im September gesagt hat und ignorierst alles, was er um diese Formulierung herum auch noch sagte und zusätzlich auch noch das, was er dann im November sagte. Kann man machen, aber dann sollte man/du nicht so tun, als ob man sich auf einen Experten bezieht, sondern sagen: Das ist meine ureigene Meinung. Die sei dir natürlich gegönnt!


    Zitat von Willibert1967

    Das Personal eines Altenheims muss sich impfen lassen, die hochgefährdeten Bewohner aber nicht! Merkst Du was??? Die Politik geht einen feigen Weg. Auf die vulnerablen Gruppen wird kein Druck ausgeübt, aber die, die durch eine Infektion nur (sehr) gering gefährdet sind, werden gezwungen

    Ist das eine geltende Regelung? Schon im März dieses Jahres meldete das RKI übrigens eine Impfquote von 95% für die Bewohner solcher Einrichtungen. Was sollte man da noch grossartig optimieren? Wo liegt die Quote bei den Pflegern und anderen Angestellten dort?

    Zitat von sueddeutsche.de

    Donnerstag, 25. November, 15.15 Uhr: Immer mehr Ungeimpfte in Bayern stecken sich mit Corona an. Die Inzidenz bei den Ungeimpften lag am Mittwoch bei 1726,3, wie das Landesamt für Lebensmittelsicherheit und Gesundheit (LGL) am Donnerstag mitteilte. Das ist ein Plus von gut 257 im Vergleich zur Vorwoche. Bei den Geimpften stieg die Inzidenz dagegen nur noch leicht um 3 auf 112,7.


    Damit verschiebt sich die Betroffenheit weiter in Richtung Ungeimpfter. Aktuell ist die Inzidenz bei ihnen 15,4 mal so hoch wie bei Geimpften. Vor einer Woche lag der Faktor noch bei 13,4, vor zwei Wochen bei 9,8. Auch bei den Krankenhauseinweisungen ist die Lücke deutlich. Die Hospitalisierungs-Inzidenz der Ungeimpften lag am Mittwoch bei 17,6, die der Geimpften bei 2,8.


    zum SZ-Newsblog für Bayern ---> klick

    Bayer 04 Leverkusen.
    Weil seit 1904 drin ist, was drauf steht.

    Zitat von Ansteff

    Eine Impfpflicht wird ja nur erwogen, weil es zu viele gibt, die sich nicht impfen lassen.


    Das weitgehend isolierte Turkmenistan zählt zu den wenigen Ländern weltweit, die offiziell noch keinen einzigen Corona-Fall gemeldet haben. Dennoch gilt in dem zentralasiatischen Land eine Corona-Impfpflicht für alle Bewohner ab 18 Jahren „ohne medizinische Kontraindikation“.


    Eine Impfpflicht gibt es auch im zentralasiatischen Tadschikistan sowie in Österreich.


    Im kleinsten Land der Welt, dem Vatikan, wurde bereits am 8. Februar eine Impfpflicht für alle Bewohner und dort beschäftigten Angestellten eingeführt. Die Strafen bei einem Verstoß reichen theoretisch bis hin zur Entlassung. Dies führte schon zur freiwilligen Dienstquittierung und sogar Entlassung einiger Schweizergardisten.
    >>>RP


    "Impf"skeptiker als Sektenangehörige zu bezeichnen, dabei sich selber als Staat weltweit auf eine Stufe mit Turkmenistan, Tadschikistan und dem Vatikan zu stellen, das ist schon ein starkes Stück - passt aber zu den Psychospielen, in denen alles verdreht wird...


    Im Grunde kann man als Facharbeiter hier nur noch seine sieben Sachen packen und abhauen. Es kann nur besser werden... :LEV19


    Zitat von Ansteff

    Ein Boost ist in wirklich vielen Impfschemen normal. Ob bei diesem einer reicht, oder dann in gewissen Abständen (1 Jahr, 5 Jahre, 10 Jahre) weitere erfolgen müssen, ist aktuell völlig unklar.


    Deutschland läuft mit Corona-Impfstoff voll
    Die Bundesregierung plant gleichwohl bereits voraus: Für 2022 sollen 204 Millionen Dosen an Corona-Impfstoffen gesichert werden.
    >>>Ärztezeitung


    Mit etwas Mathematik und dem Wissen über das Verfallsdatum kann sich jeder ausrechnen, wieviele sogennante "Auffrischungsimpfungen" noch unter die Leute gebracht werden müssen.


    Übrigens - Achtung eigene Gedanken (!) - glaube ich, dass sich die Hetze gegen Ungeimpfte mehr und mehr indirekt auf die Geimpften bezieht. Die sollen gefälligst bei der Stange bleiben und sehen, was ihnen blüht, wenn sie nicht spuren. Deswegen hatten wir mal in diesem Land etwas gegen Diskriminierung; es kann sich sehr schnell gegen einen selbst drehen. Psychospiele militärisch im Hintergrund orchestriert gegen das gesamte eigene Volk durchzuziehen, dass ist einfach nur ekelhaft.


    6% offizielle Inflation - in Wahrheit 15-20% Teuerungsrate ist die massenhafte Entwertung von Sparguthaben und Einkommen, die nebenbei noch durch das "Corona-Kasper-Theater" vertuscht werden soll. Die bürgerliche Existenz von Millionen Menschen wird sukzessive und mit voller Absicht zerstört.


    Wer nichts mehr hat, der hat auch nichts mehr zu verlieren. :LEV19

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Einmal editiert, zuletzt von Caminos ()

    Für alle, die noch an die bürgerliche Gesellschaft und ihrer Existenzberechtigung glauben, gibt es ein neues Buch.


    DIE INTENSIV-MAFIA


    Schmieren, tricksen, täuschen, abkassieren: ein epochaler Korruptionsskandal begleitet die Politik der Bundesregierung durch die Corona-Pandemie. Milliarden Euro wurden mittels frisierter und manipulierter Zahlen veruntreut und umverteilt. Die Profiteure finden sich überall im hochkorrupten deutschen Krankensystem: Ärzte, Klinikleitungen, Krankenhausbetreiber, Intensivmediziner, Geräteaufsteller, Medizinerverbände, Militär, Gesundheitsministerium und Robert Koch-Institut ― sie alle waren und sind beteiligt an diesem gigantischen Raubzug gegen Bürger, Gesundheitsvorsorge und Volksvermögen. #DIVIGate war nur der Anfang. Das ganze Ausmaß der institutionalisierten Korruption und organisierten Kriminalität im deutschen Gesundheitswesen kommt erst nach und nach ans Licht. Tom Lausen und Walter van Rossum nennen die Akteure hinter den Kulissen und enthüllen schier unglaubliche Fakten. Möge die Aufarbeitung beginnen!


    In diesem Buch wird detailliert nachgewiesen, dass zu keinem Zeitpunkt der Pandemie die stationäre Versorgung insgesamt einen kritischen Punkt erreicht hat. Hingegen hat die Politik spätestens seit Ende 2020 durch verschiedene Maßnahmen dafür gesorgt, dass der Eindruck entstehen konnte, insbesondere die intensivmedizinische Versorgung stehe vor dem Kollaps.«


    Alle an diesem ungeheuerlichen Betrug Beteiligten werden sich vor den Bürgern und letztlich auch vor sich selbst zu einem späteren Zeitpunkt zu verantworten haben. Möglicherweise werden sie sich wegen etwaiger Verbrechen gegen die Menschlichkeit auch vor einem Gericht zu verantworten haben.«


    Wer die Freiheit willkürlich beschneidet, macht sich selbst mindestens zum Mittäter – zu einem Mittäter an unverzeihlichen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.


    Preis: 18€


    >>>buchkomplizen

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Ja, mit der Pandemie wurde und wird viel Geld verdient.


    Manchmal 18 Euro pro Buch!

    Zitat von Ansteff

    Korrektur: Du glaubst an eine aus dem Kontext gerissene Formulierung, die er im September gesagt hat und ignorierst alles, was er um diese Formulierung herum auch noch sagte und zusätzlich auch noch das, was er dann im November sagte. Kann man machen, aber dann sollte man/du nicht so tun, als ob man sich auf einen Experten bezieht, sondern sagen: Das ist meine ureigene Meinung. Die sei dir natürlich gegönnt!


    Ist das eine geltende Regelung? Schon im März dieses Jahres meldete das RKI übrigens eine Impfquote von 95% für die Bewohner solcher Einrichtungen. Was sollte man da noch grossartig optimieren? Wo liegt die Quote bei den Pflegern und anderen Angestellten dort?

    In Mannheim starben diesen Monat 7 ungeimpfte!!!! Bewohner eines Altenheims.


    Solange die Menschen, die die Gefahr vorrangig betrifft, sich nicht impfen lassen, würde ich das als Pflegekraft nur dann tun, wenn ich für mich selbst ein relevantes Risiko durch eine Infektion sehe.

    Alter, was bist du denn für ein Querschwurbler? Kannst du bitte deinen Account löschen lassen und zurück zu den Coronarebellen in deinen Telegramgruppen gehen? :LEV11 :LEV11