Corona Virus - die Diskussion

    Die österreichische Regierung hat im Kampf gegen die Coronavirus-Pandemie die Maßnahmen verschärft und unter anderem eine Mundschutz-Pflicht für Einkäufe angekündigt.


    Bundeskanzler Sebastian Kurz sagte in Wien, dass die Supermärkte voraussichtlich ab Mittwoch mit der Verteilung von Masken an den Eingängen beginnen werden. Derzeit werde auf entsprechende Lieferungen gewartet.


    "Es ist jetzt schon klar, dass viele Menschen an dieser Krankheit sterben werden - das lässt sich auch nicht verhindern. Aber wir müssen zumindest unser Möglichstes tun, damit nicht mehr Menschen sterben als sterben müssen", sagte Kurz (ÖVP).


    Gesundheitsminister Rudolf Anschober (Grüne) kündigte zudem an, dass sämtliche Hotels per Regierungserlass vorübergehend geschlossen werden. Zudem erzwingt die Regierung für gefährdete Personengruppen eine Freistellung von der Arbeit, alternativ kann der Job im Homeoffice (zu Hause) ausgeübt werden.


    Die Masken-Pflicht beim Einkauf sei eindeutig kein Ersatz für das Abstandhalten, sagte Kurz. "Es ist eine zusätzliche, verschärfte Maßnahme, um sicherzustellen, dass wir die Ausbreitung stärker noch reduzieren können." Er sei sich vollkommen bewusst, dass Masken "für unsere Kultur etwas Fremdes sind". "Es wird eine große Umstellung sein." Kurz deutete bereits an, dass die Mundschutz-Pflicht auch auf den Arbeitsplatz ausgeweitet werden solle. Eine Begrenzung der Anzahl an Kunden pro Geschäft ist derzeit ebenfalls in Arbeit.


    Bei den Masken soll es sich um einen sogenannten Mund-Nasen-Schutz handeln. Die Kapazitäten an besonders hochwertigen Masken, die das Gesundheitspersonal benötigt, soll dafür nicht angerührt werden. Wie die österreichischen Nachrichtenagentur APA am Montagnachmittag aus dem Kanzleramt erfuhr, sollen die Handelsunternehmen die Kosten für den Schutz tragen...


    >>>Suedeutsche Zeitung

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)


    Naja, da habe ich immer die eiskalte Albright im Kopf, auf die Frage ob der Tod von über 500.000 Kindern unter fünf Jahren im Irak aufgrund der US-Sanktionen und dem damit verbundenen Zusammenbruchs des dortigen Gesundheitssystems es wert seien...
    Ihre Antwort:


    WORTH IT.Was willst Du uns damit sagen? Dass Derjenige, der auch die wirtschaftlichen Belange berücksichtigen möchte, kein Gewissen hat?

    Welche Seite ?
    Die untere Seite der Erdscheibe, auf der da in den Videos gesessen wird ?

    Zitat von Willibert1967

    Was willst Du uns damit sagen? Dass Derjenige, der auch die wirtschaftlichen Belange berücksichtigen möchte, kein Gewissen hat?


    Naja, der user "BlueSkyX" verwechselt Ursache und Wirkung. Die Rezession gewaltigen Ausmasses hatte sich bereits seit langem angekündigt; trotz Nullzinspolitik gab es kaum noch kapitalistisches Wachstum. Das Pulverfass war schon lange da; der Covid-19 nur das Feuerzeug/ die Flamme. Ich behaupte, es gibt zwei Corona-Viren. Der Eine ist der der in der Lunge versucht, sich zu reproduzieren.
    >Coronavirus - Was Sie wissen sollten...


    Der Andere ist der der in den Köpfen der Menschen in überzogener und unverhältnissmäßiger Weise platziert wurde als Ablenkungsmanöver. Der zyklische 10-Jahres-Zusammenbruch des Kapitalismus kommt aus einer anderen Fallhöhe als die Jahrzehnte zuvor. Der Virus verschafft den Entscheidern Zeit, die Vernichtung der Überproduktionen möglichst sozial über träge, anlaufende Staatsschulden abzufedern - unter Umgehung der sich selbst auferlegten Schuldenbremsen - und dabei die Masse der Bevölkerung zu disziplinieren.
    Ich bin mir noch nicht sicher ob der Kapitalismus und sein Geldsystem inklusive des privaten Unternehmertums vor seinem kompletten Ruin steht. Die finanziellen Mittel die benötigt werden sind gigantisch. Im Grunde fehlt noch ein Zyklus, der KI und Industrie 4.0 flächendeckend auf die Welt bringt und damit die Gewinnquellen/ die Lebensbasis des Kapitals vollständig zerstört. Die Berechnungen liefen eher auf 2030 als Ende hin.


    Nebenbei: Die erprobten Muster kennen wir bereits aus anderen "Pandemien" > >Scobel - H1N1 Lobbyismus und Panikmache bei der WHO zur Schweinegrippe, die ebenfalls im Krisen-Zeitraum Frühjahr 2009 an die Öffentlichkeit gespiegelt wurden.

    >>>SCHWEINEGRIPPE ! MEHR ALS 150 TOTE!!


    Begriffserklärung:
    Pandemie = Örtlich unbegrenzt, zeitlich begrenzt
    Epidemie = zeitlich und örtlich begrenzt
    Endemie = zeitlich unbegrenzt, örtlich begrenzt

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    3 Mal editiert, zuletzt von Caminos ()

    Aus der >>>Ärztezeitung:


    Unkomplizierte Atemwegsinfektionen sind in neun von zehn Fällen durch Viren verursacht. Antibiotika sind dann unwirksam. Alternative kann ein Extrakt aus der Zistrose mit hoher antiviraler Potenz sein.
    Bei akuten Atemwegsinfektionen drohen vielfach Arbeitsunfähigkeit über fünf bis sieben Tage. Dies betrifft jährlich etwa drei Millionen Patienten und ist ein erheblicher Kostenfaktor. Antibiotika sind dennoch nicht indiziert: Laut Cochrane-Analysen von 2013 und 2014 gibt es dafür weder bei akuter purulenter Rhinitis, akuter Sinusitis noch bei akuter Bronchitis wissenschaftliche Evidenz.

    Abzuwägen sind eher Risiken der Resistenzentwicklungen,     Mikrobiom-Verschiebungen oder unerwünschter Ereignisse, sagte Professor Peter W. Gündling aus Bad Camberg bei einer vom Unternehmen Dr. Pandalis unterstützten Veranstaltung in Baden-Baden. Er erinnerte an die alte Volksweisheit, dass eine unbehandelte Erkältung eine Woche dauere, eine behandelte sieben Tage. Doch sei dies nicht ganz richtig: "Bei rechtzeitiger Behandlung mit einem wirksamen Virustatikum, kann die Krankheitsdauer eher verkürzt werden".


    So können bei Influenza-A- und Influenza-B-Viren Neuraminidasehemmer wie Oseltamivir und Zanamivir innerhalb von 48 Stunden nach Symptombeginn wirksam sein. Sie wirken, indem sie die Freisetzung neu gebildeter infektiöser Viren aus infizierten Zellen und deren weitere Verbreitung im Organismus hemmen. Resistenzentwicklungen schränken ihren Einsatz jedoch ein und weisen auf den Bedarf neuartiger Grippemittel hin.


    Neue Strategien könnten polyphenolhaltige Phytotherapeutika mit hoher antiviraler Aktivität bieten. Solch einen polyphenolreichen Pflanzenextrakt liefert eine bestimmte Varietät der graubehaarten Zistrose, Cystus incanus L, die in Griechenland wächst und beim europäischen Sortenamt als Cystus incanus Pandalis geschützt ist. Ihr hoher Gehalt an komplexen hochpolymeren Polyphenolen hat zur Zulassung der Lutschtablette als traditionelles pflanzliches Arzneimittel geführt.

    Als Wirkmechanismus für Cystus 052® wurde in vitro das Verhindern des Andockens von Viren an Zelloberflächen identifiziert. Mittels einer unspezifischen physikalischen Wechselwirkung der Polyphenole mit den Viruspartikeln kann die Infektiosität der Viren effizient gemindert werden. Somit interveniert der Extrakt deutlich früher als die Neuraminidasehemmer und verhindert das Eindringen der Viren in die Zellen. Aufgrund dieses Wirkmechanismus besteht kein Risiko für Resistenzentwicklungen.


    Wie eine prospektive, randomisierte, placebo-kontrollierte Studie an der Berliner Charité bei 160 Patienten mit akuten Infektionen der oberen Atemwege bestätigte, waren in der Verumgruppe die mittels Symptomenscore erfassten subjektiven Krankheitsbeschwerden reduziert.


    Nach zwei Tagen waren die klinischen Symptome im Vergleich zur Placebogruppe deutlich gebessert, ab dem fünften Tag waren die Unterschiede hochsignifikant (p<0,001).Auch die untersuchten Entzündungsmarker wie C-reaktives Protein zeigten ähnliche Verläufe.



    >>>Für Profit statt Nutzen: Pharmaindustrie gegen Erfinder

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Nicht nur die Wirtschaft warnt vor den Folgen der Anti-Corona-Maßnahmen: Der Epidemiologe Gérard Krause befürchtet, dass sie zu mehr Toten führen könnten als das Virus selbst.
    >>>ZDF

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Hendrik Streeck ist wahrscheinlich der Virologe, der die meisten Patienten in Deutschland gesehen hat. Er leitet das Institut für Virologie am Uniklinikum Bonn.
    Ein Interview über neue Covid-19-Symptome, Schnelltests und zu hohe Todeszahlen.


    Die Todeszahlen werden aber auch in Deutschland steigen?


    Ganz bestimmt, aber nicht um solch apokalyptisch hohen Zahlen, wie sie zum Teil in Umlauf sind. Auch muss man berücksichtigen, dass es sich bei den Sars-CoV-2-Toten in Deutschland ausschließlich um alte Menschen gehandelt hat. In Heinsberg etwa ist ein 78 Jahre alter Mann mit Vorerkrankungen an Herzversagen gestorben, und das ohne eine Lungenbeteiligung durch Sars-2. Da er infiziert war, taucht er natürlich in der Covid-19-Statistik auf. Die Frage ist aber, ob er nicht sowieso gestorben wäre, auch ohne Sars-2. In Deutschland sterben jeden Tag rund 2500 Menschen, bei bisher zwölf Toten gibt es in den vergangenen knapp drei Wochen eine Verbindung zu Sars-2. Natürlich werden noch Menschen sterben, aber ich lehne mich mal weit aus dem Fenster und sage: Es könnte durchaus sein, dass wir im Jahr 2020 zusammengerechnet nicht mehr Todesfälle haben werden als in jedem anderen Jahr.


    >>>FAZ

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Da lese ich gerade, dass über die Option nachgedacht werden soll die kommende Saison mit 20 Vereinen zu absolvieren. Womit es dann keinen Absteiger aus der Buli gäbe. Und für die CL-Quali soll unter den 36 Clubs abgestimmt werden. ob man die aktuelle Tabelle einfrieren soll. Da brauche ich ja wohl nicht drüber nachzudenken, wie diese Abstimmung ausfallen wird. Einem Vorsitzenden von Augsburg oder Heidenheim ist doch völlig wumpe ob Gladbach oder wir in die CL kommen, also wird höchstwahrscheinlich der Weg des geringsten Widerstandes gewählt....
    Mit anderen Worten: Der HSV und der dritte der 3. Liga müssen sich ärgern, weil sie definitiv noch ein weiteres Jahr in ihrer Liga rumeiern. Und wir dürfen nächstes Jahr Europa-League kicken, steigen im Pokalhalbfinale und im Viertelfinale der Europa-League aus. Somit sind wir in ALLEN Wettbewerben die gekniffenen. Während Gladbach und eigentlich ALLE anderen doch (rein sportlich) keine Nachteile haben. Im Gegenteil: Gladbach (durch die Quali für die CL), Paderborn, Bielefeld, Bremen und Stuttgart können definitiv ALLE im nächsten Jahr erste Liga spielen und verdienen somit Geld, das ihnen vielleicht anderweitig abhanden gekommen wäre. Im Grunde hat da keiner einen echten Nachteil....
    Das fände ich dermaßen besch...., sorry.

    Zitat von P-Block

    Da lese ich gerade, dass über die Option nachgedacht werden soll die kommende Saison mit 20 Vereinen zu absolvieren. Womit es dann keinen Absteiger aus der Buli gäbe. Und für die CL-Quali soll unter den 36 Clubs abgestimmt werden. ob man die aktuelle Tabelle einfrieren soll. Da brauche ich ja wohl nicht drüber nachzudenken, wie diese Abstimmung ausfallen wird. Einem Vorsitzenden von Augsburg oder Heidenheim ist doch völlig wumpe ob Gladbach oder wir in die CL kommen, also wird höchstwahrscheinlich der Weg des geringsten Widerstandes gewählt....
    Mit anderen Worten: Der HSV und der dritte der 3. Liga müssen sich ärgern, weil sie definitiv noch ein weiteres Jahr in ihrer Liga rumeiern. Und wir dürfen nächstes Jahr Europa-League kicken, steigen im Pokalhalbfinale und im Viertelfinale der Europa-League aus. Somit sind wir in ALLEN Wettbewerben die gekniffenen. Während Gladbach und eigentlich ALLE anderen doch (rein sportlich) keine Nachteile haben. Im Gegenteil: Gladbach (durch die Quali für die CL), Paderborn, Bielefeld, Bremen und Stuttgart können definitiv ALLE im nächsten Jahr erste Liga spielen und verdienen somit Geld, das ihnen vielleicht anderweitig abhanden gekommen wäre. Im Grunde hat da keiner einen echten Nachteil....
    Das fände ich dermaßen besch...., sorry.


    Da würde ich aber von allen anderen 4 dann 7 Millionen als Kompensation fordern. Es mag ja Stand der Tabelle sein aber wir haben hier noch 27 Punkte und damit 9 Spieltage offen und die letzte Saison ist Beweis genug gewesen das wir das selbst hätten schaffen können. Also wenn die wirklich das so als Szenario wollen müssen die anderen 4je 7 Mio an Kompensation zahlen. Immer im Hinterkopf haben das die CL Gelder eine sichere Bank an Einnahmen sind, die Spieler auf dem TM Mehrwert haben und wir schlechter und die CL Starter bessere Chancen auf Spieler haben.


    Bei den möglichen wirtschaftlichen Folgen sind CL Starter dazu wohl möglich doppelt gestärkt und Gladbach könnte hier unverhältnismäßig profitieren von dieser Krise.
    Gefällt mir gar nicht.