1. Bundesliga, Saison 2020/21

Zitat von Tapeworm

Naja, sei nicht so böse mit ihm. Dieser Beitrag zeigt nur wie verwirrt dieser Junge in Wahrheit ist. Jetzt bin ich mit einer Frau aus den Philippinen verwandt (erschließt sich mir jetzt nicht wirklich, aber egal). Vor ca 6 Monaten war er noch überzeugt, das ich ein Spion aus Sinsheim sei, der von Dietmar Hopp bezahlt wird dieses Forum zu infiltrieren, um es mit Pro-Hopp/Hoffenheim Artikel zu überschwemmen. Demnächst bin ich wohl Bill Gates oder einer dieser Millionäre. Die mit den Kinder, ihr wisst schon.

Vielleicht bist du auch Manuel Neuer ???

Kann an dieser Stelle nur noch mal den "Ignorieren" Button empfehlen. Wenn es genug machen, hat sich das Thema so oder so erledigt.

Äußerst liebenswürdiges Völkchen diese Indonesier. Wobei es da eine sehr große ethnische Vielfalt gibt.

Zitat von Caminos

Diese Aussage bezieht sich auf einen Disput, den wir beide im Thread "Corona Virus: Endet die Saison 2019/20 ohne Publikum? Antwort: JA . Aber wie geht es weiter?"
>>>Corona Virus: Endet die Saison 2019/20 ohne Publikum? Antwort: JA . Aber wie geht es weiter?

"Tapeworm" Beitrag 505:
Wie das Leben so spielt, mit all seinen Wendungen.
Vor zwei Wochen noch das Hassobjekt der Liga, nun der Hoffnungsträger? Das Tübinger Biotech-Unternehmen CureVac, mehrheitlich im Besitz von Dietmar Hopp, könnte zum Herbst ein Impfmittel gegen Corona entwickelt haben.

Meine Antwort in 511:
DIE SIND DAFÜR BEZAHLT WORDEN. ABER NICHT VON HOPP!
Ich weiß nicht, welche Intentionen der Kollege "Tapeworm" hat, seine Unternehmerlieblinge ständig in ein rosarotes Licht zu stellen. Wird der auch bezahlt dafür?

Ich habe in dem Beitrag nachgewiesen, das das US-Verteidigungsministerium diese Firma "CureVac" mit 33,1 Millionen € gesponsert hat; darüberhinaus von der internationalen Impfstoffallianz CEPI 8,3 Mio. EUR für die beschleunigte Impfstoffentwicklung erhalten hat.
Deine verzerrte Darstellung eines Menschen-Heilsbringers namens Hopp stimmte einfach nicht.

Und wenn man die Suche-Funktion nutzt, wird deine Affinität zu Hopp noch offensichtlicher. Ich erinnere hier mal an den TSG Hoffenheim thread.
>>>TSG Hoffenheim

"Tapeworm" Beitrag 302:
100% der Leute die hier immer auf Tradition kann man nicht kaufen rum heulen haben sich noch nicht mal mit der Dietmar Hopp Stiftung (und der Verein Hoffenheim ist nur ein kleiner Teil dieser Stiftung) auch nur annähernd auseinander gesetzt. Nee statt dessen lassen sie ihre Stammtischparolen vom stapeln. Ich könnte kotzen wenn ich solch arrogantes Gelabber durch lese, von Leuten die anscheinend überhaupt keine Ahnung haben was dahinter steckt, wieviel Leuten Hopp hilft. Und die Leuten die hier rumbrüllen sollen mal sich selber fragen wann sie das letzte mal etwas soziales für die Allgemeinheit getan haben.

Also wenn das hier ein Hobby ist:
1995 gründete Hopp die Dietmar-Hopp-Stiftung, eine gemeinnützige GmbH, und übertrug ihr 70 % seiner SAP-Aktien, ca. 28 Millionen Stück im Wert von ca. 4 Milliarden Euro, wodurch sie auf Anhieb zu den größten Stiftungen in Europa gehörte. Aufgaben der Stiftung sind Förderungen im Bereich der Medizin, der Ausbildung an Universitäten und Schulen, sozialer Einrichtungen sowie im Jugendsport. Den berühmten Satz des Philosophen Protagoras zitierend Der Mensch ist das Maß aller Dinge der Seienden, dass sie sind, und der Nichtseienden, dass sie nicht sind, versucht die die Dietmar-Hopp-Stiftung sich bei allen Entscheidungen an den wirklichen Bedürfnissen des Menschen zu orientieren.

Dann wünsche ich mir das mehr Menschen in Deutschland dieses Hobby nachgehen würden, dann würde es im unteren sozialen Bereich wesentlich besser aussehen in diesem Land.

"Tapeworm" - Du bist einfach ein Dietmar-Hopp-Fanboy. Anstatt dieser Reichtum über Steuern gekappt wird und die Allgemeinheit die Hoheit über die Bildung und Soziales erhält, können über solche Stiftungen die Reichen und Schönen als Hausherr in der eigenen Stiftung wie absolutistische Fürsten selbst bestimmen, wem sie Gutes tun und wem sie es verweigern. Das findest du ganz toll. Rückständiger geht es nicht mehr...

Naja, da habe ich die Phillipinen mit Indonesien (Wo deine Wurzeln sind.) verwechselt; mein Fehler. Vielleicht gehörst du ja somit eher zu dem Suharto-Clan; der war jedoch noch korrupter als die phillipinischen Marcos. Somit habe ich Dir mit dem Vergleich zu den Marcos fast noch einen Gefallen getan...

Alles anzeigen

Wäre meiner Meinung nach ein Grund, dich hier endlich rauszuschmeißen. Leider wird dieses Forum nicht mehr moderiert...

edit

Update Freitag, 16.10.2020

Stand heute liegen die Inzidenzien der Standorte inclusive derjenigen sämtlicher jeweils angrenzenden Städte/Kreise bei 3 der 18 Bundesliga-Stadien eindeutig unter dem 7-Tage-Inzidenz-Grenzwert von 35.

7-Tage-Inzidenz Stadt Wolfsburg 20,9; angrenzende Kreise: Landkreis Gifhorn 21,0, Landkreis Helmstedt 9,9; Schnitt gesamt: 12,7
7-Tage-Inzidenz Stadt Leipzig 10,1; angrenzende Kreise: Landkreis Leipzig 12,0, Landkreis Nordsachsen 31,9; Schnitt gesamt: 13,7
7-Tage-Inzidenz Stadt Freiburg 37,2; angrenzende Kreise: Landkreis Emmendingen 31,8, Kreis Breisgau-Hochschwarzwald 23,9; Schnitt gesamt: 26,5

Der Stadionstandort Sinsheim steht haargenau auf der Kippe, sodass der Grenzwert aufgrund der markant ansteigenden Fallzahlen ab dem morgigen Samstag erwartungsgemäß gerissen werden dürfte:
7-Tage-Inzidenz Sinsheim/Rhein-Neckar-Kreis 30,5; angrenzende Kreise: Stadt Mannheim 56,7, Stadt Heidelberg 33,4, Neckar-Odenwald-Kreis 36,2, Landkreis Bergstraße 38,8, Landkreis Heilbronn 28,7, Landkreis Karlsruhe 20,4; Schnitt gesamt: 34,957

Die 35er-Grenze gem. DFL-Hygienekonzept klar gerissen hingegen hat der Stadionstandort Mönchengladbach:
7-Tage-Inzidenz Stadt Mönchengladbach 36,8; angrenzende Kreise: Rhein-Kreis Neuss 40,7, Kreis Heinsberg 43,0, Kreis Viersen 24,1; Schnitt gesamt: 36,2

N.B.

Zitat von 90min.de

Eintracht Frankfurt wird beim nächsten Heimspiel gegen Werder Bremen (31. Oktober) vor leeren Rängen spielen. Die Stadt Frankfurt untersagte die Teilnahme von Zuschauern aufgrund der steigenden Corona-Zahlen. Die SGE-Bosse sollen nicht erfreut über diese Maßnahme sein.
Keine Fans beim Eintracht-Heimspiel gegen Werder. Nachdem bei den ersten beiden SGE-Spielen 6.500 und 8.000 Zuschauer zugelassen wurden, verbietet die Stadt Frankfurt nun für das anstehende Heimspiel die Teilnahme von Zuschauern,

Aber das Infektionsgeschehen in Frankfurt war doch bis gestern noch "lokal eingrenzbar und nachvollziehbar".
Heute auf einmal nicht mehr?
Ja, was denn jetzt?

Zitat von Bergischer Löwe

Ja, was denn jetzt?

Das frage ich mich seit nem halben Jahr auch alle 2 Tage

Sport1.de

Also, weiß auch nicht. Das wäre schlimm, aber wenn ich für uns sprechen darf...mhm, also was besseres, in unserer Situation, könnte gar nicht passieren.

Schade das wir bei Olmo es nicht geschafft haben. Er würde uns heute sehr helfen.
Warum RB vor uns steht? Weil sie solche Spieler holen.

Wer kann mir erklären, warum das Freiburger Tor wegen Abseits abgepfiffen wird und das Tor der Doofmunder zählt?

Weil Szalai im Abseits stand und Haaland nicht.
Eigentlich ganz einfach.

Edit: Man könnte jetzt diskutieren, ob der Bremer Verteidiger den Ball bewusst so spielt. Ich denke aber eher nicht...

Zitat von Stammtisch Trainer

Schade das wir bei Olmo es nicht geschafft haben. Er würde uns heute sehr helfen.
Warum RB vor uns steht? Weil sie solche Spieler holen.

Du sagst es. #StolzdesOstens

Zitat von Bird

Du sagst es. #StolzdesOstens

HAHAHA, tschüssi

Zitat von Alterjoe

Weil Szalai im Abseits stand und Haaland nicht.
Eigentlich ganz einfach.

Edit: Man könnte jetzt diskutieren, ob der Bremer Verteidiger den Ball bewusst so spielt. Ich denke aber eher nicht...

Reus steht zunächst passiv doch klar im Abseits, wird m.E dann aktiv. Das mit der neuen Spielsituation verstehe ich nicht.

Die Situation bei Freiburg Bremen unterscheidet sich dahingehend, dass der Schuss des Freiburgers von einem Bremer Verteidiger zu einem aus dem Abseits kommenden anderen Freiburger prallt. Das ist keine neue Spielsituation, genau so wie der Fall, in dem ein aus dem Abseits kommender Stürmer nach einem gehaltenen Distanzschuss abstaubt.

Bei Dortmund ist es eine neue Spielsituation, da Haaland entscheiden kann, was er mit dem Ball macht. Er kann dribbeln, zurück spielen, schießen oder auch quer auf Reus passen. Da wird dann die Abseitsfrage neu bewertet.

Alles soweit korrekt.

Zitat von Alterjoe

Die Situation bei Freiburg Bremen unterscheidet sich dahingehend, dass der Schuss des Freiburgers von einem Bremer Verteidiger zu einem aus dem Abseits kommenden anderen Freiburger prallt. Das ist keine neue Spielsituation, genau so wie der Fall, in dem ein aus dem Abseits kommender Stürmer nach einem gehaltenen Distanzschuss abstaubt.

Bei Dortmund ist es eine neue Spielsituation, da Haaland entscheiden kann, was er mit dem Ball macht. Er kann dribbeln, zurück spielen, schießen oder auch quer auf Reus passen. Da wird dann die Abseitsfrage neu bewertet.

Alles soweit korrekt.

Vielen Dank.

Aber: Ein Doofmunder Tor kann eigentlich nie korrekt sein....

Dahingehend besteht Einigkeit.

Zitat von Fabi-SVB

HAHAHA, tschüssi