So ärgerlich dieser Krieg ist, er ist vor allem eine große Bedrohung für den Weltfrieden.
Bitte nicht böse sein, wenn ich bestimmte Worte auf die Goldwaage lege, aber jeder Krieg ist mitnichten einfach nur "ärgerlich". Ärgerlich ist, wenn Alario mal allein vorm Torwart stehend den Ball nicht reinbekommt, daran stirbt keiner.
dann hast du die Aussage nicht verstanden. Diese bezieht sich nicht auf den militärischen Kontext, sondern darauf das sich der Krieg im Gesamtkontext nicht für Russland lohnen wird.
Auch in diesem Sinn ist die Aussage überheblich. Wir haben im Rahmen der Klimadebatte verstanden, dass die Globalisierung wunde Stellen hat. Russland ist groß genug, die brauchen den Rest der Welt nicht zwingend, siehe weiter oben wo ich zu den Gas- und Erdölreserven etwas geschrieben habe.
Bespiel: Diesbezüglich kam vorhin im TV die Information, Russland wäre in den Raffinerien auf Importe angewiesen, um diese betreiben zu können. Was konkret sollten die zwingend importieren müssen , was sie nicht selber befördern oder herstellen könnten? Abhängigkeiten bestehen nur so lange, bis man sich aus ihnen befreit hat.
Putin wird immer noch unterschätzt.
Was konkret sollten die zwingend importieren müssen , was sie nicht selber befördern oder herstellen könnten?
Alles, was über die Komplexität eines Pumpenschwengels hinausgeht. Russland ist wie Obervolta, nur mit Atomwaffen.
So etwas hat noch nie vollumfänglich und sofort funktioniert. Gestern, am Tag des Überfalls, spielte Russland auch noch Basketball gegen die Niederlande. Selbst Scholz möchte sich Boykott Reserven z.B. was das Swift-Sanktionen betrifft vorbehalten. Das eine ist der Krieg, und das andere sind politische Wirtschaftsspielchen um vollends den Karren gegen die Wand zu fahren.
Mit diesen "Sanktionen" wird man Putin nicht trocken legen. Notfalls hilft der chinesische Freund, den Putin noch kurz vor der Invasion getroffen hat. Warum wohl?
"Demokratien, mit ihren freien, launischen Bürgern, die ihre größte Sorge im Ausstoß von CO2 sehen, können ein leichtes Opfer sein. Das menschliche Leben ist im Westen zu wertvoll, um es dafür aufs Spiel zu setzen, anderswo gegen die Ungerechtigkeit und für die Freiheit zu kämpfen."
Ein schöner Kommentar von Wladimir Kaminer.
Wir reden von Sanktionen und davon, diese würden auch uns selbst treffen. Doch tun sie das? Die Politik hat bereits entschieden, zusätzliches Geld zu drucken, damit etwaige Lasten der Sanktionen allenfalls unsere Kinder und Kindeskinder bezahlen müssen.
Und ich bin gespannt, wie groß die Solidarität dann ist, wenn es gilt, hunderttausende Flüchtlinge auf die EU-Staaten zu verteilen. Nein, ich bin nicht gespannt. Denn ich weiß genau, was dann passiert!
Auch in diesem Sinn ist die Aussage überheblich. Wir haben im Rahmen der Klimadebatte verstanden, dass die Globalisierung wunde Stellen hat. Russland ist groß genug, die brauchen den Rest der Welt nicht zwingend, siehe weiter oben wo ich zu den Gas- und Erdölreserven etwas geschrieben habe.
auch darum geht es nicht, du denkst zu weit. Es geht darum das man sie in ihrem lebensstandard & wirtschaft schwächt, aber nicht darum das sie ausbluten oder nicht mehr selber klarkommen.
Die Aussage von Scholz meint lediglich das es Russland nach dem Krieg nicht besser wie vorher gehen wird (uns aber ebenfalls)
Selbst Scholz möchte sich Boykott Reserven z.B. was das Swift-Sanktionen betrifft vorbehalten.
Ich denke, das mir dem SWIFT kommt, wenn Schalke äh Gasprom die Gaslieferungen komplett einstellen würde.
Es geht darum das man sie in ihrem lebensstandard & wirtschaft schwächt, aber nicht darum das sie ausbluten oder nicht mehr selber klarkommen.
Naja, die Ukrainer haben es seit ihrer "Unabhängigkeit" hinbekommen, sich zu einem der ärmsten Länder Europas auszuplündern. Die Oligarchen im Land sowie den Profiteuren in Polen hat es stets erfreut - sie bekamen noch billigerere Arbeitskräfte als die ohnehin mies entlohnten polnischen Arbeiter.
Die Russen waren bei ihrem Einzug auf die Krim entsetzt - die Infrastruktur komplett zerfallen. Die mussten milliardenschwere Investitionsprogramme auffahren, um diesen kleinen Ort wieder funktional zu erhalten.
Niemand hat ein Interesse an diesem völlig maroden und heruntergewirtschafteten Gesamtkomplex Ukraine. Weder die EU noch Russland sind in der Lage, diesen gesamten Laden so zu finanzieren und Instandzusetzen, dass da ein halbwegs normal-funktionierender europäischer Staat daraus wird. Da ist Jahrzehntelang nur herausgeholt aber nichts investiert worden.
Ausserdem: Wer holt sich Leute in sein Land, die da gar nicht hinwollen und die Sprache nicht sprechen? Das sind nur Stressfaktoren und die ukrainische Sprache hat mehr Ähnlichkeiten zur slowakischen als zur russischen Sprache...
Klar, wir bekommen Moskau. Wer hinfährt, bitte den Massenmörder Putin terminieren.
die ukrainische Sprache hat mehr Ähnlichkeiten zur slowakischen als zur russischen Sprache...
Da können wir ja froh sein, dass der Kelch mit dem Boykott der Spiele gegen Spartak Moskau an uns vorbei und an Leipzig weitergereicht wurde.
Viel Vergnügen.
btw: Ein absolutes NoGo der UEFA, die Spartak-Spiele überhaupt gelost zu haben, anstatt einen weißen Zettel in die Trommeln zu packen, und dem diesem zugelosten Team das Glück eines Freiloses zu bescheren.
Was hat jetzt dieser Traditionsverein Spartak Moskau damit zu tun, dessen Namensgründung "Spartak" auf ein Fussballspiel in 1936 gegen eine deutsche Arbeitermannschaft mit dem Namen Spartakusbund zurückzuführen ist?
Kollektivstrafen und Sippenhaft sind Deine Kernkompetenzen.
Gestörter Typ oder ein seelenloses bot?
Alles, was über die Komplexität eines Pumpenschwengels hinausgeht. Russland ist wie Obervolta, nur mit Atomwaffen.
Und warum sollen die Importe nicht über chinesische Häfen und Mittelsmänner nach Russland gelangen?
1. Darum geht es sich doch gerade gar nicht.
2. Dann verhält man sich einmal korrekt & man bekommt trotzdem wieder Seitenhiebe mit solchen Aussagen…
Einfach mal Respekt zeigen für die richtigen Entscheidungen die es so vorher nicht gab. Die Menschen lernen anscheinend.
Katar ist scheisse, da gebe ich dir recht, ist hier aber gerade nicht Thema!
Ähm doch. Das Thema heißt Heuchelei.
Alles anzeigenHinsichtlich der Nato-Osterweiterung (begann 1999) sollte man eventuell berücksichtigen
Russlands militärische Aktivitäten in den Jahren davor:
1991–1992: Militärisches Eingreifen in den Georgisch-Südossetischen Krieg
1992: Konflikt im Distrikt Ost-Prigorodny in Nordossetien
1992: Militärintervention in den Transnistrien-Konflikt
1992–1997: Militäreingriff in den Bürgerkrieg in Tadschikistan
1992–1993: Unterstützung abchasischer Freischärler im Georgisch-Abchasischen Krieg
1994–1996: Erster Tschetschenienkrieg
1999–2009: Zweiter Tschetschenienkrieg
1999: Dagestankrieg
Vielleicht kann man dann ein wenig Verständnis für die Nachbarn Russlands haben, die ein ungutes Gefühl beschlichen hat und die sich nach einem Partner umgesehen haben.
Mache doch mal eine Liste von unseren amerikanischen Freunden mit ihren direkten Eingriffen auf sowie deren indirekten Teilnahmen über Geheimdienstoperationen und Querfinanzierungen von destabilisierenden Terrorganisationen in Mittel-, Südamerika, dem gesamten arabischen Raum, Ex-Jugoslawien, Nordafrika sowie in allen ehemaligen sowjetischen Republiken respektive Kaukasus und Tschetschenien u.s.w.
Die Weltpolizei hat sich mit Ansagen verabschiedet; denen wachsen die Kosten über den Kopf. Das Europa mehr ausgeben soll für "Verteidigung" ist nicht neu.
Es ist bequem dabei zuzusehen, wenn andere sich die Hände schmutzig machen und man selber in seiner europäischen Komfortzone verbleiben kann.
Das ist vorbei.
Was hat jetzt dieser Traditionsverein Spartak Moskau damit zu tun, dessen Namensgründung "Spartak" auf ein Fussballspiel in 1936 gegen eine deutsche Arbeitermannschaft mit dem Namen Spartakusbund zurückzuführen ist?
Kollektivstrafen und Sippenhaft sind Deine Kernkompetenzen.
Gestörter Typ oder ein seelenloses bot?
weil man beide teams & spieler so unnötigerweise in eine unangenehnme Situation bringt die keiner braucht und keinem weiterhilft.
p.s. verschone uns hier bitte mit deinen ansichten
weil man beide teams & spieler so unnötigerweise in eine unangenehnme Situation bringt die keiner braucht und keinem weiterhilft.
Typisch bürgerlich - wenn es schwierig wird: wegducken. Wir wollen doch die heile Welt nicht stören. Was sollen nur die Nachbarn denken...
p.s. verschone uns hier bitte mit deinen ansichten
Du bist halt ein lupenreiner Demokrat.
Typisch bürgerlich - wenn es schwierig wird: wegducken. Wir wollen doch die heile Welt nicht stören. Was sollen nur die Nachbarn denken...
eigentlich ist es genau andersrum. Nicht sanktionieren oder unbequeme Entscheidungen treffen ist der Weg des wegduckens.
Er hat alle an der Nase herum geführt.
Falsch, seit Jahrzehnten ist die Richtung klar und spätestens seit 2014 gab es wiederum klare Ansagen aus Moskau.
2:16 min:
>>>NATO-Osterweiterung seit Genschers Versprechen & Putins Antwort
.... Wir wollen doch die heile Welt nicht stören....
Brauchen wir nicht mehr, hat dein Kumpel Putin schon erledigt ...
Du bist halt ein lupenreiner Demokrat.
Dein Kumpel etwa nicht ?
