Wiederherstellung der staatlichen Souveränität der Ukraine in den Grenzen von 1991: FIFA, UEFA, DFB und Vereine in der Zwickmühle

    Nicht allen gefällt das. Nicht mal allen Russen. Wer wie ich russische Kollegen im Arbeitsteam hat, blickte heute morgen nicht nur in glückliche Gesichter. Die leben hier in Deutschland und haben ihre eigene Meinung, und teilweise stehen ihre Brüder und Cousins jetzt irgendwo im "Friedenseinsatz".


    In Leverkusen haben wir mit Lunev auch einen russischen Spieler und mit Azmoun einen Neuling mit starken Verbindungen nach Russland. Die werden heute morgen auch nicht mit dem breitesten Grinsen auf dem Trainingsplatz stehen.


    Eine unfassbare Lage, die alle Befürchtungen der letzten Wochen bestätigt, alle Lügen und alle Ausreden des Kremls entlarvt. Was ist das für eine Denkweise, in einer Situation, da die ganze Welt durch eine Pandemie ächzt, noch einen draufzusetzen und die vermutliche Schwäche der "anderen Seite" für eine solche Eskalation zu nutzen.


    Was für eine Denkweise? Die Denkweise eines Feindes. Welch unerträglicher Gedanke für uns friedensverwöhnte Europäer, wieder einen waschechten, tödlichen Feind vor der Haustüre zu haben. Ein Feind der bereit ist, Gewalt anzuwenden, um seine bizarre Weltsicht durchzusetzen - wenn er glaubt, damit durchzukommen. Ein Feind, gegen den von nun an nur noch Abschreckung und Androhung von Gegengewalt helfen wird. Ein Feind, gegen den man verlieren kann - und wird - wenn die fragile Geschlossenheit der eigenen Seite bröckelt. Was passiert denn, wenn in Frankreich der FN die Wahl gewinnt und in den USA bald wieder Trump?


    Es steht zu befürchten, dass die Welt sich nach dem heutigen Tage noch stärker verändern wird, als sie das durch die Pandemie getan hat. Vielleicht - hoffentlich! - nicht so direkt und krass und sichtbar (außer natürlich für die Männer, Frauen und Kinder, die ab heute in der Ukraine ermordet werden), aber mittelfristig vermutlich nachhaltiger. Willkommen in der Welt unserer Väter und Großväter. Besten Dank, Vladimir Vladimirowitch. Du Arschl*ch.

    gibt nur zwei Möglichkeiten


    entweder mann geht auf Putin ein und die Ukraine wird z.B. ein Neutraler Staat. und wir haben Frieden für die nächsten 40 Jahre


    oder


    Kalter Krieg Teil 2 ( back to the 80 ´ties )



    Tja wenn mann nen Bären die ganze Zeit piesackt , brauch mann sich net wundern, wenn dann die Pranke geflogen kommt.

    Zitat von Jon Snow

    ...

    Tja wenn mann nen Bären die ganze Zeit piesackt , brauch mann sich net wundern, wenn dann die Pranke geflogen kommt.

    Und was will man mit so einem Sprung sagen.


    Ja ja der böse Westen und die böse NATO. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis und kein Angriffsbündnis. Und wer glaubt die NATO greift irgendwann Russland an, wenn alle Staaten drum rum in der NATO wären, der hat nicht mehr alle Tassen im Schrank.


    Und egal was die USA etc. in der Vergangenheit gemacht haben, warum legimatisiert es auch einen Krieg anzufangen. Alle die es noch nicht begriffen haben, das ist Krieg und kein Battelfield Spiel. Krieg kann nie eine Lösung sein und wer weiß wo das alles noch endet. :LEV11

    Mir war klar, dass es so kommt. Den Bodentruppen nutzt der harte Boden im Winter. Ab Mitte März wäre ein Einmarsch viel beschwerlicher gewesen. Für Putin ist die Ukraine Teil Russlands, ja sogar die Wiege Russlands. Der Westen hat die Ukraine immer weiter aufgerüstet und spätestens mit einer Nato-Mitgliedschaft der Ukraine hätte Putin seine Invasionspläne begraben müssen. Denn den Bündnisfall hätte er (wahrscheinlich) nicht riskiert.


    Bleibt zu hoffen, dass seine Gebietsansprüche damit befriedigt sind. Obwohl ich damit etwa so rede, wie Chamberlain vor dem deutschen Überfall auf Polen.


    Meine Prognose war, dass die Chinesen nicht lange nach einer Invasion der Russen in die Ukraine Taiwan angreifen und mit dieser Prognose bin ich nicht allein. Kommt es so, haben wird entweder einen dritten Weltkrieg oder die Weltordnung ist gedreht und die USA sind endgültig nicht mehr Weltmacht Nr.1. Außerdem ist der Westen damit von lebenswichtiger Technologie abgeschnitten. Eine US Tageszeitung schrieb einmal, eine Invasion der Chinesen in Taiwan würde den Westen in die Steinzeit zurück werfen.


    Ein seniler US-Präsident, vor dem weder die Russen, noch dazu die Chinesen Respekt oder gar Angst haben. Biden gilt denen als Weichei. Und Europa? Auch sicherheitspolitisch wird nicht an einem Strang gezogen. Putin und die chinesische Führung haben wahrscheinlich mehr Angst vor dem eigenen Hund als vor den USA, der NATO oder Europa.


    Wie kann man so naiv sein. Putin hat in seinen Ansprachen der letzten Tage (oder wann auch immer sie aufgenommen wurden) sehr deutlich gemacht, was die Ukraine ist: Ein historischer Teil von Russland, den man nie hätte in die Unabhängigkeit entlassen dürfen, den der Westen korrupt und "nazifiziert" und "militarisiert" hat und den man jetzt heim ins Reich holen wird. Ob als direkten Bestandteil der russischen Föderation wie die Krim oder als Vasallenstaat /"Volksrepublik", das wird sich zeigen und da wird das Volk, so es die folgenden Tage des Mordens überlebt, bestimmt fröhlich drüber abstimmen dürfen.


    Nix mit neutraler Staat. Einen neutralen Staat greift man nicht von allen Seiten an.


    Putin hat sehr klar gemacht, dass es ihm um Geschichtsrevisionismus geht. Und wer diese Story weiterverfolgt, weiß: Die nächsten Staaten, die historischer Teil von Russland sind, heißen heute Polen, Estland, Lettland, Litauen, Finnland, Moldawien. Von denen sind einige in der NATO (aus gutem Grund!), und alle dagegen, auch gegenwärtiger Teil von Russland zu werden.


    Wie weit kommt man Putin da entgegen? Bis zum Sudetenland, oder doch bis Danzig? Appease like it's 1938? Wie geschichtsvergessen!

    Ein Verteidigungsbündnis das Krieg führt? (Kosovo!?!) -> moralisch sitzen wir auf keinem hohen Ross.

    Ein Verteidigungsbündnis das seine Versprechen nicht einhält sich zu erweitern -> ach das wurde nirgends aufgeschrieben, dann könnemers ja machen

    Ein Verteidigungsbündnis das seine eigenen Verträge bricht -> das Minsker Abkommen wurde von der Ukraine nicht eingehalten und permanent Attacke gemacht. Das wurde von allen NATO Ländern gebilligt und Waffen geliefert.


    ....

    das nurmal um die andere Seite der Medaille zu beleuchten

    ....


    Eins muss hier jeder kapieren: Es gibt keine Guten oder Bösen im Krieg, das ist kein Disney-film oder Grimm-Märchen. Hier ist jeder nur auf seine Interessen aus und in Europa sollte keiner Interesse an einem Krieg haben, weil es dann Europa nicht mehr geben wird.

    Zitat von Hartmut

    Schalke nimmt Gazprom-Schriftzug von Trikots


    Was Lenchen angeht, kann die nicht die Leute, die sich auf den Autobahnen festkleben, ermuntern, sich vor die russischen Panzer zu kleben? Der Leopard 2 verbraucht auf 100 Kilometer rund 50 Liter Diesel, ein Kampfjet verbrennt pro Stunde mehrere tausend Liter Kerosin. Die machen unsere gesamten Klimapläne zunichte!

    Tatsächlich, das gehr GAR nicht! Ich habe mal eine Studie zu den Umweltschäden von Kriegen gelesen, nun ja, überflogen., das war wirklich nicht lustig.

    es gibt zwar historisch gesehen eine andere Seite der Medaille, die tut aber bei einem Eroberungskrieg nicht zur Sache. Erst recht nicht bei der russischen Begründung und dem anschließenden Vorgehen.

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

    Danke 1
    Zitat von Jon Snow

    Aber in Katar wollen sie natürlich antreten.

    Denn Sklaventum , Folter und Korruption sind ja nicht so schlimm.

    1. Darum geht es sich doch gerade gar nicht.

    2. Dann verhält man sich einmal korrekt & man bekommt trotzdem wieder Seitenhiebe mit solchen Aussagen…

    Einfach mal Respekt zeigen für die richtigen Entscheidungen die es so vorher nicht gab. Die Menschen lernen anscheinend.


    Katar ist scheisse, da gebe ich dir recht, ist hier aber gerade nicht Thema!

    Ich traue Putin den Einsatz von Atomwaffen zu. Er versteht nur eine Sprache. Stoltenberg wirkt leider wie ein Diplomat. Er sollte Putin dieselbe Warnung zurück geben. Putin muss klar sein, was passiert, wenn ein NATO-Bündnispartner angegriffen wird.

    Zitat von Willibert1967

    Ich traue Putin den Einsatz von Atomwaffen zu. Er versteht nur eine Sprache. Stoltenberg wirkt leider wie ein Diplomat. Er sollte Putin dieselbe Warnung zurück geben. Putin muss klar sein, was passiert, wenn ein NATO-Bündnispartner angegriffen wird.

    genau. und wenn die atomaren sprengköpfe allseits ausgetauscht wurden, dann können wir uns wieder auf die buli konzentrieren, oder?

    Wir können in jeder Hinsicht dankbar sein, wenn Putin es bei der Einnahme der Ukraine belässt, so schlimm sich das für die Ukraine anhört. Wenn ich meinen Diercke von 1974 ansehe, fallen mir direkt weitere Länder ins Auge.


    Was ich nicht verstehe, warum wird eigentlich der Karneval abgesagt? War schonmal so, zum Golfkrieg 1991. Sinn des Karnevals ist das Verspotten und Verballhornen von Obrigkeit. Gerade in Kriegszeiten wäre das ja eher angebracht als es abzusagen.


    Klar ist, dass Regimekritik in Kriegszeiten unterdrückt werden soll, aber das gilt für Länder, in denen Krieg herrscht und das kriegsführende Regime untersagt dann den Karneval im eigenen Land.


    Es wäre ja gerade jetzt angesagt, Putin mit allen Mitteln der karnevalistischen Bissigkeit zu verhohnepiepeln.


    Ich freue mich wie jedes Jahr auf den wahren Karneval mit einem dreifachen Düsseldorf Helau! :LEV14 Helau! :LEV14 Helau! :LEV14