Absoluter Quatsch. Notbremsen geben in der Regel immer nur ein Spiel.
Kimmich hat 2 bekommen. Bin zwar immer gegen das Geheule der Bayern, aber diesen Unterschied im Strafmaß verstehe ich nicht.
1.Fußball-Bundesliga
-
-
-
Sehe ich genau so. Kimmich ist genauso wie Hummels weniger bekannt dafür, rote Karten wie am Fließband zu sammeln. Daher hätte das Strafmaß hier identisch ausfallen MÜSSEN.
-
Hier die Begründung
Üblich ist bei Rot wegen Notbremse eine Zwangspause von zwei Partien, so hatte es bezeichnender Weise der DFB-Kontrollausschuss nach kicker-Informationen auch aktuell im Fall Hummels gefordert. Das DFB-Sportgericht unter Vorsitz von Stephan Oberholz kam dennoch zu einem reduzierten Urteil. Was in der Regel bedeutet: Die Rote Karte wird vom Sportgericht als überzogen bewertet. Dies ist bei womöglich zu harten Schiedsrichter-Entscheidungen seit eh und je anerkannte Praxis. Im vorliegenden Fall allerdings birgt das Urteil gehörige verbandsinterne Brisanz. Schließlich ging es, wie auch Drees betonte, allein um die rein faktische Festlegung des Tatorts: Innerhalb des Strafraums oder außerhalb? Hierfür hätten Kameraeinstellungen im Kölner Keller, so Drees, "Evidenz geliefert". Was das Gericht nun aber augenscheinlich anders bewertete.
-
Hier die Begründung
Üblich ist bei Rot wegen Notbremse eine Zwangspause von zwei Partien, so hatte es bezeichnender Weise der DFB-Kontrollausschuss nach kicker-Informationen auch aktuell im Fall Hummels gefordert. Das DFB-Sportgericht unter Vorsitz von Stephan Oberholz kam dennoch zu einem reduzierten Urteil. Was in der Regel bedeutet: Die Rote Karte wird vom Sportgericht als überzogen bewertet. Dies ist bei womöglich zu harten Schiedsrichter-Entscheidungen seit eh und je anerkannte Praxis. Im vorliegenden Fall allerdings birgt das Urteil gehörige verbandsinterne Brisanz. Schließlich ging es, wie auch Drees betonte, allein um die rein faktische Festlegung des Tatorts: Innerhalb des Strafraums oder außerhalb? Hierfür hätten Kameraeinstellungen im Kölner Keller, so Drees, "Evidenz geliefert". Was das Gericht nun aber augenscheinlich anders bewertete.
Unfaßbar
-
So langsam scheint sich dieser eklige Heulverein BVB sich wirklich eine Lobby beim DFB erweint zu haben.
-
So langsam scheint sich dieser eklige Heulverein BVB sich wirklich eine Lobby beim DFB erweint zu haben.
ich hoffe du erinnerst dich noch, wenn sie das nächste mal die chance haben sollten meister zu werden
-
ich checks aber wirklich nicht. Wie kann man denn bitte diese entscheidung als überzogen werten?? Das war die klarste Notbremse der Bundesligageschichte.
-
ich hoffe du erinnerst dich noch, wenn sie das nächste mal die chance haben sollten meister zu werden
Letzte Saison war das noch nicht so extrem wie diese... Wobei ich immer noch eig nichts anderes eher will als dass endlich mal wer anders Meister wird als Bayern. Diese Sehnsucht ist allmächtig.
-
Absoluter Quatsch. Notbremsen geben in der Regel immer nur ein Spiel.
Falsch. Mindestens 2 Spiele
-
Letzte Saison war das noch nicht so extrem wie diese...
oh doch...
wer als leverkusen fan dortmund auch nur das kleinste bißchen gönnt, muss eigentlich die letzten 30 Jahre im Koma gewesen sein
-
-
Hummels-Sperre: DFB-Gericht grätscht den VAR abDass Dortmunds Mats Hummels nur für eine Partie gesperrt wurde, verwundert viele. Und sorgt hinter den Kulissen für Diskussionen.www.kicker.de -
oh doch...
wer als leverkusen fan dortmund auch nur das kleinste bißchen gönnt, muss eigentlich die letzten 30 Jahre im Koma gewesen sein
Es ist kein gönnen pro Dortmund wirklich. Ich will einfach nur iwann ENDLICH mal einen anderen Meister sehen (egal wen) als diese scheiß Bayernfratzen jedes Mal aufm Marienplatz, wo die sich eh kaum noch darüber freuen...
-
Zeigt im Prinzip ja auch wieder nur was für ein Saftladen der DFB ist.
Damit meine ich nicht mal die bevorzugte Behandlung der Dortmunder sondern diese internen Querelen beim DFB.
Der Drees ist sowieso der größte Hampelmann.
-
Absoluter Quatsch. Notbremsen geben in der Regel immer nur ein Spiel.
Falsch. Mindestens 2 Spiele
Die Rote Karte im Fußball – WissenswertesIn nahezu jedem Fußballspiel gibt es disziplinarische Maßnahmen. Eine davon ist die Rote Karte. Die wichtigsten Informationen findest du hier.www.bundesliga.comZitat:
Die Höhe der Strafe richtet sich nach der Schwere des Vergehens. Auch frühere Vorkommnisse spielt bei der Beurteilung des jeweiligen Spielers eine Rolle. Zu den rechtlichen Standardfällen zählen unsportliches Verhalten, rohes Spiel sowie Tätlichkeit gegen den Gegner.
Unsportliches Verhalten bezieht sich meistens auf leichtere Fälle wie Notbremsen oder Festhalten des Gegners. Der Feldverweis zieht eine Sperre von mindestens einem Spiel und maximal sechs Monaten nach sich.
Zitat Ende.
Das Strafmaß bei einer roten Karte wird immer individuell festgelegt. Als Mindeststrafmaß gilt für Notbremsen eine Sperre von einem Spiel.
Für klassische Notbremens gibt es in der Regel immer 1-2 Spiele Sperre, sofern es keine groben Fouls waren.
Ich glaube auch, dass manchmal einfach ausgewürfelt wird, ob es nun ein oder zwei Spiele werden.
-
Die Farbe des Trikot‘s spielt eine entscheidende Rolle, bei der Vergabe der Strafe. Wir fallen schon mal raus.
-
Also wäre das ein Spieler von uns gewesen, 11er , Rot und drei Spiele Sperre. Und der Lappen geht da mit ein Spiel raus.
-
Eine Milliarde Euro - was die DFL mit dem Geld plant
- 164 Millionen für die eigene Plattform
- 183 Millionen "Antrieb für die Vermarktung im Ausland" -> Unterstützung der Clubs bei der Planung und Durchführung von Auslandsreisen, Eröffnung weiterer Büros im Ausland, Lobbyarbeit
- 126 Millionen für Maßnahmen auf dem deutschen Markt -> Kampf gegen illegales Streaming, Erweiterung des Angebots (z.B. Videos aus der Kabine/Mannschaftsbus)
- 65 Millionen für Werbepartner -> virtuelle Werbung, Bandenwerbung die digital angepasst werden kann. unter dem Punkt fällt auch der mögliche Verkauf der Namensrechte an der Bundesliga
- 8 Millionen Ausbau der "Virtual Bundesliga"
- 54 Millionen als "strategischer Rückbehalt"
- 100 Millionen direkte Reisekosten für Auslandsreisen der Vereine
- 300 Millionen gehen an die Vereine, um die finanziellen Löcher zumindest für vier Jahre zu stopfen, die die Abgabe von ~8% der TV-Vermarktung
Quelle: link
-
Eine Milliarde Euro - was die DFL mit dem Geld plant
- 164 Millionen für die eigene Plattform
- 183 Millionen "Antrieb für die Vermarktung im Ausland" -> Unterstützung der Clubs bei der Planung und Durchführung von Auslandsreisen, Eröffnung weiterer Büros im Ausland, Lobbyarbeit
- 126 Millionen für Maßnahmen auf dem deutschen Markt -> Kampf gegen illegales Streaming, Erweiterung des Angebots (z.B. Videos aus der Kabine/Mannschaftsbus)
- 65 Millionen für Werbepartner -> virtuelle Werbung, Bandenwerbung die digital angepasst werden kann. unter dem Punkt fällt auch der mögliche Verkauf der Namensrechte an der Bundesliga
- 8 Millionen Ausbau der "Virtual Bundesliga"
- 54 Millionen als "strategischer Rückbehalt"
- 100 Millionen direkte Reisekosten für Auslandsreisen der Vereine
- 300 Millionen gehen an die Vereine, um die finanziellen Löcher zumindest für vier Jahre zu stopfen, die die Abgabe von ~8% der TV-Vermarktung
Quelle: link
Ob das den gewünschten Effekt haben wird, ist fraglich. Klingt eher, als ob da viel Geld aus dem Fenster geschmissen werden wird. Ich habe lange Zeit im Ausland gearbeitet. Die angestrebte Optimierung der internationalen TV-Vermarktung der Bundesliga wird nicht erreicht, indem Trainingslager oder Freundschaftsspiele in Singapur, Dubai oder den USA abgehalten werden oder dort obskure "Büros" eröffnet werden. Was das bewirken soll, verstehe ich eh nicht.
Ganz grundsätzlich gibt es zwei Punkte, die nach meiner persönlichen Erfahrung eine Rolle spielen: Die Liga muss mit Namen, die im Ausland bekannt sind, ganz grundsätzlich mal ein Interesse erwecken. Optimalerweise spielt der "Nationalheld" in der Bundesliga (so wars seinerzeit mit Son oder Chicharito) oder die Teams der Liga sammeln internationale Titel bzw. die in der Liga tätigen Nationalspieler sind mit ihren Nationalmannschaften erfolgreich. Und dann muss ein zunächst möglichst einfacher und kostengünstiger Zugang zu Übertragungen der Spiele ermöglicht werden, um überhaupt mal so etwas wie eine Fanbase zu etablieren.
Nach wie vor verstehe ich nicht, warum das jetzt von den Clubs angenommene Modell finanziell deutlich weniger attraktiv ist als das, was im Sommer abgelehnt wurde. Im Sommer waren immerhin 50% mehr Einnahme pro abgegebenem Prozent in Aussicht gestellt worden als jetzt!
-
ich checks aber wirklich nicht. Wie kann man denn bitte diese entscheidung als überzogen werten?? Das war die klarste Notbremse der Bundesligageschichte.
Es ging ja um die Einordnung des Tatorts. Es war ja nicht so klar, ob es innerhalb oder außerhalb des Strafraums war, deshalb hätte der VAR eigentlich nicht eingreifen sollen.
-
-
