1.Fußball-Bundesliga

Naja bei der polemischen Kritik darf aber nicht vergessen werden, dass die auch einige Volltreffer gelandet haben. Die haben in den letzten Jahren einige Transfers gehabt, die denen fürstlich entlohnt wurden. Auch jetzt stehen mit Gittens wieder große Einnahmen bevor.

Bei Bellingham und Haaland war das aber zu dem Zeitpunkt der Verpflichtungen schon "klar", dass das Volltreffer werden. Gittens hat ja erst in dieser Saison überhaupt einen Stammplatz und den Vorteil, dass er der einzige Spieler ist, der da positiv auffällt.

Steht für mich insgesamt im völligen Missverhältnis zur Masse an Fehleinkäufen. Auch wenn sie bei Haaland und Bellingham natürlich absolute Weltklassespieler hervorgebracht haben.

Sancho 85 Millionen usw. Die haben quasi jede Saison einen Königsabgang, der mächtig Kohle in die Kasse spült. Nach Havertz wird es da bei uns schon eng. Ich will die Transferpolitik keineswegs verteidigen aber irgendwas machen die halt auch richtig.

unter dem Aspekt des Geld verdienens hat Dortmund schon eine gute Transferpolitik gemacht. Aber natürlich nicht im Sinne eines ausgewogenen Kaders. Rückwirkend draufhauen ist natürlich dann auch immer leicht.

Zitat von Vize7

ich hab mir gestern n bissl was vom Doppelpass auf DSF gegeben. Ich kann ja eigentlich diese polemischen Stammtisch Möchtegern Comedians wie Corni Küpper (Sohn von Kommentator Küpper) nicht leiden. ABER: Inhaltlich hat er zur Transferpolitik von Borussia Dortmund genau das in zwei Minuten wieder gegeben, was ich mir seit dem Sommer denke: Null Kratitivität, Null Scouting. Er fasste es zusmmen mit: "Einkaufen auf dem Transfermarkt wie ein 13-jähriger beim Online Manager"... Guirassy? Jau, hat gut geknipst letzte Saison, holen wir... Beier? Jau, gutes Offensivtalent, bevor ander den holen, holen wir.... Anton? Jau, hat gut verteidigt, holen wir?....Groß? Jau, Prmeier League Erfahrung, gut performt die letzte Zeit, holen wir....Couto? Jau, auch ein guter Name auf den defensiven Außen, holen wir.... und das geht beliebig seit Jahren so, die Liste lässt sich beliebig fortsetzen, geht man die letzten 10 Jahre zurück. Da ist nichts, aber auch gar nicht, was darauf schließen lässt, dass da sich mal jemand überlegt: "Passt der überhaupt charakterlich ins Team?"...was für ein Team eigentlich?...

Wenn man das mit unserem Verein vergleicht, sind das wirklich Welten, die uns trennen... wir haben zwar mit Xhaka, Hofmann z.B. auch "Namen" geholt, das hat aber vor allem charakterlich gepasst... Dann aber auch Leute wie Tapsoba, Hincapie, Boniface, Grimaldo (den ja eh keiner kannte...), Palacios...da gehörte teilweise Mut dazu ...Diesen Mut hat Dortmund nie gezeigt und jetzt ernten sie.

Ist grundsätzlich schon richtig. Und vergangenen Sommer waren sie bodenlos kreativlos. Küpper darf aber nicht unterschlagen, dass der BVB unter enormen Erfolgsdruck steht. Von denen wird jährlich erwartet, dass die die Bayern stürzen, mindestens Vize werden. Da helfen natürlich Transfers innerhalb der Liga. Was sich bewährt hat, kann ja nicht schlecht sein. Und sie haben einfach auch die Kohle um reihenweise Transfers innerhalb der Liga zu realisieren. Beier haben sie bspw. innerhalb weniger Tage fest gemacht und die gewünschte Ablöse von Hoffenheim auf den Tisch gelegt. Mit Sahin und Groß sind die Parallelen zu Alonso und Xhaka in der Absicht klar zu erkennen. Hat aber nicht funktioniert. Es gab mit Dembele, Sancho, Bellingham, Haaland usw. aber auch andere Zeiten. Da haben die in regelmäßigen Abständen mit gutem Händchen Schallmauerverkäufe produziert. Gittens ja auch jetzt wieder. Solche Spieler fehlen dem BVB derzeit. Die haben sehr viel Geld für nicht besondere Spieler ausgegeben. So ging es mal bei Schalke sportlich auch los mit dem Niedergang. Und ich hoffe, dass der BVB in der Folge genauso implodiert.

Zitat von Rectify

Nach Havertz wird es da bei uns schon eng.

Was aber auch damit zu tun hat, dass die ganz andere Mittel zur Verfügung haben und sich dann Spieler, die für 20 Mio.+ nicht einschlagen auch einfach erlauben können. Wir werden hier vermutlich in Jahren noch von Demirbay sprechen. Das ist da ja eher die Regel als die Ausnahme, gerade bei bundesligainternen Transfers. Sancho, Haaland und Bellingham kamen ja von woanders.

Aber unter dem Gesichtspunkt der reinen Ablösesummengenerierung von Top-Spielern hast du sicherlich Recht. Da gibt es bei uns aber ja in Zukunft ggf. noch was, was uns da in deren Sphären heben wird...

Klar, aber bei den zweien war es, wie Du schon sagtest, ein scheitern keine Option. Wie bei uns mit Wirtz. Nur Wirtz stand noch ganz am Anfang, und wurde auch sehr gut Beraten. Bei Bellingham(17)und Haaland (20) war es schon klar, das die Dortmunder diese Spieler kurz vor ihrem großen Durchbruch noch abgefangen hat, um Kasse(ohne Wertigkeit)zu machen. Jetzt arbeiten sie fleißig daran, das sich solche Spieler in Zukunft diesen Zwischenschritt sparen können.

Die Zecken hatten 2017/18 durch den Verkauf bzw. den erzwungenen Wechsel von Aubameyang und Dembelé einen Riesengewinn, während sich das sonst meist in Grenzen bewegt, die eben so reichten, das Transferminus anderer Jahre auszugleichen.

Das Ganze sieht so aus, als kaufe man mehr oder minder auf gut Glück möglichst viele Spieler, um einen Treffer zu landen, der den ganzen Salat ausgleicht.

Ohne 2017/18 mit ca. 150 Mio. Überschuß hätte man möglicherweise - kenne die Gesamtbilanzen der letzten 20 Jahre nicht - ähnlich Schalke oder FC inzwischen eine Fananleihe auflegen oder eine Kapitalerhöhung vornehmen müssen.

Vielleicht wäre ja auch mal wieder die öffentliche Hand (Stadt, Land oder die Mafia aus dem Süddeutschen) eingesprungen...

Hand und Fuß hat das m.E. nicht wirklich.

Rheinmetall regelt das schon.

Mit dem Diaby Transfer wurden die Meistereinkäufe realisiert. Sollte man vielleicht nicht unterschlagen.

Bei Dortmund kommt ja noch hinzu, dass denen dann auch noch für so einen Witz Transfer wie im Fall Füllkrug die Kohle förmlich aufgezwungen wird und sie es trotzdem hinbekommen das Geld völlig unsinnig zu verpulvern.

Zitat von Rectify

Sancho 85 Millionen usw. Die haben quasi jede Saison einen Königsabgang, der mächtig Kohle in die Kasse spült.

Hallo?
Das müssen sie doch auch...Dortmund ist schließlich in den Top 20 in Europa DER Verein, mit dem schlechtesten Standort.
Wie willst du dich da oben halten, europäisch als zweiten Leuchtturm der Bundesliga etablieren und über deinen Möglichkeiten performen?

Der Leuchtturm leiht wohl Rashford aus für 6 Monate.

Leihgebühr. 8 Millionen Euro.

Läuft.

Zitat von Mr. Jenne

Der Leuchtturm leiht wohl Rashford aus für 6 Monate.

Leihgebühr. 8 Millionen Euro.

Läuft.

sollen sie machen. Zwar ansich cooler Spieler, aber genau der Spielertyp den sie eben nicht brauchen

Gibt nur wenig Vereine, bei denen man so dermaßen das Gefühl hat, dass sie mehr nach Namen und weniger nach Scouting und Verstand einkaufen.

Zitat von Asco

Gibt nur wenig Vereine, bei denen man so dermaßen das Gefühl hat, dass sie mehr nach Namen und weniger nach Scouting und Verstand einkaufen.

Ein bisschen Anstoß 3 Gold Vibes.

Zitat von Vize7

ich hab mir gestern n bissl was vom Doppelpass auf DSF gegeben. Ich kann ja eigentlich diese polemischen Stammtisch Möchtegern Comedians wie Corni Küpper (Sohn von Kommentator Küpper) nicht leiden. ABER: Inhaltlich hat er zur Transferpolitik von Borussia Dortmund genau das in zwei Minuten wieder gegeben, was ich mir seit dem Sommer denke: Null Kratitivität, Null Scouting. Er fasste es zusmmen mit: "Einkaufen auf dem Transfermarkt wie ein 13-jähriger beim Online Manager"... Guirassy? Jau, hat gut geknipst letzte Saison, holen wir... Beier? Jau, gutes Offensivtalent, bevor ander den holen, holen wir.... Anton? Jau, hat gut verteidigt, holen wir?....Groß? Jau, Prmeier League Erfahrung, gut performt die letzte Zeit, holen wir....Couto? Jau, auch ein guter Name auf den defensiven Außen, holen wir.... und das geht beliebig seit Jahren so, die Liste lässt sich beliebig fortsetzen, geht man die letzten 10 Jahre zurück. Da ist nichts, aber auch gar nicht, was darauf schließen lässt, dass da sich mal jemand überlegt: "Passt der überhaupt charakterlich ins Team?"...was für ein Team eigentlich?...

Wenn man das mit unserem Verein vergleicht, sind das wirklich Welten, die uns trennen... wir haben zwar mit Xhaka, Hofmann z.B. auch "Namen" geholt, das hat aber vor allem charakterlich gepasst... Dann aber auch Leute wie Tapsoba, Hincapie, Boniface, Grimaldo (den ja eh keiner kannte...), Palacios...da gehörte teilweise Mut dazu ...Diesen Mut hat Dortmund nie gezeigt und jetzt ernten sie.

So viel Mut gehörte auch nicht dazu, Grimaldo oder Hincapié zu kaufen. Waren zu diesem Zeitpunkt schon sehr gute Spieler. Außerdem klappen auch unsere Transfers zuletzt nicht mehr so ganz.

Zitat von Mr. Jenne

Der Leuchtturm leiht wohl Rashford aus für 6 Monate.

Leihgebühr. 8 Millionen Euro.

Läuft.

Laut BILD verdient 1,6 Millionen Euro im Monat.

Zitat von benderforever

So viel Mut gehörte auch nicht dazu, Grimaldo oder Hincapié zu kaufen. Waren zu diesem Zeitpunkt schon sehr gute Spieler. Außerdem klappen auch unsere Transfers zuletzt nicht mehr so ganz.

Naja.

Grimaldo geh ich mit, da war abzusehen das das gut ist/wird.

Aber Hincapie? Wie alt war der als der aus Südamerika kam? 18? Finde das war schon gewagt.

Finde die Dortmund Transfers werden hier zum Teil aber zu sehr zerrissen. Als die vorletzten Sommer Füllkrug, Bensebaini und Nmecha für so viel Geld (wobei Bense ablösefrei war) geholt haben war ich auch sehr skpetisch ob das was wird.

Aber Anton, Guirrasy, Groß, Beier, Couto, an drei davon gabs zumindest auch bei uns Gerüchte. Ich fand deren Transferfenster um Längen besser als davor. Vielleicht hier und da bisschen teuer aber von der Qualität aller Spieler war ich eigentlich überzeugt.

Freut mich natürlich. dass es so läuft wie es läuft und kann gerne so weitergehen, aber an den Neuzugängen liegt es meiner Meinung nach nicht .

Ich widerspreche auch ein wenig...

Guirassy, Anton, Beier... davon wären für viele alle 3 auch hier gerne gesehen.

Die Transfers lasen sich schon gut im Sommer.

Umso schöner, wenn die selbsternannte Nummer 2 in Deutschland, Meisterschaftsanwärter, enorme Strahlkraft weltweit, grade im Niemandsland der Tabelle gurkt und wenn alles gut läuft nächste Saison nicht international spielt.

Grimaldo hatte auch noch andere Gründe, wie nur die gute Nase und Gespür eines Scouts. Da war mitentscheidend unser Trainer, und die Perspektive die er zu diesem Moment, was es die Jahre davor nicht immer gab, auch sah. Nationalspieler ist er auch erst bei uns geworden. Der Wechsel war für beide Seiten ein Gewinn.