Wenn der Quervergleich (intern oder mit dem Gegner) nicht tauglich ist, ist aber doch logischerweise auch die Summe aller Quervergleiche (also die Teamlaufleistung) nicht tauglich.
doch schon. Auf ein Spiel gesehen sollten sich die individuellen Laufleistungen schon in etwa ausgleichen, so dass der Mannschaftswert schon eine Aussage hat
Meine Frage bleibt, was machen die 21 Spieler ohne Ball? Gut stehen?
13.30 Uhr PK zum morgigen Spiel
Ich hätte noch eine Stunde länger zuhören können. Also wenn Willensstärke und Siegermentalität das Spiel entscheiden würden dann kämen wir mit diesem Mann bis ins Finale. Aber da sind ja noch unsere Spieler...
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Nach der Niederlage daheim gegen Freiburg. Da war Spieltag 5 um und wir hatten 3 Punkte auf dem Konto. Sie müssen aber vorher schon geschaut haben wer möglich wäre. Also schon vor Spieltag 5.
Nach der Niederlage daheim gegen Freiburg. Da war Spieltag 5 um und wir hatten 3 Punkte auf dem Konto. Sie müssen aber vorher schon geschaut haben wer möglich wäre. Also schon vor Spieltag 5.
Ja sicherlich. Vereine scouten nicht nur Spieler, sondern auch Trainer (unabhängig vom aktuellen Erfolg/Misserfolg der Mannschaft). D.h. man verfolgt den Werdegang von diversen Trainer, die für den Verein interessant sein könnten. Und wenn die Zeit "reif" ist, sondiert man wer von diesen verfügbar ist und kontaktiert sie zu "ersten" Gespräche. Und dann nimmt das seinen lauf.
Was glaubt ihr denn, wie das sonst läuft? Man wartet 3 Niederlage infolge und geht online zu "indeed.de" und gibt in die Maske "Suche Trainer" ein?
Ja sicherlich. Vereine scouten nicht nur Spieler, sondern auch Trainer (unabhängig vom aktuellen Erfolg/Misserfolg der Mannschaft). D.h. man verfolgt den Werdegang von diversen Trainer, die für den Verein interessant sein könnten. Und wenn die Zeit "reif" ist, sondiert man wer von diesen verfügbar ist und kontaktiert sie zu "ersten" Gespräche. Und dann nimmt das seinen lauf.
Was glaubt ihr denn, wie das sonst läuft? Man wartet 3 Niederlage infolge und geht online zu "indeed.de" und gibt in die Maske "Suche Trainer" ein?
Traurigerweise hatte man beim Bayer aber bis dato genau dieses Gefühl: dass man im Trainerbereich eben nicht konsequent scoutet und dementsprechend unvorbereitet ist, wenn eine Krise samt Trainerwechsel über den Verein „hereinbricht“. Das beste (schlimmste) Beispiel hierfür dürfte die Verpflichtung von Herrlich gewesen sein, nachdem Weißbier-Rudi am TV die Spielweise von Regensburg in der Relegation irgendwie gefallen hatte.
Insofern wäre es ein ausgesprochen gutes Zeichen für die Professionalisierung in diesem Bereich, wenn Xavi (und andere vielversprechende Kandidaten) langfristig gescoutet werden, um für den Fall der Fälle vorbereitet zu sein. Und dieser „Fall der Fälle“ sollte tatsächlich nicht nur eine konkrete Krise sein, sondern jede Situation, in der man sich auf dieser neuralgischen Position verbessern kann, wenn sich ein Entscheidungsfenster hierfür öffnet.
Vereine scouten nicht nur Spieler, sondern auch Trainer (unabhängig vom aktuellen Erfolg/Misserfolg der Mannschaft). D.h. man verfolgt den Werdegang von diversen Trainer, die für den Verein interessant sein könnten. Und wenn die Zeit "reif" ist, sondiert man wer von diesen verfügbar ist und kontaktiert sie zu "ersten" Gespräche. Und dann nimmt das seinen lauf.
das behaupten zwar die meisten Vereine, aber in der Realität sieht das anders aus.
Wirklich zutreffend ist das wohl nur bei Mainz.
Auch Rolfes Aussagen zu Xabi deuten nicht auf ein langfristiges beobachten hin, sondern das man rückwirkend seine spiele analysiert hat.
das behaupten zwar die meisten Vereine, aber in der Realität sieht das anders aus.
Wirklich zutreffend ist das wohl nur bei Mainz.
Auch Rolfes Aussagen zu Xabi deuten nicht auf ein langfristiges beobachten hin, sondern das man rückwirkend seine spiele analysiert hat.
spätestens seit 2021 der Gründung der eigenen Bayer Trainerakademie, die zwar in erster Linie eigene Trainer ausbilden soll, wird der Markt intensiv beobachtet
Ich hoffe nur, man hat Thomas Thomasberg auf der Liste.
Ja sicherlich. Vereine scouten nicht nur Spieler, sondern auch Trainer (unabhängig vom aktuellen Erfolg/Misserfolg der Mannschaft). D.h. man verfolgt den Werdegang von diversen Trainer, die für den Verein interessant sein könnten. Und wenn die Zeit "reif" ist, sondiert man wer von diesen verfügbar ist und kontaktiert sie zu "ersten" Gespräche. Und dann nimmt das seinen lauf.
Was glaubt ihr denn, wie das sonst läuft? Man wartet 3 Niederlage infolge und geht online zu "indeed.de" und gibt in die Maske "Suche Trainer" ein?
Manch ein Manager Sport sitzt gar auf der Couch... schaut Rele zum Aufstieg in die 2. Liga und holt dann spontan den Trainer der da mit seinem Team aufsteigt.
Alles wie immer... langsam reicht es. Seoane raus! 
Ich hoffe er hat gemerkt das Koussounu und Adli keine ernsthaften Startelf Kandidaten sind. Drei Tore verschuldet.
.... bienvenidos en Leverkusen... 
Neuer Trainer, alte Probleme
im Vergleich zum direkten Gegner kann das schon eine Menge aussagen. Quervergleiche oder Aufsummierungen helfen aber in der Tat wenig
Dann erinnere ich an Dutt, der regelmäßig nach Niederlagen auf die höhere Laufleistung hingewiesen hat.
Es sind alles nur Indikatoren, nicht mehr, nicht weniger.
Ich hoffe er hat gemerkt das Koussounu und Adli keine ernsthaften Startelf Kandidaten sind. Drei Tore verschuldet.
Den Schiri sollte er allerdings auch nicht mehr aufstellen.
Ich hoffe hier haben einige gemerkt, dass es nicht am Trainer liegt und lag.
Das interessante Projekt besteht darin, in einem Trümmerhaufen das zarte Pflänzlein der Hoffnung zu finden.
