Oder kannst du mir Tore nennen, die er durch herausragende Einzelaktionen erzielt hat?
Ja, 75 Stück. Ich bin nämlich nicht der Meinung, daß Tore zufällig und als Folge technischer Stümperei fallen.
Oder kannst du mir Tore nennen, die er durch herausragende Einzelaktionen erzielt hat?
Ja, 75 Stück. Ich bin nämlich nicht der Meinung, daß Tore zufällig und als Folge technischer Stümperei fallen.
back to topic
Die Absicht der Aussagen des Holzkopps zu diesem Zeitpunkt sind ziemlich durchsichtig:
um von eigenem Teldafax-Versagen mit nun mio-schweren Folgen abzulenken wird flugs eine neue Sau durchs Dorf gejagt.
Und siehe da: klappt hervorragend.
Holzkopp war, ist und bleibt für mich ein elender Opportunist.
Alles anzeigenback to topic
Die Absicht der Aussagen des Holzkopps zu diesem Zeitpunkt sind ziemlich durchsichtig:
um von eigenem Teldafax-Versagen mit nun mio-schweren Folgen abzulenken wird flugs eine neue Sau durchs Dorf gejagt.
Und siehe da: klappt hervorragend.
Holzkopp war, ist und bleibt für mich ein elender Opportunist.
Ja, 75 Stück. Ich bin nämlich nicht der Meinung, daß Tore zufällig und als Folge technischer Stümperei fallen.
Unheimlich witzig. Hättest auch einfach zugeben können, dass du nix verstanden hast.
Um zurück zum Thema zu kommen: Ich hoffe sehr, dass Holzhäusers Aussagen ernst gemeint sind und in den nächsten Jahren wirklich vermehrt auf die eigene Jugend gebaut wird. Angefangen mit der Abschaffung der Leihgeschäfte.
kann mir einer mal ein link geben oder sagen was holz gesagt hat??? finde nix wo er was zu kieß castro etc. sagt...aber freut mich das mal stimmung in der bude is
Gerade Stürmer wie Gomez oder Cissé können auch ohne brauchbare Bälle torgefährlich sein, das haben sie im letzten Jahr mehr als eindrucksvoll bewiesen. Ein Huntelaar ist da deutlich abhängiger von Vorlagen. Das macht sie gerade so gut. Sie haben schlichtweg mehr Talent als ein Stefan Kießling, den ich gerne mit Erik Meijer vergleiche. Der war auch unheimlich beliebt und ein vorbildlicher Kämpfer, sowie sehr mannschaftsdienlich. Aber fußballerisch war er doch arg limitiert, weshalb ihm größere Erfolge verwehrt blieben. Wenn du das nicht siehst, dann kann ich dir auch nicht helfen.
Ein wirklich guter Stürmer mach zudem auch Tore aus "unbrauchbaren" Bällen.
Ich glaube, wir definieren "brauchbare Bälle" anders
Naja, in Anbetracht der Tatsache, dass deine "Helden" sich eigntl bis auf Berbo durch die Bank als Fehlbesetzungen herausgestellt haben, kann ich mit so einem Satz von DIR gut leben, auch wenn er mal wieder zeigt, wie arrogant und selbstherrlich du bist.
Habe ich gesehen. Ändert aber überhaupt nichts. Oder kannst du mir Tore nennen, die er durch herausragende Einzelaktionen erzielt hat?
Habe mir gerade mal Kießlings Tore bei der Tube angesehen. Der mach 99% seiner Buden mit nur einer Ballberührung, also auf Vorlage. Ein Gomez tanzt bei vielen Toren noch den ein oder anderen Gegenspieler aus.
Ja.
Hast du dir auch mal die Videos von einem Demba Papiss Cisse angeguckt?
Also etwas selbst erarbeitetes habe ich da noch nicht gesehen.
Ja.
Ich bin gespannt.
Hast du dir auch mal die Videos von einem Demba Papiss Cisse angeguckt?
Also etwas selbst erarbeitetes habe ich da noch nicht gesehen.
Hast Recht. Cissé ist doch eher so ein Typ wie Huntelaar. Die sind so eiskalt im Abschluss, die hauen selbst die unmöglichsten Dinger ins Tor.
Und diese ganze "deine Helden"-Nummer kannst du dir echt sparen. Ein Gekas oder Helmes wären hier vollkommen Fehl am Platz. Vor allem Gekas gehört zu einer aussterbenden Spezies, Helmes braucht ein auf ihn zugeschnittenes System, möglichst mit einem zweiten Stürmer. Wenn wir mit dem aktuellen System weitermachen wollen, brauchen wir dafür einen besseren Stürmer als Kießling, sonst können wir auch gleich ohne Sturm spielen.
Oder wir bringen unseren Flügelspielern bei, dass es eine Grundlinie gibt, auf die man ziehen kann und dass man mit Füßen nicht nur dribbeln und schiessen, sondern auch passen und flanken kann.
Nochmal: Ohne vernünfitge Vorlagen wäre die Top 4 der aktuellen Torjägerliste keinen Deut besser in ihrer Ausbeute als Eren oder Kies. Auch Gomez nicht.
Und eben das sehe ich anders. Das ist es eben, was diese Top-Stürmer besser macht als unsere Angreifer. Derdiyok hat das Talent dazu, nur mit dem Umsetzen hapert es noch. Ist aber auch egal, das hier ist der falsche Thread dafür. Wenn du ein Supertor von Kießling nach Einzelleistung gefunden hast, kannst du es mir ja per PN schicken oder im entsprechenden Thread posten. Mir fällt keins ein.
Nach Kießling Toren hab ich jetzt nicht geguckt. Aber mir grad alle Gomez Tore letzte Saison angeguckt (Schön war das nicht) und muss feststellen, da war auch keins nach schöner Einzelleistung bei. Klar einige Tore zeigen deutlich seine Klasse, da die super gemacht sind. Aber seine Tore fielen alle, nach Abprallern vom Torwart, Flanken, oder Zuckerpässen in die Abwehrschnittstelle im Gegnerischem Strafraum. Alles Dinge die bei uns grad irgendwie fehlen, denn unsere Fernschüsse gehen momentan, rein, ins Aus, oder sind so locker geschossen, dass die jeder Torwart festhällt. Flanken sind Mangelware, auch Ecken und Freistöße ziemlich schlecht und Pässe vorm Strafraum landen meist direkt beim Gegner oder finden nicht statt.
Soll heissen, klar ist Gomez besser als Kießling und Kießling würde bei den Bayern auch weniger oft treffen als Gomez. Aber, und ja das ist jetzt Spekualation, ists höchst Unwahrscheinlich, dass Gomez in Lev aktuell bedeutend besser aussehen würde als es Kießling tut, vor allem, wenn man weiter spekuliert und sich überlegt, wieviel öfters es bei uns hinten Klingeln würde, wenn Kießling nicht defensiv mitspielen würde.
Nach Kießling Toren hab ich jetzt nicht geguckt. Aber mir grad alle Gomez Tore letzte Saison angeguckt (Schön war das nicht) und muss feststellen, da war auch keins nach schöner Einzelleistung bei. Klar einige Tore zeigen deutlich seine Klasse, da die super gemacht sind. Aber seine Tore fielen alle, nach Abprallern vom Torwart, Flanken, oder Zuckerpässen in die Abwehrschnittstelle im Gegnerischem Strafraum. Alles Dinge die bei uns grad irgendwie fehlen, denn unsere Fernschüsse gehen momentan, rein, ins Aus, oder sind so locker geschossen, dass die jeder Torwart festhällt. Flanken sind Mangelware, auch Ecken und Freistöße ziemlich schlecht und Pässe vorm Strafraum landen meist direkt beim Gegner oder finden nicht statt.
Soll heissen, klar ist Gomez besser als Kießling und Kießling würde bei den Bayern auch weniger oft treffen als Gomez. Aber, und ja das ist jetzt Spekualation, ists höchst Unwahrscheinlich, dass Gomez in Lev aktuell bedeutend besser aussehen würde als es Kießling tut, vor allem, wenn man weiter spekuliert und sich überlegt, wieviel öfters es bei uns hinten Klingeln würde, wenn Kießling nicht defensiv mitspielen würde.
BigB macht sich mal wieder die Welt, so wie es ihm am besten gefällt.
Nach Kießling Toren hab ich jetzt nicht geguckt. Aber mir grad alle Gomez Tore letzte Saison angeguckt (Schön war das nicht) und muss feststellen, da war auch keins nach schöner Einzelleistung bei. Klar einige Tore zeigen deutlich seine Klasse, da die super gemacht sind. Aber seine Tore fielen alle, nach Abprallern vom Torwart, Flanken, oder Zuckerpässen in die Abwehrschnittstelle im Gegnerischem Strafraum. Alles Dinge die bei uns grad irgendwie fehlen, denn unsere Fernschüsse gehen momentan, rein, ins Aus, oder sind so locker geschossen, dass die jeder Torwart festhällt. Flanken sind Mangelware, auch Ecken und Freistöße ziemlich schlecht und Pässe vorm Strafraum landen meist direkt beim Gegner oder finden nicht statt.
Soll heissen, klar ist Gomez besser als Kießling und Kießling würde bei den Bayern auch weniger oft treffen als Gomez. Aber, und ja das ist jetzt Spekualation, ists höchst Unwahrscheinlich, dass Gomez in Lev aktuell bedeutend besser aussehen würde als es Kießling tut, vor allem, wenn man weiter spekuliert und sich überlegt, wieviel öfters es bei uns hinten Klingeln würde, wenn Kießling nicht defensiv mitspielen würde.
Ich warte jetzt einmal die überzeugende Antwort von BigB ab....
und NEIN, das ist keine Ironie !
Ich warte jetzt einmal die überzeugende Antwort von BigB ab....
und NEIN, das ist keine Ironie !
BigB hat den Fußball erst zum Leben erweckt; er kennt jedes System und jeden Spieler weltweit und begründet wie en Kölscher:
"Das kann ich so nicht gesagt haben, denn das sage ich nie!" Der Beweis!
Habe mir dieselben Tore angesehen wie Tiko und bin zu einem anderen Schluss gekommen. Belassen wir es dabei, ist schließlich der falsche Thread.
Hallo,
in der aktuellen Sportbild steht, dass Leverkusen noch bis 2029 die BayArena mit 5 Millionen pro Jahr abzahlen muss.
Sprich noch 18 Jahre lang 5 Mio im Jahr, was eine Summe von 90 Millionen Euro ergibt. Eine Rate dürften wir schon bezahlt haben (die von 2010) sprich, dann hat die Renovierung: 95 Millionen Euro verschlungen. Angepeilt waren damals doch glaube ich 40 Millionen - oder habe ich das falsch in Erinnerung.
Nur Gladbach muss noch länger abbezahlen als wir und Bremen ist im Jahr 2029 ebenfalls fertig.
Wenn ich bedenke, dass wir gute 90 Millionen Euro Schulden haben wird mir ja schon ganz anders!
Tu Dir selbst einen Gefallen und schmeiss die Sportbild weg. Ich will nicht sagen, dass es nicht stimmt aber viel wahrscheinlicher ist es einfach, dass wie immer ein kleiner Teil stimmt und der Rest dazugedichtet wurde bzw. Zitate gekürzt oder was weiss ich was..
Ob die Zahlen stimmen oder nicht ist eine andere Kiste.
Beim Abzahlen kommen auch Zinsen dazu, deshalb kann die Gesamtsumme auch deutlich darunter liegen. (die 5 Mio enthalten auch Zinsen auf die Gesamtsumme - Annuität).
Also muß eine andere Formel her, um die Restschuld (bzw Umbaukosten) genau zu ermitteln
das ganz ist aus meiner Sicht auch durch die Mehreinnahmen bei den Eintrittskarten gedeckt, wenn, wie gesagt, die Zahlen überhaupt stimmen