Sieht er irgendwie zugedröhnt aus? Evtl. ist mal eine Haarprobe nötig?
Den Eindruck kann man allerdings haben wenn man sieht wie er mit Lauterbach nach dem wiederholten "Ballack zum FC" Gag abgeklatscht hat, peinliche Aktion.
Wolfgang Holzhäuser
-
-
-
Definitiv.
Der Name Bender fiel nicht, allerdings kann man sich ja schon durchaus zusammenreimen, wen er meint, wenn er von einem jungen Spieler spricht, der seit kurzem bei uns eine große Rolle spielt.
Hmmmm .... könnte er aber auch Bernd Leno mit meinen, was ich jetzt für wahrscheinlicher halte.
-
Bender hat Recht und seinen wir doch mal ehrlich: wie sehr wird seine Leistung gewürdigt? Sei es medial oder im Stadion?
Das so ein User Eased04 sich darüber lustig macht, ist doch vollkommen klar: Sein Lieblingsspieler wird rund um die Uhr erwähnt! Sei es, ob er kacken geht oder sich beim Bäcker Brötchen kauft.
Ich persönlich kann es absolut nachvollziehen, dass es Bender ankotzt! Das es jetzt rauskommt und es Holzhäuser herausposaunt finde ich da noch nicht mal schlimm!
-
Es soll Trainer geben, die sogar noch lange nachdem sie den Verein verlassen haben, Kontakt zu Spielern haben.
Das muss wohl an einem sehr guten Verhältnis liegen, das wird bei Dutt mit Sicherheit nicht der Fall sein. -
Die Aussage war eigentlich eindeutig. Ein Trainer kann mit seinen Spielern gar nicht befreundet sein.
Er hat auch das Beispiel Daum gebracht. Der hat gar nicht mit einzelnen Spielern geredet.Die Aussage war insofern eindeutig, dass auf so Fragen eh immer geschönte Antworten gegeben werden.. Also wenn es schon heisst man muss nicht befreundet sein sagt das schon Einiges..
Das mit Bender (falls er es wirklich war) find ich nicht wirklich schlimm.. Benders Standing in der Mannschaft wirds sicher nicht schaden im Gegenteil die werden es ähnlich sehen und so merkt Bender wenigstens, dass er auch ernst genommen wird. Lieber hab ich bald die Vertragsverlängerung mit Bender bis 2017++ im Sack als dass ich Michael Ballack noch irgendwie schützen müsste. -
Bis 2014 ist es noch sehr lange
schade das er bei sky90 zugesagt hat war total unnötig...
Sammer sagt nur gute sachen!
-
Den Eindruck kann man allerdings haben wenn man sieht wie er mit Lauterbach nach dem wiederholten "Ballack zum FC" Gag abgeklatscht hat, peinliche Aktion.Können wir nicht mit dem DFB reden und Sammer gegen Holzhäuser tauschen?
Das wäre mal eine notwendige und auch sinnvolle Personalentscheidung. -
Hmmmm .... könnte er aber auch Bernd Leno mit meinen, was ich jetzt für wahrscheinlicher halte.Wenn ich mich recht erinnere wurde doch heute im Doppelpass schon von Dutt gesagt, das Bender sich nach dem Spiel geärgert hätte, genau aus den genannten Gründen.
-
Dazu noch Ballack ist einer wie jeder andere, da er auch nur zwei Beine hat.
Heute Mittag hat Dutt noch erklärt, dass Ballack aufgrund seiner Fußballverdienste der Vergangenheit nicht so wie jeder andere behandelt werden tut und auch das ein oder andere Privileg mehr hat.
Auch etwas aus dem Zusammenhang. Es gab ja auch reichlich Respekt Bekundungen. Aber wenn der Moderator quasi eine Stammplatz Garantie herbei quatscht, wegen vergangener Verdienste, gibt es halt auch mal die Aussage Micha ist auch nur ein Mensch mit 2 Beinen.
Was soll er sonst dazu sagen? Stimmt, der Rest der Mannschaft taugt nix? -
Lieber hab ich bald die Vertragsverlängerung mit Bender bis 2017++ im Sack als dass ich Michael Ballack noch irgendwie schützen müsste.
Es geht in erster Linie darum, dass Holzhäuser nichts aus der Kabine weiterquatschen sollte - egal was es ist. Das ist absolut unprofessionell.
-
-
Mein Gott, was für eine Performance vom geschäftsführenden Gesellschafter! Unter aller Sau. Würde in KEINER anderene GmbH ohne Folgen bleiben. Wer überredet denn jetzt mal den Sammer, bei uns anzuheuern? Sportdirektor, Trainer, egal....
-
Es geht in erster Linie darum, dass Holzhäuser nichts aus der Kabine weiterquatschen sollte - egal was es ist. Das ist absolut unprofessionell.
Es wäre insoweit unprofessionell, wenn dem Spieler dadurch irgendwelche Nachteile drohen würden.. Allerdings wie schon gesagt die Mannschafts wirds ähnlich sehen die Geschäftsführung auch und die Fans merken vielleicht mal wie sehr es einen wie Bender (und damit unseren besten Spieler die Saison) frustriert wenn sie nur irgendwelchen Erinnerungen von 2002 hinterherpfeifen und dabei die jetzigen Leistungsträger vergessen.
-
Wie würdest Du reagieren, wenn nach einem 3-2 Arbeitssieg die Anhängerschaft dich auspfeift und Du in jedem Interview nur nach Ballack befragt wirst und nicht nach dem Sieg?
Natürlich würde mich das ärgern. Aber darüber zu jammern ist schon ein wenig erbärmlich. Zumal dafür ein Ballack nichts kann. Er polarisiert, ist eben kein Durchschnittsfussballer.
Wenn die Spieler selbst ein gewisses standing erreichen werden sie automatisch gehyped und bekommen ihre mediale Präsenz.
Es geht ausschliesslich um Fussball - sollen sie froh sein wenn die Kollegen ganz normal behandelt werden. Ballack hatte von der medialen Präsenz die letzten 1 1/2 Jahre sicher viel Freude
-
Die Aussage war eigentlich eindeutig. Ein Trainer kann mit seinen Spielern gar nicht befreundet sein.
Er hat auch das Beispiel Daum gebracht. Der hat gar nicht mit einzelnen Spielern geredet.ne ne, das hat er schnell nachgeschoben....Natürlich muss ein Trainer nicht mit seinen Spielern befreundet sein. Auch eine gewisse Distanz muss gegeben sein. Alles in ordnung. ABER, wenn man schon extra ohne Not betont dass der Umgang "nicht gerade freundschaftlich" ist, kommt das für mich so rüber, als wäre das Verhältnis in Wirklichkeit katastrophal.....
Holzhäuser wurde nämlich nicht gefragt wie das Verhältnis zwischen Coach und team ist, sondern er hat das einfach mal so rausgehauen.....
-
Natürlich würde mich das ärgern. Aber darüber zu jammern ist schon ein wenig erbärmlich. Zumal dafür ein Ballack nichts kann. Er polarisiert, ist eben kein Durchschnittsfussballer.
Wenn die Spieler selbst ein gewisses standing erreichen werden sie automatisch gehyped und bekommen ihre mediale Präsenz.
Es geht ausschliesslich um Fussball - sollen sie froh sein wenn die Kollegen ganz normal behandelt werden. Ballack hatte von der medialen Präsenz die letzten 1 1/2 Jahre sicher viel Freude
Das geht jetzt seit 1 1/2 Jahren so, da wird irgendwann ein Punkt erreicht, an dem die Spieler die Schnauze voll haben; und ich glaube nicht, dass Benders Frust nur mit Ballack zu tun hatte, sondern auch mit der Reaktion des Publikums. -
Laut Holzi haben wir noch den ein oder anderen Spieler im Auge, allerdings nichts ernsthaftes, mal abwarten.
-
Laut Holzi haben wir noch den ein oder anderen Spieler im Auge, allerdings nichts ernsthaftes, mal abwarten.
das hört sich für mich so an wie "eigentlich wollen wir einen spieler noch unbedingt kaufen, aber das muss ja nich jeder wissen, damit der preis nicht explodiert"
-
Laut Holzi haben wir noch den ein oder anderen Spieler im Auge, allerdings nichts ernsthaftes, mal abwarten.
Wir sehen uns mal wieder nicht genötigt etwas zu tun. CL sollte es aber schon sein.
-
Wir sehen uns mal wieder nicht genötigt etwas zu tun. CL sollte es aber schon sein.
Das ist der springende Punkt. CL mehr oder weniger einfordern, aber bei wohl eindeutigem handlungsbedarf nicht reagieren. Stürmer-Tore gibt es in LEV nicht mehr, Kreativ-Abteilung komplett verletzt, Neuzugang Schürrle komplett außer Form, Hoffnungsträger Ballack kann auch nicht helfen....Wer hat Handlungsbedarf, wenn nicht wir
-
Laut Holzi haben wir noch den ein oder anderen Spieler im Auge, allerdings nichts ernsthaftes, mal abwarten.
Der hat so übertrieben gegrinst als kurz davon die Rede war, dass Barrios womöglich noch geht.Vielleicht wird ja derdiyok verschachert und direkt Barrios geholt. Wär ja auch was....
-
