ZitatWenn deine Vermutung zutreffend wäre, wäre damit klar das Ballack das Bauernopfer für Dutt war.
Sei sicher, dass Dutt damit mal genauso viel zu tun hat, wie der FC mit den CL Plätzen
ZitatWenn deine Vermutung zutreffend wäre, wäre damit klar das Ballack das Bauernopfer für Dutt war.
Sei sicher, dass Dutt damit mal genauso viel zu tun hat, wie der FC mit den CL Plätzen
Dann stellt sich nur noch die Frage wie genau man auf das Bild schauen muss, dass es auch schön negativ wird ...
nicht negativ, realistisch! tut mir leid, kann halt nicht alles aber auch alles so positiv und optimistisch sehen wenn du. selbst wenn wir 10 punkte rückstand auf einen nichtabstiegsplatz hätten und es wären nur noch 3 spieltage, selbst dann wärst du noch vom klassenerhalt überzeugt.
So oder so, durch Völlers Äußerungen steht Holzhäuser nicht unbedingt besser da.
Warum muss er BESSER dastehen?
Schau dir mal die Bayern an, wer da abwechselnd auf die Kacke haut und sich vom "Kollegen" relativieren lässt.
Da muss man nicht immer unbedingt den Detektiv spielen ... es ist auch ein (Show-)Geschäft, auch wenn das in unserem Fall jetzt nicht unbedingt danach aussah.
Aber um Strategie und Intention zu diskutieren, bringt hier (fast) nichts.
Aber macht doch Spass sich hier ein bißchen zu kloppen, oder nicht
Sei sicher, dass Dutt damit mal genauso viel zu tun hat, wie der FC mit den CL Plätzen
Oh Ha, das ist weit entfernt
kann halt nicht alles aber auch alles so positiv und optimistisch sehen wenn du. selbst wenn wir 10 punkte rückstand auf einen nichtabstiegsplatz hätten und es wären nur noch 3 spieltage, selbst dann wärst du noch vom klassenerhalt überzeugt.
muss man ja auch nicht.
Ist auch gut, dass du dabei bist, sonst würde ich jetzt schon die Meisterfeier vorbereiten
Aber du brauchst dich jetzt auch noch nicht um die Spielorte in Liga 2 zu kümmern
Wie man hier jetzt wieder alles beschwichtigen will, nachdem Völler nicht nachgelegt hat, finde ich irgendwie putzig.
Es ist ja im Grunde nichts passiert gelle.
Naja, ich überlasse euch 4en mal den Thread.
Es ist immer wieder erschreckend, wie wenig Ahnungslose hier rumschwirren.
Einige scheinen noch nie in einer richtigen Firma mit mehreren Vorgesetzten gearbeitet zu haben....selbst bei kleinsten Veränderungen, sitzen die Oberen in Chefetagen stundenlang gemeinsam zusammen und beraten!
Aber unterstellt Holzi ruhig weiterhin völlige Unfähigkeit....ist einfacher!!!!
Aber unterstellt Holzi ruhig weiterhin völlige Unfähigkeit....ist einfacher!!!!
Macht hier niemand.
Es ist immer wieder erschreckend, wie wenig Ahnungslose hier rumschwirren.
Sehe ich anders.
muss man ja auch nicht.
Ist auch gut, dass du dabei bist, sonst würde ich jetzt schon die Meisterfeier vorbereiten
Aber du brauchst dich jetzt auch noch nicht um die Spielorte in Liga 2 zu kümmern
Es ist immer wieder erschreckend, wie wenig Ahnungslose hier rumschwirren.
schön dass du den durchblick hast und bestens informiert bist
Es ist immer wieder erschreckend, wie wenig Ahnungslose hier rumschwirren.
Da war wohl der Wunsch der Vater des Gedanken, das Gegenteil ist doch wohl eher der Fall
Einige scheinen noch nie in einer richtigen Firma mit mehreren Vorgesetzten gearbeitet zu haben....selbst bei kleinsten Veränderungen, sitzen die Oberen in Chefetagen stundenlang gemeinsam zusammen und beraten!
...und im allgemeinen kommt da ( für den einfachen kleinen Mitarbeiter ) nur völliger Blödsinn bei raus
Aber unterstellt Holzi ruhig weiterhin völlige Unfähigkeit....ist einfacher!!!!
Ja, ist einfacher, macht aber irgendwie auch mehr Spaß
auch wenn es das nicht zwangsläufig richtiger macht ....
ZitatAlles anzeigen
hier ist der richtige Platz für diese Diskussion:
[b]
Spaßfaktor an:[/b]
Die Frage ist leicht zu beantworten:
Einen Trainer zu entlassen würde bedeuten, dass man mit den Leistungen unzufrieden wäre bzw. dass man mit seiner Verpflichtung einen Fehler gemacht hätte.
Was einen klaren Verstoß zu Wohlfühlregel Nr. 1 darstellen würde.
Die Wohlfühlregel:
Regel Nr. 1 lautet: a) Einzig die Geschäftsführung hat in Leverkusen etwas zu sagen. b) Die Geschäftsführung hat immer Recht und arbeitet fehlerfrei.
Regel Nr. 2 lautet: Kritik in jeglicher Form ist nicht zu tolerieren - einzig der Ausspruch "der Fußball Gott mag uns nicht" wird wohlwollend geduldet.
Regel Nr. 3 lautet: Jeder (außer der Geschäftsführer) hat sich in Interviews ausschließlich positiv zu allen Themen rund um Bayer 04 zu äußern. Sollte man Interviews verweigern und somit nichts sagen, ist dies als ein Verstoß gegen Regel Nr. 2 zu ahnden. Sollte ein Berater für seinen Spieler sprechen gibt es die dunkelgelbe Karte und bei Wiederholung Stadionverbot.
Regel Nr. 4 lautet: Der Trainer ist eine temporäre Erscheinung
Regel Nr. 5 lautet: Trotz Regel 4 hat sich jeder Spieler so zu verhalten, dass sich der Trainer in seiner Gegenwart wohl fühlt.
Regel Nr. 6 lautet: Sollte wieder erwarten ein vorgegebenes Saisonziel nicht erreicht werden, hat ausschließlich die GF das Recht den Trainer zu kritisieren. Der Trainer hat ausschließlich das Recht die Fans in der Form zu kritisieren, dass diese eine zu hohe Erwartungshaltung hätten, die Fans haben ausschließlich das Recht sich selber zu kritisieren.
Regel Nr. 7 lautet: Der Kader ist nicht zu dünn und erst recht nicht zu klein - die Forderung nach Verstärkungen ist als ein Verstoß gegen Regel Nr. 1 a) & b) sowie gegen Regel Nr. 2 zu werten.
Regel Nr. 8 lautet: Es ist eine Ehre in Leverkusen auf der Ersatzbank zu sitzen.
Regel Nr. 9 lautet: Wir haben eine junge Mannschaft, ein erfahrener Spieler wird nur unter Befolgung von Regel Nr. 1,2 und 8 toleriert und sofern dieser Regel Nr. 5 befolgt
Regel Nr. 10 lautet: Stur lächeln und klatschen
Spaßfaktor aus
So - nachdem ich zuerst mit Humor geantwortet habe (daher bitte nicht auf die Goldwage legen) kommt jetzt noch eine "normale" Antwort.
Ich glaube, dass es ein wenig mit Sturheit, Geldeinsparung und der "Bequemlichkeit", dass ein Trainer am Beginn seiner Karriere im allgemeinen weniger Widerspruch leistet, als ein gestandener Trainer, welcher nicht längst nicht mehr alles bieten lässt.
Man stelle sich vor, ein Trainer vom internationalem Ruf (z.B. ein Hitzfeld) würde sagen "hier läuft dies und jenes falsch und deswegen klappt es mit den Saisonzielen nicht" und sicherlich käme da auch der kleine Kader zur Sprache. Kritik von so einer "Hausnummer" wäre viel gefährlicher für die GF als jene, welcher ein Trainer sagen würde, der keine große Lobby hat.
Der ist halt leichter zu handeln.
Oder wie Johnny es so schön ausdrückte "Ein Trainerlehrlich ist devoter gegenüber der Geschäftsführung."
Ein anderer Grund könnte sein, dass eine vorzeitige Trennung für den Verein zu teuer wäre und man dies nicht zugeben will, da sonst ja unbequeme Fragen zur finanziellen Situation gestellt werden könnten.
Ich persönlich finde es auf jeden Fall äußerst merkwürdig, dass ein Chef, welcher vor nicht all zu langer Zeit die Position des Trainers als "temporäre Erscheinung" betitelt hat und selbst verdiente Größen des Sports bei "nicht gefallen" und auslaufendem Vertrag gnadenlos öffentlich an die Wand nagelt plötzlich ganz still wird und mehr oder weniger darstellt, dass der Trainer unantastbar ist. Warum auf der einen Seite mit ner Flak auf Spatzen schießen und auf der anderen Seite den Schmusekurs fahren. Das passt doch nicht und das muss und wird triftige und unangenehme Gründe / Ursachen haben, denn sonst würde Holzi da ganz anders agieren.
Der Grund, warum Dutt gehalten wird und Holzi den Schmusekurs fährt heisst Wenning. Und Werner Wenning ist nun mal die wahre Macht im Verein. Er gilt nicht gerade als Holzi-Freund.
Holzis Bilanz in den letzten Jahren ist ja nicht gerade berühmt:
1. Verpflichtung von Ballack gegen den Willen von Heynckes
2. Akquise von fragwürdigen Hauptsponsor und
3. Festhalten an selbigen trotz deutlich erkennbarer Probleme (Rückforderungen 10 Mio.+ werden kommen)
4. Verkündung von Verlängerung mit Vidal, danach Scheitern der Verhandlungen
5. Verkündung von (fast) Verlängerung mit Heynckes, danach Scheitern der Verhandlungen
6. Verpflichtung von Dutt (nach 2 Jahre Scouting)
.....
Aber Holzi ist ja auch nur noch eine "temporäre Erscheinung" (bis 2014)!
Alles anzeigen
Der Grund, warum Dutt gehalten wird und Holzi den Schmusekurs fährt heisst Wenning. Und Werner Wenning ist nun mal die wahre Macht im Verein. Er gilt nicht gerade als Holzi-Freund.
Holzis Bilanz in den letzten Jahren ist ja nicht gerade berühmt:
1. Verpflichtung von Ballack gegen den Willen von Heynckes
2. Akquise von fragwürdigen Hauptsponsor und
3. Festhalten an selbigen trotz deutlich erkennbarer Probleme (Rückforderungen 10 Mio.+ werden kommen)
4. Verkündung von Verlängerung mit Vidal, danach Scheitern der Verhandlungen
5. Verkündung von (fast) Verlängerung mit Heynckes, danach Scheitern der Verhandlungen
6. Verpflichtung von Dutt (nach 2 Jahre Scouting)
.....
Aber Holzi ist ja auch nur noch eine "temporäre Erscheinung" (bis 2014)!
1. Holzhäuser entscheidet nicht alleine über Spieler/Trainertransfers.
2. Er war gegen Teldafax als Hauptsponsor. Das hat er klar auf dem damaligen Fanclubmeeting zum Ausdruck gebracht. Er musste sich der Mehrheit im Gesellschafterausschuß beugen.
3. Auch hier wieder die Info, das er das nicht alleine entscheidet. Du schreibst ja das Wenning die eigentliche Macht ist und das er den Holzhäuser nicht mag. Und dann lässter er diese wichtigen Entscheidungen alleine treffen?
4. Sind die Verhandlungen an Holzhäuser gescheitert? Weißt du mehr als andere?
5. siehe 4.
6. siehe 1.
Das er den Verein saniert hat als er am Boden lag und er die treibende Kraft beim Stadionausbau war ignorierst du?
Eine sehr einseitige und widersprüchliche Interpretation.....
Was hier manche Experten so raushauen schreit wahrlich zum Himmel ! Wahrscheinlich ist Holzhäuser sogar dafür verantwortlich dass Labbadia 2009 im Finale Schnix nicht eingewechselt hat.
ZitatOben schrieb jemand folgendes:
Die Frage bleibt doch: Wann kapieren die Verantwortlichen in LEV endlich, dass man mit (durchaus talentierten) LEHRLINGEN (Skibbe, "Laberdia", Dutt) keinen Erfolg haben wird??????
Dort wurde Klopp vergessen.
Was hier manche Experten so raushauen schreit wahrlich zum Himmel ! Wahrscheinlich ist Holzhäuser sogar dafür verantwortlich dass Labbadia 2009 im Finale Schnix nicht eingewechselt hat.
Er hätte ihn ja vorher entlassen können.
Er hätte ihn ja vorher entlassen können.
Müssen, nicht können!
Dieses Spiel hätte "uns Rudi" als Trainer verantworten müssen. Das Tischtuch mit den Spielern (Spielerat) war komplett zerschnitten.
Aber das, war nicht Holzis Schuld, Labbadia wurde von Wenning gehalten/unterstützt!
schmidty: Ich erwähnte ja, wer die eigentliche Macht ist, somit ist Holzhäuser bei den wichtigen grossen Entscheidungen natürlich nie alleine Schuld, wenn es daneben geht. Als GF ist er dem Gesellschafterausschuß weisungsgebunden. Da es hier nur einen Gesellschafter gibt, entscheidet am Ende WW.
"Dortmund hat wieder eine Super-Saison hingelegt und wir eine gute, aber keine überragende."
Für den Vizemeister der letzten Saison ist Platz 6 mit 9 Punkten Rückstand auf den CL - Quali Platz, also eine gute Saison ?
Krass, dass er zugibt, das Ballack nur ein Bauernopfer war.
Der kriegt echt nichts mehr mit, nicht mal die Parolen, die Dutt Anfang der Saison ausgegeben hat.