Wolfgang Holzhäuser

Zitat

«Der 1. FC Köln erweckt einen Eindruck, der sachlich falsch ist», erklärte Bayer-Geschäftsführer Wolfgang Holzhäuser. Erstaunt zeigte er sich zudem darüber, dass den Kölnern «eine uns nicht bekannte Stellungnahme der DFL» zum Fall Helmes vorliege.

Zitat

Holzhäuser interpretiert die DFL-Stellungnahme anders. Für den Zeitraum vom 1. Juli 2007 bis 20. Juni 2008 lägen zwei Arbeitsverträge vor - einer zwischen Helmes und dem 1. FC Köln sowie zwischen Helmes und Bayer. Für diesen Fall vertrete die DFL offenbar die Auffassung, dass die Spielerlaubnis beim FCK solange fortbesteht, «bis sich beide Vereine gerichtlich oder außergerichtlich geeinigt haben». Zudem stellt er fest, dass der Arbeitsvertrag (2008 bis zumindest 2010) zwischen Bayer und Helmes «statutenkonform» sei.

http://www.ftd.de/sport/fussba…ndesliga/news/160763.html

Zitat

Original von Onkel'78
Erik M.
Ich würde ja auch gerne mal was positives rauspicken. Nur sag mir doch mal ganz klar: Wo ist denn das positive?
Die Helmes Geschichte scheint eine Blamage ersten Ranges zu werden und in der Liga verlieren wir immer mehr an Boden. Und was das Spiel gegen Blackburn angeht, siehst du da nicht auch schwarz oder glaubst du wirklich die hauen wir weg?

Weder noch. Das wird ne Enge Kiste, wir werden unser Heimspiel vermutlich auch leider nicht ohne Gegentor beenden. Aber ich sehe uns durchaus nicht chancenlos, nicht schwarz.

Wie gesagt: in der Hinserie waren wir auch von vielen bereits abgeschrieben und sind dann doch noch im Uefa-Cup weitergekommen und haben einen guten Schlußspurt in der Liga hingelegt. Das dort gezeigte Potential lässt mich durchaus hoffen. Nicht erwarten, aber hoffen.

Ich hoffe ER liest das auch:

Auszug KSTA
Schlecht beraten

VON KARLHEINZ WAGNER, 15.02.07, 22:05h, AKTUALISIERT 15.02.07, 23:14h

So wie viele andere Fußball-Klubs gibt auch der 1. FC Köln regelmäßig „Presseinformationen“ heraus. Dabei geht es in der Regel darum, dass dieser und jener Spieler kommt oder geht; dass ein Trainingslager geplant ist oder dass x-tausend Dauerkarten verkauft worden sind. Fakten eben, von denen der Absender denkt, dass sie Leute interessieren.

An Weiberfastnacht kam erneut eine solche Mitteilung des FC an unter der Überschrift: „Gespräche mit Fan-Vertretern in Sachen Helmes“. Es geht darum, dass sich Trainer Christoph Daum und Manager Michael Meier „mit Vertretern der größten und aktivsten Fanclubs“ getroffen haben, um „über deren Proteste gegen Patrick Helmes“ bei den jüngsten Spielen zu reden, nein: zu „diskutieren“. Also gerade so, als gebe es dazu - zu den „Ju.das!“, „Verpiss Dich!“ und „Verräter!“-Plakaten und -Chören im Stadion - zwei Meinungen.

Worum es in dem Gespräch hätte gehen müssen, und was also in der Presseinformation hätte stehen können, wäre dies: „Die Vertreter des 1. FC Köln kamen ihrer Fürsorgepflicht für den Spieler Helmes nach und forderten die Fan-Vertreter mit größtmöglichem Nachdruck auf, ihre feindseligen und beleidigenden Attacken auf einen FC-Spieler zu unterlassen. Bei allem Verständnis für die Enttäuschung der Fans verurteilt der Klub derartiges Verhalten auf das Schärfste und behält sich im Wiederholungsfall weitere Schritte vor.“

Tatsächlich aber schreibt der „1. FC Köln GmbH & Co. KGaA“ dies: „Im Geißbockheim äußerten die Fan-Vertreter zunächst ihre Missbilligung über die Vorgehensweise des Spielers.“ Und es geht unkommentiert weiter: „Die FC-Fans machten klar, dass sie ein Signal von Patrick Helmes erwarten.“ Noch einmal: Der Klub teilt offiziell mit, dass seine Fans vom Spieler Helmes „ein Signal erwarten“.

Was hier nur noch fehlt, um den Droh-Charakter der Mitteilung vollständig zu machen, ist der Zusatz, dass der Klub und sie - „die größten Fan-Clubs, die mehrere Tausend Fans repräsentieren“ - sonst für nichts mehr garantieren können.

Populistische Gebärde

Diese populistische Gebärde des 1. FC Köln wäre selbst dann in einem hohen Maße verantwortungslos, wenn sie leichtfertig geschähe. Über den Umweg Pressemitteilung / FC-Homepage spielt der Klub im Transferstreit um Patrick Helmes mit der Wut seiner Fans gegen seinen eigenen Spieler. Es wird Druck von außen aufgebaut, um Entscheidungen zu ändern, zu revidieren oder sonst wie ungeschehen zu machen. Warum tut man das?

Der 1. FC Köln ist derzeit furchtbar schlecht beraten. Nein, der Klub wirkt, als sei er außer Kontrolle. Und das hat mit Karneval nichts zu tun.

Nach meiner Meinung gehört dieses Vorgehen vor einen Untersuchungsausschuss der DFL.

So darf sich ein Fussballverein nicht verhalten.

Das ist ja fast schon kriminelles Mobbing wie eine Russen-Inkasso-gesellschaft.
Mit höchstem phsychischen Druck wird hier ein junger Spieler erpresst..

Ein Patrick Helmes hat unter solchen Vorausssetzungen sicherlich die Möglichkeit seinen Vertrag fristlos zu kündigen.

Er muss sich doch von der Vereinsführung nicht den von ihnen selbst aufgehetzen Fans zum Fraß vorwerfen zu lassen.

Das kann doch auch Herr Holzhäuser als DFL-Chef nicht durchgehen lassen.

Sofort fristlos kündigen.
Dieses Arbeitsverhältnis ist nicht mehr zumutbar!

Herr Holzhäuser, tun sie was!

Zitat

Original von Optimist
Sofort fristlos kündigen.
Dieses Arbeitsverhältnis ist nicht mehr zumutbar!

Herr Holzhäuser, tun sie was!

Ganz gefährliches Thema. Holzi kann in Funktion DFL da nur die Füße still halten und den Sachverhalt komplett delegieren. Und genau so wird er sich auch verhalten.

Zitat

Original von Optimist
Ich hoffe ER liest das auch:

Auszug KSTA
Schlecht beraten

VON KARLHEINZ WAGNER, 15.02.07, 22:05h, AKTUALISIERT 15.02.07, 23:14h

....Der 1. FC Köln ist derzeit furchtbar schlecht beraten.

Alles anzeigen

der 1. fc köln ist seit dem antritt von pleite-meier furchtbar schlecht beraten. kann uns aber nur recht sein.

schadenfreude ist halt die schönste freude

Zitat

Handelsgigant Rewe (EXPRESS berichtete) hat sich aus den Verhandlungen offenbar zurückgezogen, nachdem Holzhäuser („Sechs Millionen Euro sind wir immer wert“) mit Fantasiezahlen um sich warf.

kein Wunder, dass Du diesem Unsinn Glauben schenkst

Die Aussage stammt immerhin von ihm. Und die is schon ziemlich unglücklich

aufgrund einer solchen Aussage wird wohl kein Interessent die Verhandlungen abbrechen

und als Manager hat er die Pflicht, uns bei solchen Verhandlungen so teuer wie möglich "zu verkaufen"

Klar. nur muss er nich in aller Öffentlichkeit mit irgendwelchen Summen jonglieren.
Und wenn ich als potenzieller Sponsor nich bereit wäre 6Mio. zu zahlen, würd ich mich nach so einer Aussage auch zurückziehen.

Zitat

Original von Chanandelor Bong

a) Express
b) der Werbewert lässt sich ziemlich genau messen und die Zahlen der Werbewirksamkeit wird Holzi potentiellen Sponsoren bereits bei den ersten Präsentationen mitteilen.
c) Ein Konzern wie Rewe wird nicht deswegen aussteigen. Stellt sich halt immer die Frage ob ein Konzern die Medien Präsenz auch sinnvoll nutzen kann. Hannover/Tui ist mit ca. 3 Mio. unterwegs. Beurteilt selbst die internationale Wirkung. Auch national sehe ich Bayer deutlich im Plus.

Stellt sich nur die Frage ob ein Investor auch an die Zukunft glaubt. Aber hier lassen sich sicherlich Erfolgs abhängige Faktoren einbauen.

Zitat

Original von Chanandelor Bong
Die Aussage stammt immerhin von ihm. Und die is schon ziemlich unglücklich

Die Aussage stammt aus dem Express

Holzi wird´s schon richten, hat ja in der Vergangenheit mehrfach sehr geschickt agiert, da kommt bestimmt ne ganz große Nummer raus, vielleicht wird der FC K*** unser Trikotsponsor, wundern würde es mich z.Zt. nicht...
Wenn Holzi nen Sponsor präsentiert, der 6 Mille blecht für so`n Schrott, dann Hut ab!

Zitat vom Ziegen-Brett:

Zitat

Schon wieder Holzwurm !!!!!!

Wie ich eben in der BZ Berlin gelesen habe möchte Holzdödel Jerome Boateng von Hertha BSC haben. Da er aber noch bis 2008 Vertrag hat vertsößt Holzdödel wiederum gegen die DFL Bestimmungen,

Eine Warnung von Dieter Hoenes hat er schon mitbekommen

O Ton: wenn er als Interimspräsident der DFL Boateng vor der Wechselfrist ansprechen sollte soll er sich schon mal warm anziehen.

Wieder ein Streiter gegen die Aspirinheinis

was erlauben Holzwurm
der ist ja noch schlimmer als eine Kanalratte

Quelle: BZ BERLIN VOM 20.02.2007

Alles anzeigen

Hallo ? Herr Holzhäuser ? Es gibt Regeln, die wir einzuhalten haben. Daran ändert auch ihre Stellung als komissarischer Leiter der DFL nichts. Der Transfermarkt ist kein rechtsfreier Raum. Zumal wir im Fall Helmes schon das Theater hatten. Und, hamm wir was draus gelernt ? Nein, wir machen gleich genauso weiter ...

Jawoll Bayerwerk,

herrliche Quellen .. ein Zitat eines K*ln Fans aus einem K*lner Forum

Herrlich wie du drauf anspringst !!

Mensch Bayerwerk,lass es doch sein,ist langsam aber sicher gut.

Übrigens hat der Spieler abgesagt,lese doch mal vorher genauer,bitte.

Zitat

Original von BayerwerkEs gibt Regeln, die wir einzuhalten haben.

Welche Regeln sollen verletzt worden sein? Sprechen verboten? Im Unterschied zum FC kennt Hertha die Interessen anderer Vereine.

Zitat

Original von ralli
Mensch Bayerwerk,lass es doch sein,ist langsam aber sicher gut.

Übrigens hat der Spieler abgesagt,lese doch mal vorher genauer,bitte.

ja und ? Absagen kann man nur, wenn man vorher etwas gefragt wurde. Und das ist hier außerhalb der Sechsmonatsfrist nicht erlaubt.

Aber jetzt bin ich wieder der Schlimme (bzw. Steigerung davon: der K*lner), nur weil ich darauf aufmerksam mache, dass Holzi mal wieder Scheiße baut. Määh, määäääääh.

Zitat

Original von Bayerwerk
ja und ? Absagen kann man nur, wenn man vorher etwas gefragt wurde. Und das ist hier außerhalb der Sechsmonatsfrist nicht erlaubt.

Lese mal die Statuten. Die Sechsmonatsfrist verbietet dem "Spieler" Verträge zu unterschreiben. Von Vereinen steht da noch nicht mal was. Von Gesprächen ist da schonmal überhaupt nicht die Rede.