Bundesliga-Transfergerüchteküche

  • Bei Rode sind sie nicht knausrig, aber uns wollen sie wieder abspeisen...?

    w11 - 3. Liga 16/17


    Baumann - Bicakcic, Bernat, Ignjovski (R. Hilbert) - V. Stocker, T. Müller, Halilovic, Jairo, L. Gustavo (H. Altintop) - R. Kruse, Aubameyang


    W11-Liga 4 Meister 2015

  • Also, wenn das tatsächlich stimmen sollte, dann sollten wir Toprak auf keinen Fall unter 30 ziehen lassen. Wer bereit ist , soviel für einen Rode zu bezahlen, der sollte bei einem dringend benötigten/vom Trainer gewünschten Spieler doch noch ein bisschen mehr locker machen können.

  • Es ist eher zu erwarten das der BVB ganz genau weiss das sie für die wichtigste Stelle im Team Geld ausgeben müssen und Rode ist zwar nicht DER überragende Spieler, aber sehr intelligent, taktisch ein sehr guter Spieler und hat Erfahrungen auf der Position. Die Bauern werden ihn sicherlich nicht für 10 Mille verschenken... insbesondere nicht an den direkten Konkurrenten. Denke die 20-25 Mille sind realistisch. Die Frage lautet nur, hat der BVB soviel Geld auf der Kante das sie sich noch einen Transfer in dieser Höhe leisten kann, denn Ömer wird nicht für das Gequatsche der wahren Liebe und des Fratzke wechseln. Ömer will besser verdienen und Bayer will auch mindestens > 20 Mille überwiesen bekommen haben.

  • Rode wird sicher nicht für 25 Millionen zum BVB wechseln. Das ist absurd. Aber 8 bis 12 Millionen könnten das schon werden. Und bei Toprak hat ja der BVB schon 22 Millionen geboten. trotzdem wird es hier teuer werden müssen. Abschreckung und die selbe Qualität wie Hummels müssen kosten. Da müssen es schon 28 Millionen werden.

  • Nach einer gefühlten Ewigkeit ist das Wechseltheater um Gündogan nun endlich beendet und der BVB hat den Wechsel zu ManCity bestätigt.


    Ablöse liegt angeblich bei um die 25 Mio. Waren da nciht auch mal Beträge um die 40 Mio im Spiel!?

  • Schön! Damit dann also offiziell , dass zwei Schlüsselspieler denen wegbrechen. Plus die heftige Reus Verletzung .... Die müssen jetzt richtig Kohle in die Hand nehmen. Bin gespannt ob der ein oder andere Flop dabei ist ;)

    Der Tausch von Gündogan gegen 25 bis 30 Mio € klingt doch nach einem guten Geschäft! Laut Transfermarkt.de hatte der Spieler seit Start der Saison 2013 16 Verletzungen oder Folgeprobleme und ist dadurch etwa 600 Tage ausgefallen.Wenn du so einen anfälligen Großverdiener loswirst und dafür noch eine Stange Geld bekommst ist das sicher eher positiv!

  • Der Tausch von Gündogan gegen 25 bis 30 Mio € klingt doch nach einem guten Geschäft! Laut Transfermarkt.de hatte der Spieler seit Start der Saison 2013 16 Verletzungen oder Folgeprobleme und ist dadurch etwa 600 Tage ausgefallen.Wenn du so einen anfälligen Großverdiener loswirst und dafür noch eine Stange Geld bekommst ist das sicher eher positiv!

    Für mich war Gündogan in den letzten fünf Jahren der überragende und zentrale Spieler bei Dortmund, der das Spiel gelenkt hat und erst diese Schnelligkeit aus der Zentrale reingebracht hat..
    Er hat in dieser Saison immerhin 25 Spiele absolviert, und durch seine Präsenz in der Hinrunde (alle Spiele absolviert) erst mit den Grundstein für den Dortmunder Höhenflug gelegt. In der Rückrunde hat man sein Fehlen durchaus bemerken können. Da waren zu Beginn auch viele knappe Ergebnisse dabei.


    Sicherlich hast du Recht, dass es ein guter Deal bei einer Laufzeit von einem Jahr ist. Und seine Verletztenhistorie ist natürlich auch nicht von der Hand zu weisen. Jedoch bekommen die keinen adäquaten Spieler für das Geld. Die können es ja gerne mit Rode versuchen... der kommt nicht annähernd an die Klasse eines Gündogan ran und hat in den letzten zwei Jahren kaum mal 2-3 Spiele am Stück gehabt.


    Mkitaryan wird da auch bald weg sein... ebenso wie Aubameyang. Jedoch glaube ich auch erst 2017.


    Läuft doch :D

  • Dortmund hat alles richtig gemacht. Bis auf den Vertrag vom Micki, den hätte man früher verlängern müssen.


    36m für 1 Jahr Hummels.
    25m für den halbinvaliden Gündogan.


    auf der Gegenseite bis jetzt 'nur' Dembele, der mit Sicherheit in 2 Jahren top ist. Und evtl Rode für 15m.


    Die haben Kohle im Übermaß und wir können für Ömer nun locker 25m fordern.
    Dann haben die immernoch 35m die sie raushauen können/müssen/werden. Da kommt mindestens noch ein richtiger Kracher zusätzlich zu Rode/Dembele/Toprak(oÄ).

  • Ob der Dembele gleich zünden wird ist eine andere Frage. So junge Spieler brauchen erstmal auch Spielpraxis ohne Ende...


    Dortmund hatte bekanntlich in den letzten Jahren durchaus Probleme, direkt adäquaten Ersatz zu finden. Und da hat jeweils nur "ein" Leistungsträger sie verlassen. Götze, Lewandowski haben nach ihren Weggängen zunächst jeweils eine große Lücke hinterlassen.
    Jetzt gehen Spieler, die vom Stellenwert auf gleichem Level sind. Hummels und Gündogan haben beide 5 (?) Jahre dort gespielt. Das kann man nicht eben so auffangen... Zudem fehlt mit Reus ein enorm wichtiger Offensivspieler bis Oktober.


    Kohle im Übermaß haben sie. Aber das wissen die Vereine jetzt auch... Wolfsburg hat 75 Mio für de Bruyne bekommen und ist in dieser Saison vollkommen abgekackt... auch wenn Draxler als nomineller Ersatz keinen schlechten Job gemacht hat. Das sollte als Beispiel für Dortmund auch herhalten... Wir haben es im Gegensatz verstanden gut zu wirtschaften. Der Tausch Son gegen Chicharito + Kampl beispielsweise.
    Weltklassespieler zu ersetzen (und das sind De Bruyne, Gündogan, Hummels) ist immer sehr problematisch.

  • Naja für Guerreiro müssen sie ja auch nochmal 12 Mio € zahlen ... Von Gündogan gehen 4 Mio € nach Nürnberg etc.


    Dortmund verschlechtert sich auf jeden Fall ... davon kann man ausgehen. Fehlt nur, dass sie wirklich noch 30 Mio € für Schürrle bezahlen :D