Bundesliga-Transfergerüchteküche

    Wenn Union so einen Spieler wie Isco verpflichtet, kann man eigentlich nur gratulieren. Egal auf welchem Leistungsniveau er momentan ist.

    Daraus wieder irgendwas negatives herbei zu dichten, was das für Auswirkungen auf das Kadergefüge haben könnte halte ich bei ihm für unbegründet.

    Er ist ja schließlich kein Stinkstiefel oder Troublemaker.

    Denke bis auf 1, 2 Spieler die in direkter Konkurrenz auf der Position zu ihm stehen, freuen sich alle Spieler bei Union so einen Spieler in ihrer Mannschaft zu haben.

    Kein stinkstiefel? "Zuletzt hatte es Berichte über angeblich mangelhafte Trainingsleitungen Iscos sowie einen Streit des Mittelfeldspielers mit Sevilla-Sportdirektor Monchi gegeben."


    Es ist vom Namen her sowohl für die Bundesliga, als auch besonders für Union definitiv eine Bereicherung. Ob er dann wirklich ins Teamgefüge passt wird sich zeigen. Alles andere vorher bleibt Spekulation.

    Zitat von r3no

    Kein stinkstiefel? "Zuletzt hatte es Berichte über angeblich mangelhafte Trainingsleitungen Iscos sowie einen Streit des Mittelfeldspielers mit Sevilla-Sportdirektor Monchi gegeben."


    Es ist vom Namen her sowohl für die Bundesliga, als auch besonders für Union definitiv eine Bereicherung. Ob er dann wirklich ins Teamgefüge passt wird sich zeigen. Alles andere vorher bleibt Spekulation.

    Glaube bei Sevilla ist diese Saison so einiges im Argen, denke nicht, dass das ausschließlich von den Spielern kommt.

    Zitat von Shen

    Guerreiro wohl vom BVB zu Bayern.


    Finde ich überraschend wie sinnlos.

    Aus Münchener Sicht nicht. Dieser Transfer folgt dem altbekannten Muster, dass die Bayern systematisch Spieler von den Clubs kaufen, die ihnen zu nah auf die Pelle rücken. Dabei geht es weniger darum, ob der Spieler ihnen weiterhilft, sondern vielmehr ist es eine Art gezielte Schwächung der härtesten nationalen Gegner.


    In den letzten 2 Jahren hat man es mit Leipzig versucht (Upamecano, Sabitzer, Nagelsmann). Nachdem der BVB unter Klopp der Sonne zu nahe kam, wechselten Götze, Lewandowski, Hummels. Als wir ihnen zu sehr auf den Pelz rückten, wurden Kovac, Ballack, Zé Roberto und Lucio weggekauft.


    Immer das gleiche Schema...

    Zitat von Ansteff

    Aus Münchener Sicht nicht. Dieser Transfer folgt dem altbekannten Muster, dass die Bayern systematisch Spieler von den Clubs kaufen, die ihnen zu nah auf die Pelle rücken. Dabei geht es weniger darum, ob der Spieler ihnen weiterhilft, sondern vielmehr ist es eine Art gezielte Schwächung der härtesten nationalen Gegner.


    In den letzten 2 Jahren hat man es mit Leipzig versucht (Upamecano, Sabitzer, Nagelsmann). Nachdem der BVB unter Klopp der Sonne zu nahe kam, wechselten Götze, Lewandowski, Hummels. Als wir ihnen zu sehr auf den Pelz rückten, wurden Kovac, Ballack, Zé Roberto und Lucio weggekauft.


    Immer das gleiche Schema...

    in diesem Fall ist das aber nicht wirklich zutreffend. Das Guerreiro den BVB verlässt, stand ja schon seit einem halbem Jahr fest und hatte nichts mit Avanchen von Bayern zu tun. Das ist jetzt einfach eine Mitnahme eines ablösefreien Spielers, der eher zufällig vom Konkurrenten kommt.

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

    Zitat von BayerMania87

    in diesem Fall ist das aber nicht wirklich zutreffend. Das Guerreiro den BVB verlässt, stand ja schon seit einem halbem Jahr fest und hatte nichts mit Avanchen von Bayern zu tun. Das ist jetzt einfach eine Mitnahme eines ablösefreien Spielers, der eher zufällig vom Konkurrenten kommt.

    Vor 3 Wochen wurde noch über ein neues Angebot des BVB an den Spieler berichtet. Fest steht ein Abgang erst, wenn er vollzogen ist. Das haben die Bayern nun forciert. Wir haben es bei uns ja selbst oft genug erlebt, dass Spieler mit einem Wechsel öffentlich liebäugelten und am Ende doch den Vertrag verlängerten (Tah).


    Dieser Transfer passt vollkommen in meine Erwartungshaltung und ich meine mich sogar erinnern zu können, dass einer der vielen TV Experten sagte, dass die Bayern nun im Sommer gezielt den Kader des BVB schwächen werden, um die nationale Spitzenposition wieder zu festigen.

    Ausgangspunkt hierbei war aber das Dortmund im Winter nicht bereit war ihm ein Angebot vorzulegen, weil die Leistungen zu schwach waren.


    Das Schwächen macht der BVB schon selbst, dafür muss Bayern ja nicht aktiv werden. Dieses Jahr wurde es im Titelkampf ja nicht spannend, weil Dortmund eine gute Saison gespielt hat, sondern weil Bayern einfach eine ganz miese Rückrunde gespielt hat.

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

    Zitat von Ansteff

    Aus Münchener Sicht nicht. Dieser Transfer folgt dem altbekannten Muster, dass die Bayern systematisch Spieler von den Clubs kaufen, die ihnen zu nah auf die Pelle rücken. Dabei geht es weniger darum, ob der Spieler ihnen weiterhilft, sondern vielmehr ist es eine Art gezielte Schwächung der härtesten nationalen Gegner.


    In den letzten 2 Jahren hat man es mit Leipzig versucht (Upamecano, Sabitzer, Nagelsmann). Nachdem der BVB unter Klopp der Sonne zu nahe kam, wechselten Götze, Lewandowski, Hummels. Als wir ihnen zu sehr auf den Pelz rückten, wurden Kovac, Ballack, Zé Roberto und Lucio weggekauft.


    Immer das gleiche Schema...

    Ihn mit ballack oder lucio zu vergleichen ist grotesk

    Zitat von Ansteff

    Aus Münchener Sicht nicht. Dieser Transfer folgt dem altbekannten Muster, dass die Bayern systematisch Spieler von den Clubs kaufen, die ihnen zu nah auf die Pelle rücken. Dabei geht es weniger darum, ob der Spieler ihnen weiterhilft, sondern vielmehr ist es eine Art gezielte Schwächung der härtesten nationalen Gegner.


    In den letzten 2 Jahren hat man es mit Leipzig versucht (Upamecano, Sabitzer, Nagelsmann). Nachdem der BVB unter Klopp der Sonne zu nahe kam, wechselten Götze, Lewandowski, Hummels. Als wir ihnen zu sehr auf den Pelz rückten, wurden Kovac, Ballack, Zé Roberto und Lucio weggekauft.


    Immer das gleiche Schema...

    Also quasi so, wie es der BVB mit zB Gladbach gemacht hat ?

    Ansteff, 1288 u.s.w. unterliegen ihrer eigenen Verschörungsideologie. Im Grunde ist das alles ganz einfach: Wer die beste Mannschaft sein will, muss die besten Spieler haben.

    Der Rest ist geistige Schwurbelei unter Hinzuziehung von sogenannten "TV-Experten"; vermutlich solcher außergewöhnlichen Kapazitäten wie Basler oder dieser Effektenberg oder der Babbelblubb...

    "Vieles wünscht sich der Mensch und doch bedarf er nur wenig." (J.W.Goethe)

    Zitat von Caminos

    Ansteff, 1288 u.s.w. unterliegen ihrer eigenen Verschörungsideologie. Im Grunde ist das alles ganz einfach: Wer die beste Mannschaft sein will, muss die besten Spieler haben.

    Und Guerreiro vom BVB ist so ein "bester Spieler"? Oder Sabitzer von Leipzig? Diese Argumentation wirkt wenig durchdacht.