Castro hat sich einfach generell in seinen Leistungen gefangen und spielt nicht mehr so lässig und gleichgültig. Ich glaube, der hat endlich mal begriffen, was der eigentlich kann wenn er will.
Ich glaube kaum, dass das was mit Begreifen zu tun hat. Ihm liegt die offensive Mittelfeldposition einfach deutlich besser und eben weil er dort jetzt endlich (wieder) spielen darf, ist er automatisch motivierter.
So isses.
So gehts doch den meisten oder vielen Spielern. Sie spielen lieber offensiv als defensiv zu spielen.
In der defensive schläft man schonmal eher ein oder macht nen Fehler.
Bei der Offensive haste deine Aktion und bist hellwach und willst es gut ausführen.
Das kommt hier Castro zu Gute, der gerne mal pennt im Spiel doer lethargie aufkommen lässt.
Hoffe er bleibt auf der Position!
Alles anzeigenSo isses.
So gehts doch den meisten oder vielen Spielern. Sie spielen lieber offensiv als defensiv zu spielen.
In der defensive schläft man schonmal eher ein oder macht nen Fehler.
Bei der Offensive haste deine Aktion und bist hellwach und willst es gut ausführen.
Das kommt hier Castro zu Gute, der gerne mal pennt im Spiel doer lethargie aufkommen lässt.
Hoffe er bleibt auf der Position!
schonmal Fußball gespielt?Klar spielt jeder Spieler lieber und wahrscheinlich auch motivierter auf seiner Lieblingsposition.
In der defensive schläft man schonmal eher ein oder macht nen Fehler.
Bei der Offensive haste deine Aktion und bist hellwach und willst es gut ausführen.
Aber dass ist der größte Witz, den ich seit langen hier be W11 gelesen habe.In der Defensive schläft man ein und in der Offensive ist man hellwach
Der größte Witz bei dem Scheiss der hier verzapft wird? Willst du mich beleidigen oder was??? 
Was ich damit meine: Man lässt in der Defensive mal eher nen Gegner laufen bzw kriegt nen Schlendrian rein, als wenn man in der Offensive an einer Offensviszene beteiligt ist. Dort kann man zwar auch scheitern, aber das hat dann meistens keine lethargie-gründe... 
auch
na gut, einverstanden 
aber sorry, deine Ausdrucksweise hat jeden Defensiv-Spieler deklassiert
Ich fand es schade, dass er gestern wieder als Außenverteidiger ran musste. Prompt war er deutlich schlechter und hatte einige schlimme Stellungsfehler dabei.
Ich fand ihn eigentlich gut gestern. In der Regel mit gutem Stellungsspiel, schönen langen Bällen und ordentlichem Zweikampfverhalten. Bei der einen Gelegenheit von Charkow in Halbzeit 2 gut mit eingerückt und den Schuß zur Ecke abgelenkt. War alles ok.
Fand ihn keineswegs schlechter als bei den Spielen im Mittelfeld. Natürlich nicht so auffäillig und torgefährlich, aber das wäre auch dann Jörgensens Aufgabe gewesen. Auf jeden Fall stärker als Schwaab die letzten Spiele auf der Außenbahn!
und da war er wieder, King schlampig. Kein richtig schlechtes Spiel, aber wieder mit unfassbaren Ballverlusten dabei. Zum aus-der-Haut fahren!
und da war er wieder, King schlampig. Kein richtig schlechtes Spiel, aber wieder mit unfassbaren Ballverlusten dabei. Zum aus-der-Haut fahren!
Wird Zeit, dass Barnetta zurueck kommt. Ein bisschen Konkurrenz belebt das Geschaeft.
Wird Zeit, dass Barnetta zurueck kommt. Ein bisschen Konkurrenz belebt das Geschaeft.
Wird Zeit, dass Barnetta zurueck kommt. Ein bisschen Konkurrenz belebt das Geschaeft.
Nur weil castro es will und weil er einmal gut auf der Position gespielt hat (MG), ist er gleichwohl kein guter offensiver Mittelfeldmann. Wenn überhaupt, dann als AV, oder noch besser sollte der Phlegmatiker auf die Bank!
Seine Quote im offensiven Mittelfeld:
6 Spiele, 3 Tore, 4 Vorlagen
Unser effektivster Mittelfeldspieler. Das ist eine Quote, an die kein Vidal, Augusto, Barnetta, Sam oder Rolfes ran kommt. Inzwischen tritt er sogar ziemlich gute Ecken.
moin der Herr, klär mich bitte mal auf.
Was ist denn jetzt die Quote? (3+4)/6? Zählen Tore mehr als Vorlagen? Ist die Quote dann das Maß für die Effektivität? Und wenn ja, meinst du doch bestimmt Castro ist unser effektivster Mittelfeldspieler aus genau DIESEN 6 Spielen oder? Das Nürnbergspiel oder das in Frankfurt in denen die besagte Quote dann gleich Null war fallen unter den Tisch? Ich finde auch 6 Spiele aus dieser Saison für jene genannten Spieler, die einen ähnlichen "Quoten-Effekt" ausdrücken: Vidal 11/6, Augusto 7/6, Barnetta 5/6, Sam 7/6, Rolfes 6/6.
Nochmal zurück zum Spiel in Frankfurt. Castro hat da eine "Null-Quote". Hatte er da wirklich keine Effektivität für unser Spiel?
Oder kann es sein, dass sich das auch irgendwie anders zusammensetzt....hmmmmmm?
Klugscheißer. Dann sagen wir einfach, er hat tolle "Werte" in den Spielen als offensiver Mittelfeldspieler. Die vielen starken Pässe und Torschüssen kommen ja noch dazu.
so ist brav! 
die gute Quote ändert aber nichts daran, dass er immer wieder eine fürchterliche Schlonzigkeit an den Tag legt. Und das regt mich maßlos auf.
Wegen diesem "Phlegma" sehe ich ihn aber lieber auf den offensiven Aussenbahnen als auf der 6 oder auf den defensiven Aussenbahnen, weil Fehlpässe da vorne nicht so viel Schaden anrichten 
Zumal er bis auf die wenigen Aussetzer einen sehr guten Job da vorne macht. Weiter so!
Diesmal bis auf die Vorarbeit zum 3:0 eher unaffällig, aber sehr zuverlaessig. Im Mittelfeld aus meiner Sicht ein echter Gewinn. Da gehoert er hin und nicht auf die AV Position.
Er ist der beste Scorer der Rückrunde. Das sagt eigentlich schon alles. Auch wenn er oft sehr unscheinbar auftritt, haben seine Aktionen meist Hand und Fuß.
Gehoert fuer mich schon lange in die N11. Allein schon, weil er sooo vielseitig einsetzbar ist. Er harmoniert super zusammen mit Renato. Welche Spielfreude! Die muss er einfach beibehalten. Und dann wird es fuer Tranquillo auch nicht einfach, in die Stammelf zurueckzukehren!
