ist doch wahr
Ich kann mich nur an seine Äußerung nach dem Mainz-Spiel erinnern, und was war noch?
Simon Rolfes
-
-
-
Ich kann mich nur an seine Äußerung nach dem Mainz-Spiel erinnern, und was war noch?Es kam sehr häufig vor unter Labbadia und bereits mehrfach unter Dutt. Suchen mußt du dir das selbst im weltweiten Netz.
Simon "Mobberle" Rückpaß RAUS!!! -
Unter Dutt mehrfach?Bei Labbadia hat er doch nur eimal die Trainigsmethode kritisiert, als Kapitän nicht unbedingt ein NO-GO, öffentliche Kritik hingegen schon.
-
Es kam sehr häufig vor unter Labbadia und bereits mehrfach unter Dutt. Suchen mußt du dir das selbst im weltweiten Netz.
Das ist meiner Meinung nach Unfug. Erstaunlicherweise halten unsere Spieler trotz der desaströsen Entwicklung noch erstaunlich still. Die bislang einzige direkte Kritik am Traiuner hat bislang meiner Meinung nach Eren (der sagte, dass ihm niemand erklärt hätte, warum er draussen sitzt) geäussert. Ansonsten ging doch alles eher in die Richtung: Wir müssen uns noch finden. Für eine Truppe mit diesen Ansprüchen ist das eher zu brav! -
Das ist meiner Meinung nach Unfug. Erstaunlicherweise halten unsere Spieler trotz der desaströsen Entwicklung noch erstaunlich still. Die bislang einzige direkte Kritik am Traiuner hat bislang meiner Meinung nach Eren (der sagte, dass ihm niemand erklärt hätte, warum er draussen sitzt) geäussert. Ansonsten ging doch alles eher in die Richtung: Wir müssen uns noch finden. Für eine Truppe mit diesen Ansprüchen ist das eher zu brav!Du scheinst seine, ''durch die Blume'' geäußerte Kritik am Trainer nicht zu erkennen..
-
Du scheinst seine, ''durch die Blume'' geäußerte Kritik am Trainer nicht zu erkennen..
Um derartige Filigrankritik ginbg es in der Diskussion aber nicht, sondern um "Stunk". Und Stunk haben wir von Seiten der Mannschaft in dieser Saison definitv noch nicht erlebt - erstaunlicherweise. Mit der durch die Blume geäusserten Kritik ist das darüber hinaus so eine Sache. Die (sofern überhaupt vorhanden) interpretiert ´doch jeder komplett nach seinem Gusto. Und wenn du dir die jüngsten Kommentare von Schürrle ansiehst, kannst du da z.B. auch jede Menge "durch die Blume geäusserte Kritik" am Trainer reindeuten. -
Um derartige Filigrankritik ginbg es in der Diskussion aber nicht, sondern um "Stunk". Und Stunk haben wir von Seiten der Mannschaft in dieser Saison definitv noch nicht erlebt - erstaunlicherweise. Mit der durch die Blume geäusserten Kritik ist das darüber hinaus so eine Sache. Die (sofern überhaupt vorhanden) interpretiert ´doch jeder komplett nach seinem Gusto. Und wenn du dir die jüngsten Kommentare von Schürrle ansiehst, kannst du da z.B. auch jede Menge "durch die Blume geäusserte Kritik" am Trainer reindeuten.Damit hat das 0 zu tun. Auch solch eine geäußerte Kritik macht STUNK ...
Und die Mannschaft spielt einfach schwach, das ist schon genug Stunk ... -
Damit hat das 0 zu tun. Auch solch eine geäußerte Kritik macht STUNK ...
Und die Mannschaft spielt einfach schwach, das ist schon genug Stunk ...
Also macht jetzt Schürrle Stunk??? Oder verstehst du die Bedeutung der einzelnen Worte nicht wirklich. Egal, mach dir nichts draus
-
Also macht jetzt Schürrle Stunk??? Oder verstehst du die Bedeutung der einzelnen Worte nicht wirklich. Egal, mach dir nichts drausSchürrle ist neu hier. Er wird sicherlich nicht gegen den Trainer spielen. Rolfes hingegen ist schon öfters auffällig geworden.
-
Schürrle ist neu hier. Er wird sicherlich nicht gegen den Trainer spielen. Rolfes hingegen ist schon öfters auffällig geworden.
Rolfes hat sich hier in Leverkusen EINMAL gegen einen Trainer geäussert: Bruno Labbadia. Rückblickend kann man auch unter Berücksichtigung der Vorgänge in Hamburg festhalten, dass er da als Kapitän wohl auch allen Grund zu hatte. Das war's. Aktuell gibt es keinerlei "Stunk", den er hier angezettelt hätte. Falls du das anders siehst, dann poste doch bitte die entsprechenden Zitate. Da du allerdings schlecht spielen auch darunter fasst, müsstest du hier 99% der Mannschaft kritisieren, weil sie "Stunk" machen. Und Ballack wäre der "Oberstunker", weil er ja in der Vergangenheit ja schon auffällig geworden ist (Löw). Und war da nicht auch mal was mit Eren in Basel???? Also auch ein "Stunker". Hat ja gerade auch noch die Klappe aufgerissen!
Hauptsache deine Welt ist schwarz-weiss....
-
-
Rolfes hat sich hier in Leverkusen EINMAL gegen einen Trainer geäussert: Bruno Labbadia. Rückblickend kann man auch unter Berücksichtigung der Vorgänge in Hamburg festhalten, dass er da als Kapitän wohl auch allen Grund zu hatte. Das war's. Aktuell gibt es keinerlei "Stunk", den er hier angezettelt hätte. Falls du das anders siehst, dann poste doch bitte die entsprechenden Zitate. Da du allerdings schlecht spielen auch darunter fasst, müsstest du hier 99% der Mannschaft kritisieren, weil sie "Stunk" machen. Und Ballack wäre der "Oberstunker", weil er ja in der Vergangenheit ja schon auffällig geworden ist (Löw). Und war da nicht auch mal was mit Eren in Basel???? Also auch ein "Stunker". Hat ja gerade auch noch die Klappe aufgerissen!
Hauptsache deine Welt ist schwarz-weiss....
Wo hat Ballack denn Stunk gemacht? Das ging ja wohl eindeutig NICHT von ihm aus..
Solange du es nicht merkst, kannst du es auch nicht verstehen, wenn Spieler bewusst über die Öffentlichkeit den Trainer kritisieren.
Natürlich sagt keiner ''Der Trainer ist schlecht'', aber dieses indirekte Angreifen ist link. Und das ist jetzt schon der zweite Trainer, bei dem er das versucht. Komischerweise bei denen, wo es für ihn nicht immer gut lief, bzw momentan läuft. -
Wo hat Ballack denn Stunk gemacht? Das ging ja wohl eindeutig NICHT von ihm aus..
Solange du es nicht merkst, kannst du es auch nicht verstehen, wenn Spieler bewusst über die Öffentlichkeit den Trainer kritisieren.
Natürlich sagt keiner ''Der Trainer ist schlecht'', aber dieses indirekte Angreifen ist link. Und das ist jetzt schon der zweite Trainer, bei dem er das versucht. Komischerweise bei denen, wo es für ihn nicht immer gut lief, bzw momentan läuft.Das ist der Punkt. Stunk ist vlt. weit hergeholt, ok. Als Kapitän ist es seine Aufgabe, sich mit dem Trainer zu verständigen, wenn es nicht läuft und Themen, die die Mannschaft stören anzusprechen.
Keiner weiß, wie es hinter den Kulissen läuft. Aber Rolfes äußert sich auffällig immer dann, wenn für ihn die Luft dünner wird. Anstatt mit Leistung für den Umschwung zu sorgen, hört man dann was von falscher oder nicht ausreichender Taktik und jeder doofe weiß an wen sich solche Kritik richtet, bestimmt nicht an die Mannschaft, bei der er ein ungewöhnlich hohes Standing genießt.
Warum? Weil er ganz genau weiß, wann er sich wie zu äußern hat um hier neuen Verhältnissen entgegenzusteuern. Meinetwegen, stehe ich alleine mit der Meinung da, aber es ist schon sehr auffällig.
-
Du stehst da weiß Gott nicht alleine da!
-
dann sehen wir das doch ähnlich?!
-
-
dann sehen wir das doch ähnlich?!
So siehts aus
Und das hat schon nix mehr nur mit seiner Leistung zu tun. Er spielt seinen Stiefel runter, da kann sich jeder das rausziehen was er will. Aber es geht um Grundlegendes.
-
Ich glaub der Niemalsmeister, das zu vermuten nehme ich mir mal raus, sieht das auch so^^
-
Ich glaub der Niemalsmeister, das zu vermuten nehme ich mir mal raus, sieht das auch so^^
bin ich mir sicher.
aber ist doch auch wahr. immer wenns für ihn schlecht läuft, gibts etwas von rolfes bzgl des Trainers zu hören. -
Rolfes allein gegen das Werkself-Forum?
Das erscheint mir zu billig, zu leicht, zu unfair, zu subjektiv...
Der Suendenbock ist gefunden. Also, alle auf ihn drauf, like BILD!
Dabei stehen 11 auf dem Platz! Und einer an der Aussenlinie.
Es dampft aus allen Gassen und nicht nur auf der 6er-Position in Personas Simon Rolfes.
-
Das hier ist der Rolfes Fred, daher kriegt hier der Rolfes seine Kritik ab. Kritik an anderen Spielern gibt es in anderen Freds^^
-
