Simon Rolfes

Zitat von Hummel04

Naja du hast eben noch groß rum getönt das Rolfes keinen guten Pass nach vorne gespielt hat und wir dir bitte die Minute sagen sollten in der es angeblich passiert ist.

Da die meisten User hier Rolfes gut spielen sahen und die Reporter ihm guten Noten im Vergleich zum Rest der Mannschaft gaben, bin ich der Meinung dass du eher an einer Sehrschwäche leidest.

Du antwortest auf einen Beitrag von BL92, meinst aber mich. Wo da die Sehschwäche liegt, ist klar ... ... Lass gut sein, mir wurde oben schon geholfen, 62. Minute Pass von SR in die Spitze. Und nur, weil die - von dir geschätzte - Mehrheit der User eine Meinung hat, heißt das noch lange nicht, dass es keine andere mehr geben darf.

Zitat von Hummel04

Naja du hast eben noch groß rum getönt das Rolfes keinen guten Pass nach vorne gespielt hat und wir dir bitte die Minute sagen sollten in der es angeblich passiert ist.

Da die meisten User hier Rolfes gut spielen sahen und die Reporter ihm guten Noten im Vergleich zum Rest der Mannschaft gaben, bin ich der Meinung dass du eher an einer Sehrschwäche leidest.

Das ist bei ihm eine Charakterschwäche, keine Sehschwäche.

Zitat von Duschlampe

Das ist bei ihm eine Charakterschwäche, keine Sehschwäche.

Jetzt reichts aber... BL hat seine Ansicht wie jeder andere User auch. Man muss nicht persönlich werden nur weil die Ansichten nicht deckungsgleich sind

Zitat von Goal04

Jetzt reichts aber... BL hat seine Ansicht wie jeder andere User auch. Man muss nicht persönlich werden nur weil die Ansichten nicht deckungsgleich sind

Korrekt

Ach man kennt ihn doch hier. Er freut sich, wenn er über seine Spezies ablästern kann und ist da 0 objektiv. Ganz einfach.

Na gut dann entschuldige ich mich bei bei BL92, obwohl er ja die Meinung über rolfes mit dir teilt. Er hat jedoch ,im Gegensatz zu dir, auf Rolfes schwaches Defensivspiel hingewiesen und nicht irgendeinen einen Schwachsinn geschrieben nur um seinen Frust gegen Rolfes los zuwerden.

Und natürlich darf sich jeder seine eigene Meinung bilden, doch sei nicht all zu überrascht wenn viele der Meinung sind dass du keine Ahnung von Fussball hast.

Des Weiteren musst du nicht persönlich beleidigend werden auch wenn du alles noch so schön mit deinen Smileys verpackst.

Hummel - an wen ging der Text jetzt?

Zitat von johny04

Man könnte auch einfach hinein interpretieren, das Ballack ein unbequemer Spieler war, das wurde nämlich auch indirekt angedeutet.Ich habe nur wiedergegeben, was Völler wörtlich gesagt hat, und die Worte nicht weiter interpretiert, das werden andere jetzt, dank dem Hinweis auf Völlers Äußerungen, wohl noch zu genüge machen.

Ich frage mich nur, wenn sowieso schon jeder weiß, das Rolfes kein guter Kapitän ist, wieso er dann unter dem 3 Trainer in folge noch immer das Amt inne hat?Alles ahnungslose da in Leverkusen, oder?

Dass liegt ganz einfach daran, dass wir ein Team haben, dass auf Stillstand steht und will, dass alles so bleibt wie es ist. Dieses Team bekommt jedes Jahr von ganz oben aufs neue bestätigt, dass es ein Superteam ist, das Ergebnis zufriedenstellend ist und man so weitermachen kann und will wie bisher.Unter Skibbe hat man die Erfolge immer hervorgehoben, bei Labbadia war dann das Pokalfinale der Super-Erfolg,in der ersten Heynckes-Saison wurde die verspielte CL-Teilnahme (Platz 4) , trotz Herbstmeisterschaft!!! und 25? ungeschlagenen Spielen gefolgt von einem peinlichen Mega-Einbruch als Riesenerfolg gefeiert - und der darauffolgende Platz 2, mit dem ich zugegebenermassen auch zufrieden bin,auch wenn eventuell mehr drin gewesen wäre, bestätigt denen da oben dann natürlich ihre geleistete Super-Arbeit.
Und dieses Team durfte in den meisten Fällen den Kapitän selbst wählen. Rolfes ist als Kapitän beim Team anerkannt und deshalb gibt es auch keine Alternative, die keine Unruhe reinbringen würde.Ich will die Truppe nicht als Loser-Truppe bezeichnen, Menschen sind bequem.Wenn dein Chef mit dir zufrieden ist und du keinen ordentlichen Druck bekommst, tust du nur das Nötigste. Wenn dir dann jemand in den Arsch tritt, wie es bspw. Labbadia, den ich jetzt nicht hochloben will, oder auch Dutt!?, den ich ebenfalls in keinster Weise loben will,dann ist die ganze Mannschaft die Bequemlichkeit schon so sehr gewohnt, dass man sich einfach zusammenrottet und "streikt", nicht geplant als Kollektiv, sondern einfach auch unterbewusst, weil man keine Lust auf den Trainer hat und weiss, dass er gehen muss wenn die Ergebnisse nicht stimmen.Dann kommt wieder ein neuer Trainer, mehr der Kumpeltyp den man noch kennt,dann gibt man sich vorübergehend wieder mehr Mühe...vorübergehend.
Der Fisch stinkt vom Kopf aus, wir können nicht bei Misserfolg schon wieder den Trainer austauschen, Heynckes ist mit fast derselben Truppe 2. geworden, mit einer nicht allzu geringen Punktausbeute. Völler scheint nicht mehr in der Lage, dieser Aufgabe gewachsen zu sein.
Aber wir haben ja einen Umbruch, mit Veränderung(en) auf genau einer Position
Dieses Phänomen nennt sich ugs. auch Komfortzone, wenn auch nicht gerne von gewissen Fans gehört.

edit: Hinzufügen möchte ich noch, dass Rolfes im Spiel gegen Frankfurt einer der besseren war, wenn die Leistung auch keine gute war, er war besser als unsere gesamte Viererkette, und auch besser als Bender und Reinartz, auch wenn dass kein Kunststück war.

Zitat von BL92

Ich hatte ein paar Mitseher, die - nachdem ich sie darauf aufmerksam gemacht hatte, mal darauf zu achten - mir erstaunt Recht gegeben haben. Wir hätten eine Strichliste führen können, in wie viele Zweikämpfe Rolfes bewusst nicht gegangen ist. Ich weiss doch noch, was ich gesehen habe!

Na, dann muss er sich wohl beim Chillen in der Komfortzone am Liegestuhl den Kopf gestoßen haben. Denn nach deiner aufmerksamen Beobachtung hätte das ja kaum im Spiel passieren können (wer nur als begleitschutz über den Platz trabt verletzt sich dabei ja üblicherweise nicht):

Zitat

Nach einem Zusammenprall blutete der 30-Jährige an der linken Schläfe. Direkt nach dem Abpfiff wurde Rolfes’ Wunde deshalb noch in der Kabine mit fünf Stichen genäht.

Dennoch ist da was dran, wenn man es mal mit seinen beiden Mittelfeldkollegen vergleicht:

Lars Bender: 28 Zweikämpfe (53 % gewonnen)
Stefan Reinartz: 23 Zweikämpfe (43 % gewonnen) (in der 84. Minute ausgewechselt)
Simon Rolfes: 12 Zweikämpfe (50 % gewonnen)

Rolfes war schon immer ein Vertreter des körperlosen Spiels und das Gegenteil eines Kämpfers. Gemeinsam mit Kadlec hat er in diesem Spiel die wenigsten Zweikämpfe aller Leverkusener bestritten. Wohlgemerkt als zentraler Mittelfeldspieler.

Zitat von BigB

Dennoch ist da was dran, wenn man es mal mit seinen beiden Mittelfeldkollegen vergleicht:

Lars Bender: 28 Zweikämpfe (53 % gewonnen)
Stefan Reinartz: 23 Zweikämpfe (43 % gewonnen) (in der 84. Minute ausgewechselt)
Simon Rolfes: 12 Zweikämpfe (50 % gewonnen)

Rolfes war schon immer ein Vertreter des körperlosen Spiels und das Gegenteil eines Kämpfers. Gemeinsam mit Kadlec hat er in diesem Spiel die wenigsten Zweikämpfe aller Leverkusener bestritten. Wohlgemerkt als zentraler Mittelfeldspieler.

Könnte das nicht auch an der Rollenverteilung zwischen den DMs und der individuellen Spielart liegen. Wer besser die Räume zustellt, kommt auch seltener in einen Zweikampf. Es gibt jedenfalls auch bei anderen Teams große Unterschiede in dieser Statistik:

Bayern: Kroos 16 vs. Gustavo 10
VFB: Gentner 11 vs. Kvist 6

In diesem Fall bestätigt es jedenfalls die Beobachtungen von außerhalb. Das ist eben Simon Rolfes.

Zitat von BigB

Dennoch ist da was dran, wenn man es mal mit seinen beiden Mittelfeldkollegen vergleicht:

Lars Bender: 28 Zweikämpfe (53 % gewonnen)
Stefan Reinartz: 23 Zweikämpfe (43 % gewonnen) (in der 84. Minute ausgewechselt)
Simon Rolfes: 12 Zweikämpfe (50 % gewonnen)

Rolfes war schon immer ein Vertreter des körperlosen Spiels und das Gegenteil eines Kämpfers. Gemeinsam mit Kadlec hat er in diesem Spiel die wenigsten Zweikämpfe aller Leverkusener bestritten. Wohlgemerkt als zentraler Mittelfeldspieler.

Vielen Dank für die Zahlen - die bestätigen eindeutig, was ich meine. Das muss man doch sehen, Leute!

Nur gut, das es eine Statistik-Keule gibt. Passt immer.

Ich muß mal ehrlich sagen so Schei.ße wie er hier geredet wird, fand ich ihn am Samstag gar nicht.

Zitat von Bird

Nur gut, das es eine Statistik-Keule gibt. Passt immer.

Ich muß mal ehrlich sagen so Schei.ße wie er hier geredet wird, fand ich ihn am Samstag gar nicht.

Das liegt vielleicht daran, dass du nur die Szenen beurteilst, wo man ihn sieht - aber nicht die, wo man ihn eigentlich sehen müsste, er aber nicht da ist! Er führt die Zweikämpfe einfach nicht, er hält viel zu oft Sicherheitsabstand und sich vornehm zurück. Fehlt nur noch, dass er sich den Bender ranpfeift: "Hey, Lars....hier ist ein Gegenspieler mit Ball...das heißt: Zweikampf! Komm mal her und mach mal!"

Zitat von BigB

Rolfes war schon immer ein Vertreter des körperlosen Spiels und das Gegenteil eines Kämpfers.

Feine Analyse und das so aus dem hohlen Kopf geschossen und mit FAKTEN hinterlegt - Gratulation!

Zitat von Optimist

Feine Analyse und das so aus dem hohlen Kopf geschossen und mit FAKTEN hinterlegt - Gratulation!

Dass er schon immer ein Vertreter des körperlosen Spiels war, würde ich auf gar keinen Fall bestätigen. Nach seiner schweren Verletzung und vorallem in den letzten 2 Jahren würde ich das aber dicke unterstreichen! Auch der Biss/Kampfgeist ist ein durchaus diskussionswürdiger Kritikpunkt.

Nur was mich wieder stört: Dass du mit "hohlem Kopf" direkt wieder Jemanden angreifst, nur weil seine Ansicht nicht mit deiner übereinstimmt. Und das Thema hatten wir schon, Optimist ...

Zitat von Goal04

Nur was mich wieder stört: Dass du mit "hohlem Kopf" direkt wieder Jemanden angreifst, nur weil seine Ansicht nicht mit deiner übereinstimmt. Und das Thema hatten wir schon, Optimist ...

Wieso stört dich sowas immer nur bei gewissen Usern?

Zitat von Goal04

Nur was mich wieder stört: Dass du mit "hohlem Kopf" direkt wieder Jemanden angreifst, nur weil seine Ansicht nicht mit deiner übereinstimmt. Und das Thema hatten wir schon, Optimist ...

Wer sollte das sein?
Eine Niederlage - und SEIN großer Auftritt ist da.

Es war am Samstag offensichtlich, das uns der Spielertyp "Beißer" bzw. "aggressiver Balleroberer" absolut gefehlt hat !
Die Frankfurter Mittelfeldspieler konnten schalten und walten wie sie wollten, ganz ohne Sress !
Da fehlte komplett der Zugriff im Mf und bei den Außenverteidigern !
Aber diesen "aggressiven Balleroberer" (Vidal) haben wir weder in Rolfes noch in Reinartz; das war über weite Strecken Escortservice mit ordentlichem Sicherheitsabstand !
Unser Bender könnte da noch diesen Typen geben, aber er kam, warum auch immer, kaum in einen Zweikampf !