ZitatOriginal von Big O
Somit kann man den Lazovic doch mal in der 70. öfter einwechseln und dann sehen was so geht.
Er wollte aber kein falsches Signal an den Rest der Mannschaft geben,
in dem er einen gestandenen Nationalspieler rausnimmt und einen der ein nicht so hohes Standing im Team hat, einwechselt.
Für weitere Fragen wenden Sie sich bitte an Michael Skibbe. 
ZitatOriginal von Big O
Ok im Pokal gegen Erfurt war Skibbe noch nicht da aber das muss er doch wissen. Somit kann man den Lazovic doch mal in der 70. öfter einwechseln und dann sehen was so geht.
Wär zum Beispiel ne Überlegung wärt. Einfachmal einsetzen. ok problem war die letzten wochen das unsere spiele in der 70 meist noch nicht entschieden waren. Gut bei rückstand hätte er natürlich kommen können, aber war auch oft kein rückstand
Heute steht in der Ksta Printausgabe, dass dem Verein noch kein Sonderbericht der Uefa vorliegt, aber das Lazovic auch für den Ligabetrieb und zwar für längere Zeit gesperrt werden kann!!
Auch Bayer würde sich entsprechende Schritte vorbehalten...
Ich denke so oder so ähnlich stand es in der Zeitung.
Sagt Tschüß und Auf Wiedersehen zu Danko!
Ich denke, diese Bilder belegen deutlich, dass er sich zu einer Tätlichkeit gegenüber dem Linienrichter hat hinreißen lassen und wie sollte die UEFA anders entscheiden in einem solchen Fall als ihn für alle Wettbewerbsspiele zu sperren???
http://www.sportskacentrala.co…o/lazovicinc1-scg-cro.jpg
http://www.sportskacentrala.co…o/lazovicinc2-scg-cro.jpg
http://www.sportskacentrala.co…o/lazovicinc3-scg-cro.jpg
Jammerschade, dass er so durchgeknallt ist, aber da steckt schon eine riesige Portion Blödheit dahinter.
Grandios auch seine Aussage in serbischen Medien (laut serbischer User bei tm.de): "Lazovic selbst sagt, hätte er ihm tatsächlich einen Kopfstoss verpasst, wäre der linienrichter nicht mehr aufgestanden."
Echt schade, er hatte wirklich viel Potential (siehe seine Auftritte bei der U-21-EM und im Trikot von Partizan)
Tolle Bilder ich erkenne da nicht wirklich viel .....den Spruch find ich sehr geil 
Also mal ganz ehrlich.....ne Kopfnuss ist auf diesen Bildern NICHT zu sehen!
Ich warte jetzt ab wie's weitergeht.
ZitatOriginal von lupo
Das stimmt.
Bloß kann ich mir nicht vorstellen, dass der Linienrichter schauspielert, oder?
Also vorstellen kann ich mir im Fußball alles.
Aber wie gesagt...abwarten....
absolut ...wen ich nichs gemacht hätte dann hätte ich wohl was ähnliches von mir gegeben ....wieso sollte der Linienrichter nicht schauspielern ?
Gegenfrage: Wieso sollte ein Lininerichter schauspielern?
Weil der Spieler ihn vielleicht zuvor beleidigt hat möglicherweise sogar aufs übelste .....
Dann könnte er es seinem großen Bruder, dem Herrn Schiedsrichter melden und dieser würde dem Spieler dann die rote Karte zeigen.
Aber mal ab davon: Hat der Danko wirklich Gelb-Rot gesehen? Das würde mich dann doch grübeln lassen...
ZitatOriginal von lupo
Aber mal ab davon: Hat der Danko wirklich Gelb-Rot gesehen? Das würde mich dann doch grübeln lassen...
Ja, VOR dem Zwischenfall.
Ja wenn er eh vom Platz geflogen ist, wieso sollte der Schiri schauspielern? Das ist doch absurd. Er hat mächtig scheiße gebaut, und dafür muss er jetzt auch mit Konsequenzen rechnen.
Auch um das Verhalten von Stürmer Danko Lazovic gibt es Ärger. Der 22 Jahre alte Stürmer aus Serbien-Montenegro hat im Qualifikationsspiel zur U-21-EM gegen Kroatien (3:1) die Gelb-Rote Karte gesehen - offenbar wegen eines Kopfstoßes gegen einen Schiedsrichter-Assistenten. Die Uefa kann in schweren Fällen von Disziplinarvergehen auch Sperren aussprechen, die in den Klub-Spielbetrieb eines Profis hineinwirken. Leverkusen lag gestern nach Angaben Holzhäusers noch kein Sonderbericht des Uefa-Delegierten vor. Erst dann werde man darüber nachdenken, ob und welche disziplinarischen Maßnahmen in Frage kämen.
Eine Verpflichtung für die Zukunft hat Bayer 04 gestern bekannt gegeben. Ab 2007 soll der Schweizer Pirmin Schwegler an den Rhein kommen. Der 18-jährige Mittelfeldspieler steht zurzeit bei Young Boys Bern unter Vertrag.
KStA.de
Toll wie er direkt nach dem Spiel die Zeit für den gemütlichen Trikottausch mit dem Berliner Kollegen genutzt hat! So einfach kann Fußball sein! (ich hoffe das ich mich nicht getäuscht habe..)
Ich würde lieber mal Tadic, oder wen von den Amateuren sehen!
ZitatAlles anzeigen
Da ich in den Niederlanden arbeite, kam das Thema natürlich auch auf. Jeder fragt mich, warum man sich den geholt hat.
Ich muss ehrlich sagen: keine ahnung.
Ausleihe für ein Jahr und den eigenen Nachwuchs vernachlässigen?
Dieser Transfer trifft bei mir auf keinerlei Logik.
Lazovic selber sagt, das er bei Feyenord 5 - 6 Spieler vor sich hat und in Leverkusen nur 2.
Ein Stürmer aus 3 / 4 Reihe.
Ich weiss nicht was ich davon halten und dazu sagen soll.
Ich hab mir mal erlaubt, diesen Beitrag vom Threadanfang hier nochmal zu platzieren, in der Hoffnung, dass jemand vielleicht doch 'ne schlüssige Antwort weiss. 
Also der Smolarek war bei Feyenoord auch hintendran und macht aber nen richtig guten Job beim BVB. Denoch denk ich, dass Skibbe garantiert seine Gründe, dass er Lazovic nicht früher oder gar von Anfang an bringt.
Ich würde sagen den Jungen kann man getrost vergessen...
Da der Transfer quasi umsonst war, würde ich sagen war es
einen Versuch wert mehr aber nicht!!!
Gegen Berlin konnte man ja eindeutig sehen wozu Herr Lazovic in der Lage ist: Zu nichts!!!
Passspiel wie ein Holzfäller, Stellungsspiel wie ein 5 Jähriger, Schnelligkeit wie ein Rentner, Auge wie ein Maulwurf, Zweikampfstärke wie eine Maus und das Beste war das Luftloch...
Skibbe hat es schön formuliert: "Der Mann ist zurzeit keine Alternative!!!"
