Interessante Diskussion.
Da möchte ich zunächst einwerfen, dass wir - streng genommen - gegen WOB auch in einem 4-5-1 agiert haben. Derdiyok als Spitze, Kießling als 10er. Das Kießling diese Position anders interpretiert als ein Ballack oder Renato, steht auf einem anderen Blatt. Das es ein 4-5-1 war, ist übrigens nicht allein meine Interpretation, das hat Kießling selbst so gesagt ("Man hat gesehen, dass die Variante mit zwei Stürmern eine gute Option ist. Wobei wir gegen Wolfsburg gar nicht mit zwei echten Stürmen angetreten sind, weil ich auf der zehn agiert habe.").
Dass es in dieser Saison bisher überhaupt nicht läuft, hat mannigfaltige Gründe. Betroffen sind Führungsetage, Trainer und Mannschaft sowie natürlich das Zusammenwirken dieser Komponenten.
Die Führungsetage hat unseren Kader offensichtlich überschätzt. Wie Dutts Rolle dabei aussieht, kann man nicht mit Bestimmtheit sagen. Die Interviews deuten daraufhin, dass er zumindest nicht mit äußerster Vehemenz auf Verstärkungen gedrängt hat. Toprak/Reinartz hat man permanent mit Hummels/Subotic verglichen und ähnliches Entwicklungspotential propagiert, einfach außer Acht lassend, dass Hummels ein Ausnahmeverteidiger ist, während Reinartz deutlich besser im DM aufgehoben wäre. Dass Toprak, so gut er sich bisher auch eingefügt hat, kein Hyypiä-Ersatz sein kann, war klar. Dass wir einen IV von Format brauchen, haben (die meisten) Fans und Fachpresse mehrfach betont. Völler und Dutt haben dies offenbar anders eingeschätzt.
Auch ein RV hätte dringendst verpflichtet werden müssen. Im Sturm haben wir ein massives Problem, weil der eine schlichtweg zu faul und unkonstant ist und der andere primär durch Kampf- und Laufbereitschaft glänzt, weniger durch Torgefahr. Im Mittelfeld hätte uns eine weitere Kraft gut getan, wobei man auch sagen muss, dass gleich 3 verletzte offensive Mittelfeldspieler schwer zu kompensieren sind. Und es ist natürlich richtig, dass uns Vidal an allen Ecken und Enden fehlt. Bender deckt dessen kämpferischen Part gut ab, aber der offensive Part ist verwaist. Alles in allem fehlt es dem Kader an Qualität und Quantität für die hochgesteckten Ziele. 2 Schlüsselspieler mehr oder weniger ohne Kompensation abzugeben, das ist ein Risiko, das wir offenbar bewusst in Kauf genommen haben. Manche nennen das mutig, ich nenne das naiv und dumm.
Dutt selbst war offenbar unsicher, was er mit manchen Spielern anstellen soll. Castro hat in gerade mal 12 Saisonspielen bereits auf 6 (!) verschiedenen Positionen gespielt, hat die Positionen teilweise im Spiel ändern müssen. Rolfes/Ballack geht nicht, geht doch, Rolfes/Bender, Ballack/Bender, Bender/Castro usw. Kießling rein, raus. Sam mal links, mal rechts. In einer Phase, in der das Team sich eigentlich finden und an die neuen Methoden und Vorstellungen des Trainers gewöhnen muss, rotiert Dutt so viel, dass es noch schwieriger wird, Automatismen zu bilden. Gepaart mit seinen unglücklichen Aussagen hat Dutt sein Standing innerhalb der Mannschaft so nicht verbessern können. Hinzu kommt das Verletzungspech und die Undiszipliniertheiten, 3 rote Karten. Teils also hausgemachte Probleme, teils einfach durch äußere Umstände provozierte Probleme. In der Summe haben diese Aspekte in jedem Fall dazu geführt, dass Dutt seine Vorstellungen noch nicht wirklich auf das Team übertragen konnte. Dass ihm dabei die Mannschaft bzw Teile dieser Mannschaft nicht gerade unterstützend beisteht (um es vorsichtig zu formulieren...), kommt erschwerend hinzu.
Dass wir Jungs haben, die kicken können, ist klar. Dass die das allerdings nur dann tun, wenn sie Lust dazu haben, leider auch. Eine launische Mannschaft, offensichtliche Unstimmigkeiten zwischen Trainer und Mannschaft, ein Trainer auf der Suche nach seinem richtigen Konzept und Auftreten für ein Top-Team, dazu fehlende Qualität in Teilen der Mannschaft. All das hat zu den aktuellen Problemen geführt. Man kann so gut wie niemanden von der Kritik ausnehmen.
