Die Zukunft von Bayer04

Zitat von berliner_pille

da ja das ziel mit champions league dank des miserablen trainers, nicht mehr zu erreichen sein wird, völler aber aus bizarren gründen weiterhin an ihm festhalten wird, muss man sich die frage stellen wie der umbruch aussehen wird.

natürlich gibt es minimale chancen in die europaleague einzuziehen, man sollte aber mittlerweile von einem soliden mittelfeldplatz ausgehen. ich tippe, leverkusen landet zwischen platz 7 und platz 10. was bedeutet dies, wer muss gehen, wer darf bleiben?

um einen anfang zu machen denke ich primär, dass schürrle gehen wird. der hat vermutlich eine ausstiegsklausel und leverkusen wird das geld brauchen können. er hat natürlich auch lust sich weiter zu entwickeln bzw. in einer guten mannschaft gut trainiert zu werden. das gleich gilt für bernd leno, ein zukünftiger weltklassetorhüter möchte sich robin dutt nicht antun.

und dass rolfes und kießling gehen müssen scheint eh klar.

aber wer noch?

Alles anzeigen

Ich finde es einfach immer wieder erstaunlich, dass manche hier im Forum die Gedanken der Spieler kennen, wow. Dieses Forum ist mitterweile reinste Satire.

Zitat von black19235

Ich finde es einfach immer wieder erstaunlich, dass manche hier im Forum die Gedanken der Spieler kennen, wow. Dieses Forum ist mitterweile reinste Satire.

Dein Satz bestätigt das. Da hat niemand was von den Gedanken der Spieler geschrieben. Lediglich die wirtschaftliche Situation zum Ende der Sainson analysiert. Wer satirisch sein will, sollte auch lesen können.

Lesen, richtig... ich habe den zentralen Satz schon vorher extra fett markiert, aber Du schaffst es trotzdem ihn zu übersehen. "Leno [...] möchte sich Robin Dutt nicht antun" - so so.

Ok, hast recht. Das hab ich geschafft.

Mal eine andere Frage: Was glaubst du denn was nach dieser Saison hier abgehen wird?

Es wird sicherlich kein Spieler den Verein verlassen, den wir in der jüngsten Vergangenheit verpflichtet haben. Weder weil sie zu teuer sind noch weil sie kein Bock mehr auf Dutt haben. Ein Verfehlen der Europapokal-Plätze (und dort sind wir noch lange nicht!) führt m.M.n. maximal dazu, dass man sich von Altlasten trennt, die Holzhäuser auch in Interviews beim Namen genannt hat.

Ich denke beim verpassen der CL würden uns definitiv Derdiyok, Barnetta und Renato verlassen. Adler und Ballack sind sowieso weg. Normalerweise würde ich Rolfes, Kießling, Friedrich und evlt. Castro hinterherschicken damit hier wirklich mal ein RICHTIGER Umbruch vollzogen wird. Allerdings werden die 4 letztgenannten keinen Verein finden der besser als wir sind, und daher auch bleiben (auch mit Gehaltseinbußen). Castro mal ausgenommen, der würde denk ich mal auch noch was besseres finden.

Wenn einer 10mio. für Schürrle bietet, würde ich diese Summe sofort annehmen. Wenn er sich nicht steigert.

Der Holzhäuser hat aber auch das Erreichen der CL-Plätze mit der entsprechenden Kohle verknüpft. Das könnte heißen, wer gut ist aber teuer darf trotzdem gehen.

Aber Hauptsache die Vision mit dem Dutt zahlt sich aus...

Zitat von Voronin1802

Ich denke beim verpassen der CL würden uns definitiv Derdiyok, Barnetta und Renato verlassen. Adler und Ballack sind sowieso weg. Normalerweise würde ich Rolfes, Kießling, Friedrich und evlt. Castro hinterherschicken damit hier wirklich mal ein RICHTIGER Umbruch vollzogen wird. Allerdings werden die 4 letztgenannten keinen Verein finden der besser als wir sind, und daher auch bleiben (auch mit Gehaltseinbußen). Castro mal ausgenommen, der würde denk ich mal auch noch was besseres finden.

Wenn einer 10mio. für Schürrle bietet, würde ich diese Summe sofort annehmen. Wenn er sich nicht steigert.

unter dutt wird sich kein spieler steigern können, bislang sind alle schlechter geworden und so wird es auch bleiben ...irgendwann wird aber auch völler reagieren, wetten? das faß wird natürlich überlaufen an einem gewissen punkt, und bisher gab es keinerlei zeichen für eine positive entwicklung unter dutt, ganz im gegenteil. wenn völler nicht reagiert, dann wird es der konzern tun, denn was da gerade passiert zerstört die arbeit der letzten zehn jahre, atmosphärisch wie spielerisch. wenn die zuschauer wegbleiben bei einer insgesamt boomenden bundesliga ist das ein ganz ganz schlechtes zeichen, und das wird natürlich zur kenntnis genommen. meine prognose: da ist schon soviel porzellan zerbrochen, das kittet sich nicht mehr.

mein großer wunsch ist, dass favre entnervt in gladbach aufhört und umgehend nach leverkusen kommt, nach der saison dann können wir alle horrorszenarien beiseite legen. der mann wäre ideal für den kader und für den ort. er ist schlau, nicht eitel, lässt überall super guten, auf den kader abgestimmten fußball spielen.

Aber erst soll er mal deutsch lernen. Dann erklärt sich das System besser.

Als er Hertha-Trainer war mußte man sich die Ohren zuhalten, so grausam war das.

Zitat von Bird

Aber erst soll er mal deutsch lernen. Dann erklärt sich das System besser.

Als er Hertha-Trainer war mußte man sich die Ohren zuhalten, so grausam war das.

so lange er so eine gute arbeit macht wie bei seinen bisherigen stationen kann er meinetwegen hindi sprechen.

Welchen Spieler gibt es denn in unserem Kader, der 'teuer' verkauft werden könnte, weil andere Vereine hohes Interesse haben, und dessen Vertrag nicht ohnehin bald ausläuft? Lars Bender, ja, und Renato würde ich mit Abstrichen auch dazu zählen. Der Rest ist entweder zu jung und zu neu in Leverkusen (Leno, Toprak, Schürrle), zu alt (Friedrich, Rolfes, Kießling) oder zu durchschnittlich, als dass Ansprüche auf CL-Klubs seitens der Spieler angemeldet werden könnten.

Setz sie alle auf die Transferliste und es findet sich für jeden ein Vereinchen.

Leno, Toprak und Schürrle wirste aber locker los....

Es geht ja nicht ums Loswerden. Keiner dieser Spieler würde am Saisonende ankommen und sagen: Ich will weg, weil wir die Champions League / Euroleague verpasst haben. Dementsprechend gibt es auch keine Not, irgendwen abzugeben. Die Verträge der jüngeren Spieler im Kader sind sicherlich so gestaltet, dass sie auch haltbar sind, wenn der Bayer nicht international spielt. Haltbar meint, dass kein Druck besteht, sie verkaufen zu müssen.

Das hört sich aber beim Holzhäuser irgendwie anders an. Nach dem Motto: keine CL - keine Kohle - keine teuren Spieler.

Das klingt nach Grundsanierung.

Keine CL - keine Kohle - keine Spieler mit teuren Verträgen (mehr).

Hat was von einer Drohung, oder? Na dann fangen wir wieder bei Null an.

Ich sehe das nicht so dramatisch. Wir werden sicher 1-2 Spieler abgeben müssen, dazu Ballack und Adler "einsparen". Der Rest wird mit uns in die neue Saison gehen.

Nie im Leben MÜSSEN wir irgendeinen Spieler abgeben, nur weil dieses Jahr die CL nicht erreicht wird. Was würden Holzhäuser und Völler bitte für eine Arbeit machen, wenn das der Fall wäre.
Wir haben vor dieser Saison, das letzte mal 2005 in der CL gespielt. Es ist also nicht so, dass man CL-Einnahmen hier in irgendeiner Art und Weise einplanen könnte.

Zumal wir von 3 sicheren und einem Quali-Platz sprechen und Bayern normalerweise einen Platz sicher hat und Dortmund nach den Leistungen von letztem Jahr ebenfalls auf Platz 1-4 geschätzt werden musste. Dahinter streiten wir uns dann mit Clubs wie Bremen, Schalke, HSV, Stuttgart, Wolfsburg und der ein oder anderen Überraschungsmannschaft (letztes Jahr Mainz/Hannover, dieses Jahr GLadbach) um die übrigen Plätze.

Wenn man dann nach einem Jahr, in dem man die CL Quali wohl verpassen wird, mehrere Spieler abgeben muss, wurde keine gute Arbeit gemacht.

Allerdings wäre es durchaus sinnvoll sich von einigen Leuten zu trennen, deren Leistungen nicht zu unseren Ambitionen bzw. zu deren (vermuteten) Gehältern passen.

Holzhäuser hat schon mehrmals gesagt, dass man finanziell in Vorschuss gegangen ist und die CL Einnahmen gebraucht hat, um Defizite abzutragen.

Zitat von Philipp

Willkommen im Cup der Verlierer, wirklich lieber 8. Platz als das Gegurke in der Euroleague^^

Wieso nicht lieber in die 2. Liga absteigen? Da könnte man ja sogar sehr wahrscheinlich Meister werden.