Die Zukunft von Bayer04

  • Das Abgeben von Ersatzspielern ist kein Umbruch. Halbherzig wäre das, wenn man nicht einsieht, dass es konsequente Veränderungen braucht - insbesondere in der Offensive und im zentralen Mittelfeld (hier hat man ja eigentlich eine riesige Baustelle durch die Verletzungen + Alter von Baumi und Aranguiz).

  • Nur in unserem Fall ist die Problematik eine ganz andere. Wir sind ein vom Werk gegründeter Verein mit Sitz und Stadion vorm Werk, den man mit Leipzig oder Hoffenheim gar nicht vergleichen kann. Desweiteren gibt es außer noch in Jena bei Carl Zeiss, keinen Verein der sogar seinen Gründer im Namen tragen darf. Das ist schon eher eine Ausnahmeregelung, die sich auf andere Vereine nicht übertragen lässt.

    „Manche Saisons sind einfach von Gott gesegnet." Roma Coach Daniele de Rossi nach dem 2:2 in Leverkusen

  • Zitat

    ...unser Bayer ist einmalig auf der Welt


    Gew. Parallelen gab's beim AC Parma(lat), später FC Parma und heute Parma Calcio (im Besitz der Kyle Kraus Group).


    Zitat

    Im schlimmsten Fall stellen wir dann eben auf das Leipziger Modell eines Pseudovereins um. Dann ist ja dann formal alles prima.


    Aaaargh..so was wie Rhein Ball Leverkusen :wacko: :LEV7

  • Ich mache mir da NULL Sorgen.
    Natürlich gibt es die Bayer 04 Fußball GmbH aber eben auch den Verein Bayer 04 Leverkusen.
    Im schlimmsten Fall würde der Verein eben die GmbH zu 100 % übernehmen.


    Mich ärgert es immer wenn wir in einem Atemzug mit so einem Verein wie Leipzig genannt werden.
    Mit denen haben wir nichts, aber auch gar nichts gemein.
    Auf unseren SV Bayer können wir stolz sein. In Leipzig wohl nur ein allseits bekannter Unternehmer weil er einen Weg in die Bundesliga gefunden hat.
    Dazu das Konstrukt mit mehren Profimannschaften in verschiedenen Ländern und den Transfers zwischen diesen.

    Zitat (Reiner Calmund)

    Zitat

    "2000 Unterhaching, 2001 Daum, 2002 dreimal Zweiter, 2003 Abstiegskampf - da hätte ich auch mal einen schöpferischen Gongschlag vertragen können."

  • Mich ärgert es immer wenn wir in einem Atemzug mit so einem Verein wie Leipzig genannt werden.
    Mit denen haben wir nichts, aber auch gar nichts gemein. Auf unseren SV Bayer können wir stolz sein.


    Wie man kürzlich in der ARD-Traditionsclubs-Diskussion (u.a. mit Bruchhagen und der Sportschau-Moderatorin) wieder mal erfahren konnte, interessiert eine differenziertere Betrachtung aber keine S.. :wacko: Von daher, entspannt bleiben...Empörung ist zwecklos.

  • Es gibt zumindest einen, bei dem gestern (nach dieser Meldung) die Schampuskorken geknallt haben: Zauberlehrling Pimpf


    Lex LEV ist nicht einmalig, sondern verfassungswidrig. Einfache Botschaft (gut das ich das gestern nicht geschrieben habe). Mecky Messer wartet schon.


    Und jetzt noch der Autobahnausbau mit Auswirkung auf die Betriebserlaubnis Stadion ... uiuiuiuiui

    Wenn ein Trainer so etwas sagt, muss man ihn nicht entlassen, sondern erschießen
    (Udo Lattek zu Thomas Hörsters Aussage, er habe die Hoffnung aufgegeben)
    (Osram zu Sami Hyypiäs Aussage, er habe keine Ideen mehr und brauche jetzt dringend Hilfe)
    wenn der FC Bayern schwächelt, ...

  • Grade mal Anfang Juni, und schon ist wieder Saure-Gurken-Zeit in den Medien ...


    Tja, und so ganz nebenbei hat sich in der Zeit nach den Diktaturen 1933-45 und 1949-89 (Ost) nix geändert an des (längst nicht nur Amts-) Deutschen liebster Beschäftigung:
    Minderheiten nachstellen und diffamieren (weil, gegen Mehrheiten funktioniert das bekanntlich nicht).


    Und da das öffentliche - zumal amtliche - Angehen von Minderheiten wie der jxdischen, der Behinderten u.ä. Tabu und deshalb nicht mehr praktikabel ist, müssen andere Minderheiten herhalten.
    Da kommt angesichts der recht überschaubaren Anzahl an Alternativen das öffentlichkeitswirksame Anprangern der 50+1-Lexaner-Minderheit gerade recht.


    Apropos Wettbewerbsverzerrung im deutschen Profifußball.
    Wie belieben die honorigen Kartell-Herren eigentlich den Sachverhalt der immer weiter auseinanderdriftenden finanziellen Schieflage zwischen dem seit nunmehr 9 Jahren immer selben deutschen Fußballmeister einerseits, und den 17 Teams auf den Plätzen 2 bis 18 andererseits zu beurteilen;
    ganz zu schweigen von den Spielklassen unterhalb der 1.Liga?


    Bayer 04, VfL WOB und TSG 1899:
    Wenn's mit diesem Bullshit mal zu bunt werden sollte, dann zieht's einfach vor den EuGH, die von der EU kastrierte deutsche Gerichtsbarkeit samt ihrer Amtsschimmel bekommt wie immer eins auf den Deckel, und das Thema ist ein für allemal tot.

    Bayer 04 Leverkusen.
    Weil seit 1904 drin ist, was drauf steht.

  • Laut Auflistung der DFL hatten wir trotz der großen Transfereinnahmen (und überschaubaren Ausgaben) im letzten Sommer zum Jahresende ein leicht negatives Ergebnis nach Steuern. Hätte ich so nicht erwartet: https://media.dfl.de/sites/2/2…haeftsjahresende-2020.pdf


    Hertha mit über 50 Mio Verlust, gefolgt vom BVB mit über 40 Mio, Eintracht Frankfurt (-37 Mio), der VFB (-28 Mio) und der FC (knapp -25 Mio) haben deutlich negative Ergebnisse eingefahren. Schalke steht in Liga 2 auch mit 50 Mio Miesen mehr da als in der Vorsaison und Werder mit 23 Mio.

  • Diese Zahlen kann man bei uns eh immer schwer beurteilen, da man nicht weiß welche Abschreibungen mit der AG es wie und wann aus steuerlichen Gründen gibt. Relevant/interessant sind da bei uns eigentlich nur die Personalkosten im Vergleich zur Konkurrenz.


    Dort an Position 4 hinter Leipzig und nur knapp vor Wolfsburg.

    w11 Liga2 2019/2020: Schwolow, Flekken - Sinkgraven, Sane, Zimmermann, Halstenberg, Torunarigha - Haberer, Duda, Sabitzer, Schmid, Serdar, Darida - Mateta, Weghorst, Finnbogason, Mamba

  • Diese Zahlen kann man bei uns eh immer schwer beurteilen, da man nicht weiß welche Abschreibungen mit der AG es wie und wann aus steuerlichen Gründen gibt.

    Ja, so ist es wohl.


    Im direkten Vergleich der Zahlen mit denen von 2018 oder 2019 fällt ein drastischer Anstieg der ausgewiesenen Verbindlichkeiten auf:


    2018: 83.6 Mio €
    2019: 78.8 Mio €
    2020: 153.4 Mio €


    Gab es dazu mal eine Verlautbarung?



    Bei fast allen anderen Clubs sanken die Zahlen für das Rohergebnis, zum Teil drastisch. Bei uns ist es gestiegen.

  • Im direkten Vergleich der Zahlen mit denen von 2018 oder 2019 fällt ein drastischer Anstieg der ausgewiesenen Verbindlichkeiten auf:


    2018: 83.6 Mio €
    2019: 78.8 Mio €
    2020: 153.4 Mio €


    Gab es dazu mal eine Verlautbarung?

    Ich schiebs noch mal nach oben. Gab es dazu wirklich nie irgendeine Mitteilung? Wir schliessen den größten Deal der Vereinsgeschichte ab, nehmenauf dem Transfermarkt etwa 100 Mio € ein, sind sparsam bei den Neuausgaben und stehen am Ende mit 75 Mio € Schulden mehr da als ein Jahr zuvor? Jetzt gehören wir zu den am höchsten verschuldeten Clubs der Liga! Und das passiert einfach so, ohne dass irgendjemand etwas mitbekommt? Find ich schon etwas schräg.