ich glaube der Rückpass von Tapsoba sollte gar nicht unbedingt zu Hradecky. Ggf. dachte er das Tah durchläuft der dann aber stehen geblieben ist
Kann sein. Das hätte dann natürlich auch Tah in eine schwierige Situation gebracht. Mit dem Ball geht er besser in Richtung Seitenlinie und spielt in nicht fast blind in die Mitte.
Alles anzeigenDas mag zwar an sich stimmen, aber das passiert doch nicht nur durch das vergeben der Kapitänsbinde.
Denke Andrich spricht sowohl im Training, im Spiel als auch in der Kabine jetzt schon Klartext.
Glaubst du ein Tah, Hincapie und Tapsoba geben da aktuell nichts drauf und das würde sich schlagartig ändern wenn Andrich plötzlich Kapitän wäre?
Wenn dem so wäre, würde das nicht unbedingt für die drei sprechen...
(Alles nur Beispielnamen, will natürlich keinen von denen was unterstellen)
nochmals ich habe NIE von der Kapitänsbinde gesprochen, ich habe mehr sowas wie ein Hyypiä im Kopf gehabt, der alleine durch seine Aussenwirkung die Nebenleute stärker gemacht hat...
nochmals ich habe NIE von der Kapitänsbinde gesprochen, ich habe mehr sowas wie ein Hyypiä im Kopf gehabt, der alleine durch seine Aussenwirkung die Nebenleute stärker gemacht hat...
Sorry 
Ich stimme TheBlind prinzipiell zu. Sowohl bei der Abstimmung auf dem Platz als auch in Bezug auf die Dynamik innerhalb der Mannschaft. Alle erfolgreichen Trainer erzählen, dass sie in Krisensituationen Hilfe von ihrem "verlängerten" Arm hatten.
Das muss nicht immer "auf den Putz hauen" sein - Philipp Lahm ist so ein Beispiel, bei dem es anders lief.
Wir haben keinen Abwehrchef und auch keinen Chef im Mittelfeld. Und man sollte auch die Kommunikationsprobleme durch die Vielzahl der Sprachen nicht unterschätzen. Vor allem junge Spieler brauchen Vorbilder und "Führung". In den USA beim American Football macht man sich nicht ins Hemd darüber zu reden, wie wichtig "Veteran Leadership" ist und dass erfahrene Spieler den jungen helfen und man viel miteinander redet. Das sehe ich bei uns seit einiger Zeit überhaupt nicht.
Und es ist ganz sicher kein "Populismus" sowas hier anzusprechen
Alles anzeigenIch stimme TheBlind prinzipiell zu. Sowohl bei der Abstimmung auf dem Platz als auch in Bezug auf die Dynamik innerhalb der Mannschaft. Alle erfolgreichen Trainer erzählen, dass sie in Krisensituationen Hilfe von ihrem "verlängerten" Arm hatten.
Das muss nicht immer "auf den Putz hauen" sein - Philipp Lahm ist so ein Beispiel, bei dem es anders lief.
Wir haben keinen Abwehrchef und auch keinen Chef im Mittelfeld. Und man sollte auch die Kommunikationsprobleme durch die Vielzahl der Sprachen nicht unterschätzen. Vor allem junge Spieler brauchen Vorbilder und "Führung". In den USA beim American Football macht man sich nicht ins Hemd darüber zu reden, wie wichtig "Veteran Leadership" ist und dass erfahrene Spieler den jungen helfen und man viel miteinander redet. Das sehe ich bei uns seit einiger Zeit überhaupt nicht.
Und es ist ganz sicher kein "Populismus" sowas hier anzusprechen
Dir sollte aber klar sein, dass was du "forderst" ist eine Eigenschaft/Qualität die mit Euros bezahlt wird. Müller, Schweinsteiger oder Lahm haben halt gekostet, DIESE Qualität bekommst du nicht für lau. Wir hatten einen, Baumgartlinger, der kann/konnte aber sportlich nicht mithalten.
Ja - stimmt - ich würde nur nicht so weit gehen, dass ich das "fordere". Ich wünsche es mir.
Ich denke einfach, dass wir uns nicht über mangelnde Stabilität beklagen müssen, wenn wir aufgrund der Überlegung "Transfererlöse" im Wesentlichen in zunächst instabile Talente investieren, die uns ja regelmäßig dann verlassen, wenn sie eine wahrnehmbare Entwicklung in Richtung Stabilität gemacht haben.
Ich glaube z.B., dass uns ein Nico Schlotterbeck insgesamt mehr Stabilität und Führungsqualität in der Abwehr bringen würde als Hincapie oder Koussonou. Ich weiss halt nicht wirklich, weshalb der Deal nicht geklappt hat.
Als wir Sven Bender für 12M oder 15M verpflichtet haben, waren sehr viele Fans und Journalisten der Meinung, dass wir einen abgehalfterten Halbinvaliden für viel zu viel Geld verpflichtet haben. Im Endeffekt war er deutlich stabiler als Lars und wurde ein Anker in der Abwehr.
Das ist alles komplex und immer mit Risiken verbunden - mir ist das klar. Ich finde nur, dass wir tendenziell etwas zu oft junge Spieler aus insgesamt auch zu vielen unterschiedlichen Ländern aufgrund ihres Potentials und nicht aufgrund der tatsächlichen Spielstärke verpflichten.
Carro wird es sich nicht nehmen lassen, nun mit Tuchel zu verhandeln. Ich glaube zwar nicht, dass er kommt, aber nehmen wir einfach mal an er würde übernehmen: Was könnte ein Thomas Tuchel hier besser machen als ein Gerardo Seoane?
nichts
Von mir aus können die im
Mittelfeld landen. Kriegen wir wenigstens ordentlich Geld für die ganzen Diven.
Carro wird es sich nicht nehmen lassen, nun mit Tuchel zu verhandeln. Ich glaube zwar nicht, dass er kommt, aber nehmen wir einfach mal an er würde übernehmen: Was könnte ein Thomas Tuchel hier besser machen als ein Gerardo Seoane?
gar nichts. Auch Tuchel wird nicht verhindern können dass sich Tapsoba oder Hradecky Eier ins Nest legen
Sehe ich genauso.
Tuchel macht die heiß wie Bratenfett, das ist dann der Unterschied. Deshalb gewinnen die Durchschnittskicker von Union Berlin.
Tuchel macht die heiß wie Bratenfett, das ist dann der Unterschied. Deshalb gewinnen die Durchschnittskicker von Union Berlin.
Kann er das hier? Meiner Meinung nach nicht. Wo wir wieder beim Ausgangsthema wären. Es muss sich viel ändern. Der Trainerposten am allerwenigsten.
Kurzfristig: Hoffnung, dass noch 3 Bundesligamannschaften schlechter sind
Mittelfristig: Wohl ein Umbruch im Sommer
Langfristig: Düster
offensivspiel? fehlanzeige.. unsere tore sagen alles.
defensive? absolut schlecht und in jedem spiel für 1-2 dinger gut, trotz 5er kette. also hat diese umstellung auch absolut keine wirkung gezeigt.
Klasse gemacht. Alle drei Wettbewerbe innerhalb der ersten fünf Wochen verspielt. Nur weil der Verein meint wieder der freundliche Familienclub sein zu müssen und möglichst lange an einem gescheiterten Trainer festhält.
Jetzt gehts die nächsten 34 Pflichtspiele um gar nichts nichts mehr, dementsprend viel Aufmerksamkeit bekommt der Verein dann auch. Läuft!
Nach Elversberg hätte man in feuern sollen und nach Augsburg hätte man in feuern müssen. Jetzt ist es eh zu spät. Soll er weiter trainieren, sparen wir uns die Ablöse.
Nach Elversberg hätte man in feuern sollen
Wenn man nach unseren Pokal Blamagen (Lotte, Dresden, Kaiserslautern, Heidenheim etc.) direkt den Trainer feuern würde, würde hier jedes Jahr ein neuer Trainer auftauchen. Auch unter Bosz gab es 2 Blamagen (Heidenheim, Essen). Genau wie unter Seoane (Karlsruhe, Elversberg)
Versteht ihr nicht, was bringt ein Trainer Wechsel? Wir drehen uns im Kreis. Genau in 1 1/2 Jahren - höchstens 2 Jahren sprechen wir wieder über eine Trainerentlassung.
Wenn man nach unseren Pokal Blamagen (Lotte, Dresden, Kaiserslautern, Heidenheim etc.) direkt den Trainer feuern würde, würde hier jedes Jahr ein neuer Trainer auftauchen. Auch unter Bosz gab es 2 Blamagen (Heidenheim, Essen). Genau wie unter Seoane (Karlsruhe, Elversberg)
Versteht ihr nicht, was bringt ein Trainer Wechsel? Wir drehen uns im Kreis. Genau in 1 1/2 Jahren - höchstens 2 Jahren sprechen wir wieder über eine Trainerentlassung.
das stimmt zwar. Aktuell bin ich auch noch gegen einen Trainerwechsel und eigentlich der Überzeugugng das wir keinen besseren als Seoane bekommen können. Allerdings wäre ein Trainerwechsel eine Möglichkeit die ganzen verschmähten Spieler wie Paulinho, Sinkgraven, Amiri wieder richtig zu integrieren.
Tuchel macht die heiß wie Bratenfett, das ist dann der Unterschied. Deshalb gewinnen die Durchschnittskicker von Union Berlin.
Nö, die machen aber bei Union nicht so katastrophale individuelle Fehler in jedem Spiel. Hier patzen auch die vermeintlich erfahrenen Spieler regelmäßig.
Trainieren statt "impfen".
