ZitatOriginal von Kellkov
Dein Wort in Gottes Ohr. Ich kann und konnte diesen badischen Schwätzer noch nie leiden. Ich bin diesesmal überhaupt nicht in WM-Stimmung irgendwie....und darauf hatte ich mich eigentlich vier Jahre gefreut.
ja geht mir genauso...das der immer an den alten pfeifen und besonders an der schwabenabteilung festhält ist schon ein witz....
es wäre schade wenn kießling nicht bei der wm dabei wäre....zumindest im kader
aber es hätte auch vorteile für uns wenn er nicht stamm spielen würde^^
ein argument nach der wm (bei bayern- und anderen clubs die viele spieler abstellen mussten) ist dann dass die spieler noch zu sehr ausgelaugt sind und deswegen die leistung nicht bringen können 
deswegen bin ich eig positiv gestimmt dass rolfes, helmes, augusto, kießling, castro - eig spielt nur barnetta und derdiyok...was ist mit kadlec?) nicht spielen werden...auch wenns sich bisschen komisch anhört....
-edit-
Das hieß es ursprünglich.
Doch diese Aussage wurde wieder relativiert, nachdem sich kurzfristig so viele Spieler verletzt haben !
ZitatOriginal von renato<3
was ist mit kadlec?
tschechien hat sich gar nicht qualifiziert
aber arturo wird bestimmt einige spiele machen, je nachdem, wie weit es die chilenen schaffen!
ich finde es generell toll, wenn viele spieler vom bayer bei der wm dabei sind! für die jungs persönlich freut es mich unheimlich, weil es für einen fußballer einfach das größte ist! außerdem ist es toll, wenn weltweit gesagt wird, wo dieser spieler spielt, nämlich bei unserem bayer 
egoistisch betrachtet ist das argument mit der längeren pause und kompletten vorbereitung aber auch nicht von der hand zu weisen...also warten wirs ab, was mit kieß passiert, wir habens eh nicht in der hand!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Rivella04
tschechien hat sich gar nicht qualifiziert
aber arturo wird bestimmt einige spiele machen, je nachdem, wie weit es die chilenen schaffen!
ich finde es generell toll, wenn viele spieler vom bayer bei der wm dabei sind! für die jungs persönlich freut es mich unheimlich, weil es für einen fußballer einfach das größte ist! außerdem ist es toll, wenn weltweit gesagt wird, wo dieser spieler spielt, nämlich bei unserem bayer
egoistisch betrachtet ist das argument mit der längeren pause und kompletten vorbereitung aber auch nicht von der hand zu weisen...also warten wirs ab, was mit kieß passiert, wir habens eh nicht in der hand!
oh okey...verzeihung herr kadlec^^
ja klar ist es toll für die spieler, die arbeiten ja die ganzen jahre dafür....
vidal wird eine gute wm spielen...davon bin ich überzeugt und hoffe einfach dass er uns hier im verein noch erhalten bleibt...und nicht von angeboten überschüttelt wird
viele und gute einsätze bei der wm ist mit interesse und mit vielen und hohen angeboten verbunden ...
ZitatOriginal von Goal04
Das hieß es ursprünglich.
Doch diese Aussage wurde wieder relativiert, nachdem sich kurzfristig so viele Spieler verletzt haben !
Was von der Begründung und Logik her allerdings totaler Schwachsinn ist, und was ihn (Löw) bei mir noch unbeliebter macht!
Der Tünn !
Zack, Peng, Puff ... ganz der Alte !! 
Drücke mal ganz dick die Daumen für Kies. Bei unserem Trainer ist ja leider alles möglich. Geht es schief dann zurück nach Hause und erst einmal dick Urlaub mit der Familie. Hat auch seine Vorzüge.
ich bin mal gespannt was der Löw macht. Gerade in den Nachrichten sagte der Reporter, dass man wohl davon ausgehen könnte, dass es Kies trifft. Er würde sich angeblich sehr unwohl bei der N11 fühlen. Ob das was dran ist keine Ahnung. Jedenfalls wenn man ihn so sieht, das Lachen ist weg.
Naja, ich wüsste auch nicht wie ich mich fühlen würde, wenn ich der mit Abstand erfolgreichste Torjäger der letzten Saison wäre (von denen die vor Ort sind) und immer, wenn es darum geht das einer Zuhause bleiben muss, mein Name als erstes fällt. Da würde ich auch nicht den ganzen Tag mit einem breiten Grinsen rumlaufen.
Die Kette würde dazu sagen, dass es pervers ist... 
Ein (bzw. mehrere) Defensivspieler fällt (fallen) aus und ein Stürmer soll dafür zu Hause bleiben? Diese Logik erschließt sich mir komplett nicht.
Schlecht für den deutschen Fußball, gut für den Bayer, wenn es denn so kommen sollte.
Naja, diese Truppe könnte den 6. WM-Titel der Selecao sowieso nicht verhindern...
ZitatOriginal von Niemalsmeister
Ein (bzw. mehrere) Defensivspieler fällt (fallen) aus und ein Stürmer soll dafür zu Hause bleiben? Diese Logik erschließt sich mir komplett nicht.
Willst du stattdessen noch einen Defensivspieler zuhause lassen, obwohl du eh schon so wenige hast? Diese Logik würde sich mir nicht erschließen.
ZitatOriginal von BigB
Willst du stattdessen noch einen Defensivspieler zuhause lassen, obwohl du eh schon so wenige hast? Diese Logik würde sich mir nicht erschließen.
Ääh, vielleicht den Defensivspieler, der ja nebenbei auch noch ein 1a-Streichkandidat war, durch einen anderen ersetzen? 
ZitatOriginal von Niemalsmeister
Ääh, vielleicht den Defensivspieler, der ja nebenbei auch noch ein 1a-Streichkandidat war, durch einen anderen ersetzen?
Wenn ein anderer Spieler besser als dieser Streichkandidat ist, dann hätte man den Streichkandidaten doch gar nicht erst mitgenommen.
Und durch Ausfälle der Konkurrenten wird ein Streichkandidat ganz schnell zu einem Ersatzkandidaten.
ZitatOriginal von BigB
Willst du stattdessen noch einen Defensivspieler zuhause lassen, obwohl du eh schon so wenige hast? Diese Logik würde sich mir nicht erschließen.
Wir hatten die Diskussion ja vor ein paar Tagen schon. Und logisch ist das Stürmerstreichen nur, wenn Löw jetzt überlegt, mit nur einem Stürmer zu spielen.
Wenn wir vorher, sagen wir, 15 Defensivspieler im Kader hatten (Zahl ist willkürlich) und Löw geplant hat, davon drei zu streichen, heißt das, er will 12 mitnehmen. Fallen jetzt plötzlich zwei Spieler von allein aus, muß er nur noch einen streichen und nimmt trotzdem nur 12 mit. Die Anzahl an mitzunehmenden anderen Spielern betrifft das nicht.
Fallen plötzlich sogar vier Defensivspieler aus, betrifft das die zu streichenden anderen Positionen auch nicht, es sei denn, er nominiert nach.
Wie gesagt: Ich kann das nur nachvollziehen, wenn er jetzt nicht mehr, wie geplant, mit zwei Stürmern spielen lassen will.
Ich fänd´s für Kies schon fast tragisch. Der Junge hat sich unheimnlich auf die N11 gefreut und sich die Nominierung wie KEIN ANDERER STÜRMER IN DIESER SAISON VERDIENT!!! Wir reden hier nicht von einer kurzfristigen Leistungsexplosion sondern von einer Saisonleistung, in der er sich nicht nur durch Tore sondern auch durch seinen Einsatz für das gesamte Team auszeichnete.
Und genau DAS sollte auch Löw im Auge behalten; für ein Turnier, in dem man auch TEAMSPIELER braucht, die sich für die Mannschaft den A**** aufreißen, auch wenn´s mal nicht so läuft. Kein Gomez, kein Klose, kein Cacao, kein Podolski hat das in dieser Konstanz auch nur ANNÄHERND geschafft.
Ich befürchte aber, dass die Entscheidung bereits gefallen ist; anders könnte ich mir die "schlechte Laune" von Kies, die er angeblich haben soll, nicht erklären.
Würde ihn das für die neue Saison noch mal besonders motivieren? Ich behaupte: Nein! Auch wenn Völler und Co. wieder genau das Gegenteil von sich geben würden, a la "jetzt erst recht, ein besonderer Ansporn,..." Alles blablabla...
Als Spieler würde ich denken, dass ich wohl doch nicht beim richtigen Verein bin und daraus, wenn ich an einer Steigerung in meiner Karriere interessiert bin, trotz einer erst vor kurzem erfolgten Vertragsverlängerung meine Schlüsse ziehen.
Was macht, bitte schön, eine Andreas Beck bei der N11? Eine komplett durchschnittliche bis unterdurchschnittliche Saison in Hoffenheim... Haben wir keine besseren Spieler? Oder gibt´s auch hier wieder irgendwelche besonderen Verdienste??
Dennoch hoffe ich, dass es Kies nicht trifft.
Naja, nach der WM werden die Karten neu gemischt. Dann kommt ein neuer Nationaltrainer.
