Das stimmt nicht, ich habe nicht gesagt, dass er "nichts kann". Ich spreche nur an, dass seine technischen Fähigkeiten absolut unzureichend sind um in der Bundesligaspitze mitzuhalten. Ebenso ist seine Sprintgeschwindigkeit schlechter als die bei Stürmen in vergleichbaren Mannschaften. Als vernünftige Vergleiche bieten sich für mich hier Barrios, Pizarro , Huntelaar oder Gomez an. Da ist er eindeutig der Schwächste.
Stefan Kießling
-
-
-
Das stimmt nicht, ich habe nicht gesagt, dass er "nichts kann". Ich spreche nur an, dass seine technischen Fähigkeiten absolut unzureichend sind um in der Bundesligaspitze mitzuhalten. Ebenso ist seine Sprintgeschwindigkeit schlechter als die bei Stürmen in vergleichbaren Mannschaften. Als vernünftige Vergleiche bieten sich für mich hier Barrios, Pizarro , Huntelaar oder Gomez an. Da ist er eindeutig der Schwächste.
wie gesagt, es ist eigentlich sinnlos hie rimmer und immerwieder über das gleiche zu diskutieren. fakt ist, er hatte seit er bei bayer04 ist einen saison unter heynckes, wo er mal den klassischen stürmer hat spielen dürfen. weil auch der trainer mal eine andere spielweise von ihm gefordert hat. und da hat er er seine torjägerqualitäten sehr gut unter beweis gestellt. aber lassen wir das! -
Auch das ist nur partiell richtig.
Er hat in dieser Saison viele Tore geschossen, aber das lag im Wesentlichen an einer Vielzahl von Chancen. In Spielen wie in der Rückrunde gegen Bremen (Das mögliche 3-1) oder Frankfurt(trotz zweier gemachter Tore) hat er auch sehr viele Möglichkeiten liegen lassen.
Wenn das Argument "eine gute Saison hat er ja gespielt, also muss er gut sein" gilt, dann fordere ich Helmes zurück, der bekanntlich auch eine sehr gute Saison gescort hat und letzte Saison der Spieler (bis zu seinem Abgang) mit den meisten Toren pro Pflichtspielminute sowie Pflichtspieltoren war.
-
Langsam wirds lächerlich..
-
Starker Beitrag. 10 Punkte für Gryffindor. Ich hätte gerne Gegenbeispiele zu meiner Behauptung.
-
Gegenbeispiele? Für den Sch##ss? Er hat 21 Tore geschossen und ne überragende Saison gespielt und Du erzählst mir dass das nur so war weil wir ja so viele Chancen hatten und außerdem kannst Du Dich sogar an 2 Spiele erinnern wo er Chancen liegen hat lassen? Das kann einfach nur ein Witz sein oder Du bist ein von den Kölnern eingeschleuster Doppelagent..
-
Ja, ich gehe heimlich gerne zum FC weil die mit Novakovic wenigstens jemanden haben der vor der Bude nicht so ein nervöses Hemd ist und auch als mehr aus 5 Metern schießen kann.
Mir sind diese beiden Spiele besonders in Erinnerung geblieben weil wir in den Spielen(trotz Unterzahl in FFM) durch von Kießling liegengelassene Großchancen 5 Pkt verloren haben. Es waren garantiert weitere Spiele dabei. Schlussendlich hat er seine 21 Tore geschossen, aber dabei sicherlich anteilig nicht deutlich weniger Chancen verballert als letzte Saison für seine 7 Bundesligatore letzte Saison.
-
Ja ja und der Gomez verwertet auch jede Großchanche, so wie gestern in Stuttgart
-
Schon wieder esoterischer Unsinn. Niemand redet hier von absoluten Zahlen. Es geht hier immer um Durchschnitte etc. Aber mancher war wohl in der Mittelstufe in Mathe häufiger Kreide holen.
-
???
"Mittelwerte" die Du nach 5 Bier im Stadion berechnest? Spätestens jetzt wird das Trolling doch zu offensichtlich..
-
-
wenn man sowas lesen muss, sorry, dann kann man nur darüber lachen. in der luft gewinnt er fast jedes duell, seine absolute stärke ist die ballbehauptung und ballverarbeitung, gerade wenn er mit dem rücken zum gegnerischen tor steht. er gewinnt über 50% seiner zweikämpfe, holt die meisten freistöße für uns raus und genau diese punkte kritisierst du bei ihm. wie ich auch schon anderen empfohlen habe, lies mal auf dfl.de die analyse der spiele und schau dir die werte der einzelnen spieler an.
Er gewinnt 54% in der Luft. d.h. etwas mehr als jeden zweiten Kopfall, bei 1,91 m. Dann hat er den in der Luft gewonnen und am Fuss verspringt er dann, weil er da nur 39,9 % gewinnt.
Vergleicht man ihn mit anderen Stürmern in etwa gleich starken Manschaften, dann fällt auf das er mehr läuft, aber im Verhältnis dazu weniger Tore schiesst.
Also viel Aufwand um nichts. Arnautovic z.B. der trabt lustlos übers Feld, hat die hälfte an Einsatzminuten, dazu weniger Zweikämpe gewonnen aber haut mehr Dinger rein.
Die Effektivität ist dem Kies total abhanden gekommen, und nicht erst seit dem Dutt hier ist.
Ausserdem, Statistiken kann man sich immer so hinbiegen wie man es gerade möchte. Bei Kies wäre das Verhältnis Tore zu gelaufenen Km mal sehr interessant :D.mfg
rangifer -
Auerdem ist Kieß der Spieler mit den dritt-meist begangenen Fouls. Er reibt sich einfach an anderen Sachen auf, als an dem was ein Einzelspitzen-Stürmer tun sollte.
-
Man muss das nicht dem Taschenrechner im Stadion stehen, das machen diverse Internetseiten für einen. Aber es hat im Übrigen auch seinen Grund warum M.Gomez bei den Bayern spielt und S.Kießling bei uns. Ich denke das wird durchaus auch etwas mit dieser Effektivität zu tun haben von der man hin und wieder hört. Oder liegts etwa an den Haaren? Ansonsten könnten wir ja noch Technik, Schusstechnik etc. ins Feld führen. Aber nein, ich habs die Bayern beschäftigen Gomez weil der so unheimlich viel läuft und mit 1,90 etwas mehr als jeden zweiten Luftzweikampf gewinnt
-
Starker Beitrag. 10 Punkte für Gryffindor. Ich hätte gerne Gegenbeispiele zu meiner Behauptung.
:D:D:D
-
Ja ja und der Gomez verwertet auch jede Großchanche, so wie gestern in Stuttgart
schiesst im direkten vergleich aber mindestens 3x so viele tore wie kießling...
-
schiesst im direkten vergleich aber mindestens 3x so viele tore wie kießling...
...bekommt aber auch dreimal so viele brauchbare Flanken...oder?
-
das machen diverse Internetseiten für einen.
Kannst du mal nen Link posten dazu? Würde mich jetzt echt mal interessieren.
-
Hallo,
Kannst du mal nen Link posten dazu? Würde mich jetzt echt mal interessieren.
http://www.bundesliga.de/de/li…yer-leverkusen/index.php#dann auf "Kader" und dann den Spieler auswählen.
Statistiken zu den einzelnen Spielen bekommst Du unter dem Reiter "Ergebnisse" - "Spielbericht" -"Analyse" und "Spiel-matrix"
mfg
rangifer -
...bekommt aber auch dreimal so viele brauchbare Flanken...oder?
keine ahnung, hast du statistiken zur hand? ich nicht.
aber ich glaube dass kießling mit der selben anzahl an brauchbaren flanken trotzdem deutlich weniger tore schiessen würde. -
Hallo,
http://www.bundesliga.de/de/li…yer-leverkusen/index.php#dann auf "Kader" und dann den Spieler auswählen.
Statistiken zu den einzelnen Spielen bekommst Du unter dem Reiter "Ergebnisse" - "Spielbericht" -"Analyse" und "Spiel-matrix"
mfg
rangiferHey,
danke erstmal ,aber da habe ich vorhin schon auf die schnelle keine Statistik , was Chancenverwertung angeht , gefunden?!
-