aber ich glaube dass kießling mit der selben anzahl an brauchbaren flanken trotzdem deutlich weniger tore schiessen würde.
Ok, und ich sage jetzt einfach, das ich glaube , er mindestens genauso viele schießen.
Stefan Kießling
-
-
-
Laut tm.de wurde sein Marktwert von 12 Mio. EUR auf 9 Mio. EUR heruntergestuft!
-
Laut tm.de wurde sein Marktwert von 12 Mio. EUR auf 9 Mio. EUR heruntergestuft!
Ist jetzt off- topic, aber ich habe gerade gesehen, dass Reinartz genauso viel Wert ist wie Rolfes. Und Castro 9 Mio. Ballack 5 Mio.
Erscheinen mir ein bisschen seltsam, die Zahlen. -
Ist jetzt off- topic, aber ich habe gerade gesehen, dass Reinartz genauso viel Wert ist wie Rolfes. Und Castro 9 Mio. Ballack 5 Mio.
Erscheinen mir ein bisschen seltsam, die Zahlen.Man beachte das Alter der Spieler. Ballacks Marktwert ist eh kaum zu beurteilen, da man nicht weiß wie lange er noch spielen will. Macht er zum Saisonende Schluss, kann man ihn auch auf 500000 setzen. Kündigt er an, dass er noch zwei Jahre spielen will, gehe ich von einem Anstieg des Marktwerts aus.
-
Man beachte das Alter der Spieler. Ballacks Marktwert ist eh kaum zu beurteilen, da man nicht weiß wie lange er noch spielen will. Macht er zum Saisonende Schluss, kann man ihn auch auf 500000 setzen. Kündigt er an, dass er noch zwei Jahre spielen will, gehe ich von einem Anstieg des Marktwerts aus.
Danke
Das mit Ballack leuchtet mir ein, aber Castros 9Mio. und die 6Mio. von Reinartz find ich auch ein bisschen hoch. Oder kommt letzteres noch von den Verhandlungen mit dem H?V? -
Hallo,
danke erstmal ,aber da habe ich vorhin schon auf die schnelle keine Statistik , was Chancenverwertung angeht , gefunden?!
Torschüsse <-> Tore? In Prozent bei Kies 0,96%
mfg
rangifer -
Danke
Das mit Ballack leuchtet mir ein, aber Castros 9Mio. und die 6Mio. von Reinartz find ich auch ein bisschen hoch. Oder kommt letzteres noch von den Verhandlungen mit dem H?V?Marktwert ist halt der Wert auf dem Markt
Der HSV wollte damals sogar 8-9 Mio. bezahlen... und einen Castro bekommt man auch noch für 7-9 Mio weg...locker.
-
Eine Schwalbe von Kießling und es werden 5 Seiten vollgeschrieben.
This is werkself.de, Baby!
-
Auch das ist nur partiell richtig.
Er hat in dieser Saison viele Tore geschossen, aber das lag im Wesentlichen an einer Vielzahl von Chancen. In Spielen wie in der Rückrunde gegen Bremen (Das mögliche 3-1) oder Frankfurt(trotz zweier gemachter Tore) hat er auch sehr viele Möglichkeiten liegen lassen.
Wenn das Argument "eine gute Saison hat er ja gespielt, also muss er gut sein" gilt, dann fordere ich Helmes zurück, der bekanntlich auch eine sehr gute Saison gescort hat und letzte Saison der Spieler (bis zu seinem Abgang) mit den meisten Toren pro Pflichtspielminute sowie Pflichtspieltoren war.
du bist ja ein lustiger knabe du weisst schon, dass schwaab in frankfurt rot gesehen hat! wenn du doch so ein tolles gedächtnis hast, wo hat er denn bitte in diesem spiel viele chance ausgelassen? nenne mir doch die szenen? wirklich traurig, dass man nicht anerkennen kann, dass die saison einfach überragend war. aber ist ja nichts neues hier! traurig auch mit welchen lächerlichen argumenten du da kommst. jeder topstürmer verballert dinger, die eigentlich 100%ige tore sind. aber wie schon gesagt, diese diskussionen bringen hier gar nichts. die meisten, die sich hier tummeln, sind selten bis nie im stadion! aber imme rne große fresse haben, und dummes zeug labern! -
Das mit Schwaabs roter Karte habe ich im vorhergehenden Post geschrieben. Netter Versuch. Mir fällt insbesondere eine Ecke direkt nach der Pause (ich weiß nicht obs die erste war, es ist lang her) ein, nach der eine Torchance entstanden ist und Kießling das 3-1 hätte machen müssen, der Ball aber rechts am Pfosten vorbeistreicht. Es boten sich ihm ein bis zwei weitere Gelegenheiten. Ein Hohn vor allem die Szene nach dem Renato Sprint in Bremen, wie er einfach aufgrund fehlender Schusstechnik aus 14-15 Metern dieses Schüsschen ablässt.
Natürlich verballern auch Topstürmer Chancen, aber ihre Quote ist nicht so mies. Kießlings Quote war auch in der Saison nicht die eines Topstürmers. Kießling zu einem Topstürmer zu diskutieren ist blanker Irrsinn. Ein Topstürmer wie Berbatov(immerhin aktueller englischer Torschützenkönig),Gomez, Drogba, Eto'o oder auch ein Miro Klose (der es ja auch zu zwei Deutschen Meistern geschafft hat und Torschützenkönig in nur 26 Spielen wurde) wird Stefan Kießling niemals werden. Für den dauerhaften CL Anspruch ist er einfach nicht gut genug, da er in keiner der Dinge die einen guten Stürmer ausmachen(Chancenverwertung, Ballbehandlung, Schusstechnik oder Geschwindigkeit) wirklich Ligaspitze ist. Nur mit Marathonlaufen reicht das für die EL. Ist ja in Ordnung wenn man nicht mehr will als Verein, aber sollte man mehr wollen muss man ihn langfristig ersetzen. Denn mittlerweile ist Kieß auch keine 23 mehr und zeigt ein bombastisches Potential. Er hatte anständige Jahre hier, meinetwegen auch ein sehr gutes Jahr, aber mehr als das was er im Moment spielt erwarte ich auf Dauer nicht. Von Derdiyok hingegen verlange ich es.
By the way, das Spiel habe ich damals im Stadion verfolgt
Wie 28 andere der Saison auch. -
-
Hallo,
Torschüsse <-> Tore? In Prozent bei Kies 0,96%
mfg
rangiferTop, danke, jetzt hab ich es gefunden.
D.h , diese Saison hat Kiess um die 9% seiner Torschüsse eingenetzt, und Gomez ca 28%.
Wobei diese Staistik etwas irreführend ist, da nicht aufgeführt wird , wieviele davon wirkliche Großchancen usw waren.
-
Natürlich verballern auch Topstürmer Chancen, aber ihre Quote ist nicht so mies. Kießlings Quote war auch in der Saison nicht die eines Topstürmers. Kießling zu einem Topstürmer zu diskutieren ist blanker Irrsinn. Ein Topstürmer wie Berbatov(immerhin aktueller englischer Torschützenkönig),Gomez, Drogba, Eto'o oder auch ein Miro Klose (der es ja auch zu zwei Deutschen Meistern geschafft hat und Torschützenkönig in nur 26 Spielen wurde) wird Stefan Kießling niemals werden. Für den dauerhaften CL Anspruch ist er einfach nicht gut genug, da er in keiner der Dinge die einen guten Stürmer ausmachen(Chancenverwertung, Ballbehandlung, Schusstechnik oder Geschwindigkeit) wirklich Ligaspitze ist. Nur mit Marathonlaufen reicht das für die EL. Ist ja in Ordnung wenn man nicht mehr will als Verein, aber sollte man mehr wollen muss man ihn langfristig ersetzen. Denn mittlerweile ist Kieß auch keine 23 mehr und zeigt ein bombastisches Potential. Er hatte anständige Jahre hier, meinetwegen auch ein sehr gutes Jahr, aber mehr als das was er im Moment spielt erwarte ich auf Dauer nicht. Von Derdiyok hingegen verlange ich es.
Und genau das ist der Grund, warum auch Kießling von Holzhäuser genannt wurde, als einer der Spieler, die in naher Zukunft ersetzt werden sollten. Er hat seinen Zenit erreicht oder sogar schon überschritten. Genau wie ein Simon Rolfes oder Manuel Friedrich. Besser werden die nicht mehr und Topspieler sind sie nie gewesen. Natürlich sind sie in den meisten Bundesligamannschaften wichtige Bausteine, aber wenn man Titel holen will, braucht man bessere Spieler.
-
Meine beiden Vorredner bringen es m.E. gut auf den Punkt. Ein gutes Management zeichnet sich dadurch aus, schwere/harte/unpopuläre Massnahmen rechtzeitig zu treffen, durchzuziehen und zu begründen. Sei es im Hinblick auf Spieler(verträge) oder Trainer(rauswürfe). Man kann im Einzelfall immer unterschiedliche Ansichten haben, aber m.E. muss unsere Geschäftsführung/sportliche Führung handeln, solange es noch geht. Im Hinblick auf den Trainer m.E. in der Winterpause, im Hinblick auf Kießling, Friedrich und Rolfes am Saisonende (Castro nehme ich aus, er ist mit Bender m.E. unser bester Feldspieler diese Saison - wie gesagt, Ansichtssache).
Ich kann da auch fürchrterlich falsch liegen, aber Veränderungen sind erforderlich - wir sollten uns nicht belügen, Barnette und Renato können diese Mannschaft etwas besser machen, aber wir haben ein grundsätzliches Qualitätsproblem. Wo auch immer man es ortet, man muss dies versuchen und Konsequenzen ziehen. -
schön das kies einen vertrag bis 2015 hat und die sportliche GF seinen wert für die mannschaft schätzt! was holzhäuser angeht, der hat soviel ahnung vom fußball, wi ene kuh vom hochsprung. er sollte sich einfach zu sportliche belange nicht äußern! egal zu welchem sportlichen thema!
-
Eben. Stefan Kießling hat hier Vetrag bis 2015, ganz im Gegensatz zu Friedrich, Rolfes, Barnetta oder Castro, deren Vertragslaufzeit deutlich kürzer ist. Daher ist es maximal unwahrscheinlich, dass er kurzfristig den Verein verlässt. Denn liebe "Kritiker" seht es doch mal so: wer will diese Pfeife denn schon kaufen? Da wird uns wohl nichts anderes übrig bleiben, als diesen weit unterduchschnittlichen Bundesligastürmer bis 2015 durchzuschleppen.
Aber kein Anlass zur Sorge. Wir haben ja den Eren Derdiyok, der zwar hochtalentiert, aber als einzige Spitze (noch) nicht zu gebrauchen ist. Auch weil unser Mittelfeld im Moment ungefähr so kreativ ist, wie es die Posts von "der04Fan" sind.
-
Hallo Fabi, natürlich sind Verträge und deren Laufzeiten zu beachten. Aber man sollte auch prüfen - ungeachtet der Vertragslaufzeit - welcher Spieler einen weiterbringt und vor allem künftig weiterbringen kann, und welcher nicht. Und da gehört Kießling für mich (subjettiv) in die Kategorie "hilft uns künftig nicht mehr weiter (zumindest im oberen Tabellendrittel der BL und in der CL)". Dies kann man den Spielern ungeachtet der Vertragslaufzeit kommunizieren und ausloten, ob sie wechseln wollen oder nicht.
-
bei dem grottenfußball zur zeit, würde jeder stürmer bei uns verzweifeln! wir haben kein tempo im spiel, keine kreativität, kein spiewlitz, wir sind spielerisch absoluter durchschnitt in der liga. sieht man auch an der anzahl der tore und torchancen.
-
Aber kein Anlass zur Sorge. Wir haben ja den Eren Derdiyok, der zwar hochtalentiert, aber als einzige Spitze (noch) nicht zu gebrauchen ist. Auch weil unser Mittelfeld im Moment ungefähr so kreativ ist, wie es die Posts von "der04Fan" sind.
Eren Derdiyok hat in den letzten 5 Spielen 6 Tore geschossen. Ganz so unbrauchbar scheint er ja nicht zu sein. Im aktuellen System sollte Kießling von der Bank kommen, Derdiyok ist als einzige Spitze zwar keine Idealbesetzung, aber dennoch besser geeignet.
-
die meisten treffer hat eren mit kies auf dem platz gemacht. gegen mainz und freiburg war eren als alleinige spitze unbrauchbar! es müssen defintiv beide spielen! und nebenbei bemerkt, dass ballack nicht mehr offensive akzente setzen kann, wie in den wochen zuvor, liegt daran, dass eren die meter in der rückwärtsbewegung halt nicht macht und die räume für ballack nicht öffnet!
-
Die ärmsten auf dem Platz sind in dieser Saison unsere Stürmer.
Und auch wenn viele sagen, Kies gehört nicht hinten hin um zu verteidigen, hat er diese Saison schön sehr oft den Part der Abwehr übernommen,
als diese mal wieder in einem desolaten Zustand war. Das macht er bestimmt nicht, weil er lieber verteidigt, sondern weil überall Not am Mann ist.Was er zu leisten im Stande ist, hat er schon bewiesen. Aber in diesem System (obwohl ich es noch nicht erkannt habe) wird auch Derdiyok mit Sicherheit
nicht die Chance auf die Torjägerkanone haben.Bei all dem Ablästern hier über Kies und die vielen Statistiken fehlt mir noch die Statistik, die mir mal sagt, wie viele verwertbaren Flanken er diese Saison bekommen hat.
Aber Hauptsache, man kann sich auf einen Spieler von uns "einschießen". zuerst war es Reinartz, dann Rolfes, jetzt ist halt Gonzo und Kies mal wieder dran.
-
