Kieß hat einen Vertrag hier und wenn er gehen sollte brauchen wir einen Ersatz, die sind in der Winterpause noch teurer als sonst.
Sollte er wirklich nach Hannover gehen wollen, wuerde ich ihn nicht unter x Millionen (7-10) plus deftige Sonderzahlung bei Klassenerhalt ziehen lassen. Kind und Bader labern groß von der finanziellen Stabilität Hannovers, dann sollen sie fuer ihre Inkompetenz auch bluten.
"Es darf nicht soweit kommen, dass ein Trainer der Bayer-Legende Kießling so einfach die Lust am Fußball nimmt und ihn aus dem Klub vertreibt."
Vomland und Arens versuchen sogar nach einem 5:0 Sieg noch gegen Roger zu schießen. Peinlich.
Mal drüber nachgedacht, dass auch die Bild mal die Wahrheit schreiben könnte?
schnix_1904 wenn ein Spieler dauerhaft schlecht spielt kann man das nachvollziehen
Ich verstehe die Reaktion einiger überhaupt nicht. Vor dem Spiel war es den meisten egal das er weg wollte. Viele wollten ihn selbst gehen lassen. Jetzt macht er das 2. gute Spiel in der Saison und schon fließen die Tränen?
Wer sind die "meisten"? Einige User von Werkself oder ein paar von den ewig nörgelnden Gästen auf der Haupttribüne?
Jeder, der wirklich Bayerfan ist, dem der Verein am Herzen liegt, dem war es alles andere als egal.
Das kann ich, als Fan seit 1988, voll unterschreiben. Es gab über die Jahre einige Identifikationsfiguren im Verein, und Kießling gehört da mit dazu. Ich kann es nicht so nüchtern sehen und ihn nach ein paar Spielen, in denen er zudem nicht über die volle Distanz zum Einsatz kam und der Rest der Mannschaft auch versagt hat, nicht einfach aufgeben.
Ich gebe dem guten Lothar Matthäus nicht gerne recht, aber er hatte sinngemäß nach dem Spiel gegen Gladbach gesagt, dass Kieß ein Vorbild für die jüngeren Spieler sei und diese ansporne. Neben seiner großartigen Leistung vom Samstag ist das ein zentraler Punkt.
Er sollte bis zum Karriereende hier bleiben und danach im Verein eingebunden werden. Solche Persönlichkeiten wie ihn machen Bayer 04 aus.
Mal drüber nachgedacht, dass auch die Bild mal die Wahrheit schreiben könnte?
Das sah am Samstag nicht so aus, als hätte er die Lust am Fußball verloren. Und wer hat ihn aufgestellt? Richtig, der Trainer. Dem kann man doch schlecht zum Vorwurf machen, dass er nach Leistung aufstellt. Wenn es Schmidts System das Problem ist, dann sollte der Vorwurf an die gehen, die ihn verpflichtet haben. Von Vertreiben kann nun wirklich nicht die Rede sein, so oft wie Schmidt Lobeshymnen auf Kießling anstimmt.
Das sah am Samstag nicht so aus, als hätte er die Lust am Fußball verloren. Und wer hat ihn aufgestellt? Richtig, der Trainer. Dem kann man doch schlecht zum Vorwurf machen, dass er nach Leistung aufstellt. Wenn es Schmidts System das Problem ist, dann sollte der Vorwurf an die gehen, die ihn verpflichtet haben. Von Vertreiben kann nun wirklich nicht die Rede sein, so oft wie Schmidt Lobeshymnen auf Kießling anstimmt.
BigB, so fernab von allem bist du doch auch nicht. Schnapp dir den Kies und frage ihn mal.
Wie würdest du denn reagieren, wenn man dir sagt, dass man nicht mehr mit dir plant?
Mit der Aufstellung am Samstag hat dies rein gar nichts zu tun und wieso sollte er die Lust am Fußballspiel verloren haben? Dann hätte er nicht in dieser Form reagiert, geschweige sich mit Wechselgedanken beschäftigt.
Wer sagt denn, dass Schmidt nicht mit ihm plant?? Schmidt jedenfalls nicht. Und das mit der verlorenen Lust hat die Bild geschrieben, der du zugestimmt hast.
Wer sagt denn, dass Schmidt nicht mit ihm plant?? Schmidt jedenfalls nicht. Und das mit der verlorenen Lust hat die Bild geschrieben, der du zugestimmt hast.
Aha, was du alles weißt 
Auf den letzten Satz gehe ich nicht weiter ein. Du verdrehst mir da eh nur die Worte im Mund herum. Man sollte auch einmal im Kontext lesen
Schmidt hat gerade auf der PK betont, dass es keinen im Verein gibt der will, dass Stefan geht!
Aha, was du alles weißt
Naja, weißt du es zu 100%, das Schmidt das zu Kieß gesagt hat, das er nicht mehr mit ihm plant?
Ich kann die Diskussion nicht ganz Nachvolllziehen. Kiessling hat Vertrag bis 2017 und daher bestimmt nicht er oder Bulut oder die Bild Zeitung wann Er geht, sondern Bayer04.
Wenn überhaupt, sollte man ihn erst im Sommer gehen lassen und bis dahin einen geeigneten Nachfolger suchen. Auch sollte man richtig Kohle verlangen. Er ist kein Sonderangebot.
Wenn es nach mir geht, hoffe ich natürlich, dass er sich wieder fängt und er hier bleibt.
Aha, was du alles weißt
Auf den letzten Satz gehe ich nicht weiter ein. Du verdrehst mir da eh nur die Worte im Mund herum. Man sollte auch einmal im Kontext lesen
Also das ist doch albern. Wenn es kein Beweis gibt, dass jemand etwas bestimmtes gesagt hat, dann kann man auch nicht das Gegenteil in den Raum stellen.
Das kannst du dann immer und bei jedem einsetzen. "Rudi hat zum Kieß gesagt, dass er stinkt!" "Ne, kann ich mir nicht vorstellen" "Aha, was du alles weißt "
Jetzt mal ehrlich. Wenn du weißt, dass dies so vorgefallen ist, dann ist ja gut. Aber das bezweifle ich einfach mal ganz stark.
Meinung eines 96-Insiders:
ZitatAlles anzeigenHabe jetzt überlegt, wohin ich den nachfolgenden Kommentar schreiben
soll. Passt es unter Gerüchte oder vielleicht doch besser unter
Saisonplanung? Wie man es auch aufnehmen mag......
Vor den
Meldungen von gestern war mir aus absolut verlässlicher Quelle berichtet
worden, dass es Martin Bader tatsächlich gelungen ist, Stefan Kießling
einen Wechsel nach Hannover schmackhaft zu machen. Sondiert worden ist
schon früher, mittlerweile laufen bereits handfeste Verhandlungen. Am
Geld wird es nicht liegen, wie ich bereits an anderer Stelle beschrieben
hatte.
Wieso ausgerechnet nach Hannover? Man muss wissen: Stefan
Kießling und Matin Bader haben ein sehr gutes persönliches Verhältnis.
Bader war es, der ihm den ersten Profivertrag gegeben hat und ihn auch
hat gehen lassen, als er einen weiteren Schritt gehen wollte. Anfänglich
in Leverkusen wurde Kießling auf der linken Angriffsseite verheizt. Das
Publikum holte schon Transparente heraus, die ihm signalisierten, doch
besser wieder nach. Nürnberg zurück zu wechseln. Gleichzeitig wurde
Kießling Vater und gründete eine Familie. In dieser Zeit war es Bader,
der ihn gelenkt und beschützt hat und nicht etwa der damalige Berater.
Bader war es auch, der seinem damaligen Trainer in Leverkusen klar
gemacht hat, wohin der Stürmer Kießling gehört, nämlich in den zentralen
Bereich des Spiels. Mehr hängend übrigens, um auch sein Tempo nutzen zu
können. Er ist nicht nur im Strafraum gefährlich, sollte man wissen.
Viele seiner Tore bereitet er selbst vor, was auch am vergangenen
Samstag zu sehen war.
Was ich hier von mir gebe, ist keine
Wichtigtuerei. War ein bisschen involviert damals. Wie und in welchem
Umfang, gehört hier nicht hin.
Ich hätte es nicht für möglich
gehalten, ihn vielleicht mal bei den "Roten" zu sehen. Ja, was würde ihm
das bringen, die Verbindung mit Bader mal hinten angestellt? Er hätte
in Hannover einen Stammplatz. Ist für ihn wichtig! Gerne geht er auch
voran und möchte dafür auch die Bestätigung haben. Vom Publikum und vom
Verein. Bei den Ansprüchen in Leverkusen, ist ihm klar und hat er auch
Verständnis für, kann man vorne im Sturm keine Stammplätze beanspruchen.
Bei den "Roten" wird zurzeit mächtig am Rad gedreht, wenn es
auch nicht immer so wahrgenommen wird. Mittlerweile wird nicht nur der
Fußballer mit seinem Können ins Visier genommen, vielmehr auch der
Charakter und die mentalen Voraussetzungen.
Der Name Kießling
wird auch Trainer und weitere gute Spieler anlocken. Ehrlich gesagt,
hätte ich vor 8 Wochen noch keinen Pfifferling für eine solche
Entwicklung hingelegt.
Das Verhältnis Bader-Kießling ist schonmal ein dicker Pluspunkt für Hannover. Da können wir nicht mithalten.
Schön und gut, nun bleibt er ja aber, heißt es aus seriöser 
Quelle...
ich bin immer noch skeptisch. gefühlt kommt auf jede positive meldung eine, die einen wechsel als fix bezeichnet.
edit
Wenn das wirklich stimmt: Danke Stefan und auf noch viele schöne Jahre bei uns 
Kieß ein Roter? Niemals!
Schließlich dürfte er darüber hinaus keinen Bock auf 2. Liga haben...
Und was sollte das ganze Theater jetzt?
