Sehe den Madlung aufgrund seiner Größe und Erfahrung auch als einen guten Backup.
Wäre vor allem eine Gewinn für unsre Platzwerveis-Statistik. Wieviele hatten wir letzte Saison? Drei? Da muß mehr gehen, und man muß Kadlec auch mal ein bißchen Verantwortung abnehmen, der kann das nicht immer allein schaffen!
Wir suchen, wenn überhaupt Spieler, die stärker sind als unsere oder in relativ kurzer Zeit stärker werden können als unsere oder so vielseitig sind, dass sie mehrere Positionen gut spielen können. Das ist bei Madlung nicht gegeben; deshalb 3X nein 
Nicht unbedingt! Wir sollten auch unseren Kader in der Breite verstärken. Wenn z.B. Toprak und Friedrich ausfallen, kann man m.M.n. einen Madlung bedenkenlos bringen...draum ging es mir bei der Nennung seines Namens.
Auf IV haben wir ja wohl genug Leute.... Wollscheid, Toprak, Friedrich, Schwaab, Kadlec, Reinartz.
Genug Leute vielleicht, aber nicht genügend Qualität. Neben Wollscheid und Toprak haben wir quasi nichts - an unseren vermeintlichen Ansprüchen gemessen - Brauchbares (Kadlec ist links mehr oder weniger alternativlos, Reinartz auf der 6 deutlich besser aufgehoben).
Die Wolfsburger sind allerdings auch keine Hilfe...
Auf der Innenverteidigerposition haben wir für Backups keinen Bedarf. Da gibt es ganz andere Baustellen. Von daher ist Madlung für mich keine Überlegung wert.
Sehe den Madlung aufgrund seiner Größe und Erfahrung auch als einen guten Backup. Natürlich nur zu annehmbaren Konditionen.
Ich kenne den noch aus Hertha Zeiten. Wenn Hertha zurücklag kam er 5-10 Minuten vor Schluß rein, um einen Kopball zu versenken. Hat verdächtig oft funktioniert - damals.
Madlung steht aber anscheinend kurz vor einem Wechsel zu West Bromwich Albion.
Sehe den Madlung aufgrund seiner Größe und Erfahrung auch als einen guten Backup. Natürlich nur zu annehmbaren Konditionen.
Nee, danke....
Wer interessiert sich dauernd für backups. Wir brauchen starke Stammspieler.
Meine Herren. Madlung ist (für mich) wahrlich keine Alternative die uns in irgendeiner Form weiterbringt. Aber es ist doch nicht allzu schwer zu verstehen, dass wir uns Spieler, die qualitativ wesentlich besser sind als die derzeitigen 12-13 Spieler die für Stammplätze in Frage kommen, nicht zusätzlich leisten können.
Trotzdem braucht man um über eine ganze Saison in der Bundesliga und international (auch bei Verletzungen von Stammspielern) erfolgreich sein zu können, Spieler in der Hinterhand, die vielleicht nicht die Qualität für die erste Elf mitbringen, aber ohne Bedenken gebracht werden können und vielleicht nicht unbedingt ihre erste Profisaison spielen.
Bei jeder Gelegenheit betonst du, dass wir "keine Backups sondern Stammspieler" brauchen. Sogar du musst doch einsehen, dass ein mittelmäßiger Spieler auf der Bank im Laufe einer Saison wertvoll sein kann. 
Sogar du musst doch einsehen, dass ein mittelmäßiger Spieler auf der Bank im Laufe einer Saison wertvoll sein kann.
Kann! Kann! Wenn alles Böse zusammentrifft ...
Unsere Abwehrspieler wurden doch bereits genannt: Wollscheid, Toprak, Friedrich, Schwaab, Kadlec, Reinartz. Was soll da ein Madlung? Der ist doch nicht besser als unsere. Objektiv gesehen, nicht.
Aber es scheint ja hier etwas anders abzulaufen, dass jeder Spieler, der woanders ausgemustert wird, noch besser ist als unsere jungen Spieler, die noch nichtmal iher Entwicklung abgeschlossen haben.
Friedrich ist auch noch besser als er. Also wozu brauchen wir solche backups? Um die Bank anzuwärmen oder die unwahrscheinliche Katastrophe, dass sich 5 Spieler der Abwehr gleichzeitig verletzten? Restrisiko hat man immer.
Also Madlung würde ich auch wirklich für sinnlos halten angesichts der von Optimist aufgezählten Alternativen.
Wenn wir noch nach Backups suchen wäre vielleicht Ochs einer.. Der wird gerade in Wolfsburg gemagathet.. Schwaab will ich nicht mehr wirklich als RV sehen..
Also Madlung würde ich auch wirklich für sinnlos halten angesichts der von Optimist aufgezählten Alternativen.
Wenn wir noch nach Backups suchen wäre vielleicht Ochs einer.. Der wird gerade in Wolfsburg gemagathet.. Schwaab will ich nicht mehr wirklich als RV sehen..
Ochs ist noch viel größerer Blödsinn. Kjaer könnten wir hier allerdings absolut gebrauchen. Sami würde den schin hinbekommen und zusammen mit Wollscheid könnte das eine richtig starke IV ergeben.
Da müssen wir wohl von verschiedenen Ochsen reden. Kjaer hätte ich nix dagegen für den gibts allerdings genug Interessenten und der wird schätzungsweise nicht unter 10 Mio wechseln..
Optimist: ich hab ja explizit gesagt, dass Madlung aus meiner Sicht ebenfalls keinen Sinn macht, da er nicht besser ist als irgendein anderer vorhandener Spieler für diese Position in unserem Kader.
Es ging mir darum, dass du gefühlt bei jedem Vorschlag behauptest wir bräuchten keine back-ups, sondern nur Spieler die auf Anhieb besser sind als der aktuelle Stammspieler.
Wäre vor allem eine Gewinn für unsre Platzwerveis-Statistik. Wieviele hatten wir letzte Saison? Drei? Da muß mehr gehen, und man muß Kadlec auch mal ein bißchen Verantwortung abnehmen, der kann das nicht immer allein schaffen!
Da hatte ihm doch einmal Gonzo geholfen indem er den Schiri als Blinden titulierte. Aber hast recht, wäre auch wesentlich effektiver jemanden zu haben, der durch sportliche Aussetzer vom Platz fliegt. Schade dass Guerrero nach Südamerika ging.
Da hatte ihm doch einmal Gonzo geholfen indem er den Schiri als Blinden titulierte.
Er hatte sich ja nur höflich erkundigt (beim Schiri-Assistenten, glaube ich), ob er blind sei. Das hätte er sich wohl auch nicht träumen lassen, daß gute Manieren spornstreichs zum Ausschluß vom Spiel führen könnten...
Optimist: ich hab ja explizit gesagt, dass Madlung aus meiner Sicht ebenfalls keinen Sinn macht, da er nicht besser ist als irgendein anderer vorhandener Spieler für diese Position in unserem Kader.
Es ging mir darum, dass du gefühlt bei jedem Vorschlag behauptest wir bräuchten keine back-ups, sondern nur Spieler die auf Anhieb besser sind als der aktuelle Stammspieler.
Ja und so sehe ich es auch. Wenn ich einen Spieler kaufe, dann will ich mich verstärken.
Wenn nicht sofort, dann auf Sicht.
Ich würde grundsätzlich bis auf Ausnahmen wie einen besonders vielseitigen Spieler (Balitsch), niemanden holen, der von vorn herein nicht in der Lage wäre, in spätestens zwei Jahren Stammspieler zu sein. Rausgeschmissen Geld. Wenn ich wirklich einen brauche, dann hole ich einen hochtalentierten Jungspieler, der da hineinwachsen kann.
Was soll ich mit einem Spieler, der nur dann gebracht werden soll, wenn ein anderer länger verletzt ist.
Dann schmeiß ich lieber einen Youngster für ein paar Spiele ins kalte Wasser und kann dann immer noch in der Winterpause handeln.
Grundsätzlich würde ich keinen Spieler als Backup holen.
Wenn das von Anfang an sicher ist, dann hole ich ihn nicht. Beim Torwart ist das was anderes.
Und bei Bayer läuft es auch genau so. Alle erfahrenen Spieler haben Chancen auf einen Stammplatz.
Ganz sicher sind m.Mn. nach nur Leno, Kadlec, Schürrle, Kießling und vermutlich Bender und Wollscheid. Der Rest ist offen.
Alles anzeigenJa und so sehe ich es auch. Wenn ich einen Spieler kaufe, dann will ich mich verstärken.
Wenn nicht sofort, dann auf Sicht.
Ich würde grundsätzlich bis auf Ausnahmen wie einen besonders vielseitigen Spieler (Balitsch), niemanden holen, der von vorn herein nicht in der Lage wäre, in spätestens zwei Jahren Stammspieler zu sein. Rausgeschmissen Geld. Wenn ich wirklich einen brauche, dann hole ich einen hochtalentierten Jungspieler, der da hineinwachsen kann.
Was soll ich mit einem Spieler, der nur dann gebracht werden soll, wenn ein anderer länger verletzt ist.
Dann schmeiß ich lieber einen Youngster für ein paar Spiele ins kalte Wasser und kann dann immer noch in der Winterpause handeln.
Grundsätzlich würde ich keinen Spieler als Backup holen.
Wenn das von Anfang an sicher ist, dann hole ich ihn nicht. Beim Torwart ist das was anderes.
Und bei Bayer läuft es auch genau so. Alle erfahrenen Spieler haben Chancen auf einen Stammplatz.
Ganz sicher sind m.Mn. nach nur Leno, Kadlec, Schürrle, Kießling und vermutlich Bender und Wollscheid. Der Rest ist offen.
Wenn es nach dir gehen würde, dann würde die Mannschaft aus A-Jugendspielern bestehen, und auf der Bank die B-Jugend. Muss ja alles jung und talentiert sein.
Da kann man nur noch mit dem Kopf schütteln.
