Quaresma und Almeida werden angeboten....
quaresma wird andere vereine preferieren und das gehalt dürfte nicht zu stämmen sein.
almeida hingegen dürfte machbar sein.... robuster stürmer mit einem guten Kopfballspiel und einem guten Schuss..
Quaresma und Almeida werden angeboten....
quaresma wird andere vereine preferieren und das gehalt dürfte nicht zu stämmen sein.
almeida hingegen dürfte machbar sein.... robuster stürmer mit einem guten Kopfballspiel und einem guten Schuss..
alex esswein von Nürnberg ist technisch stark, deutsch und torgefährlich. Vertrag bis 2014. Nürnberg würde uns endgültig abgöttisch hassen
alex esswein von Nürnberg ist technisch stark, deutsch und torgefährlich. Vertrag bis 2014. Nürnberg würde uns endgültig abgöttisch hassen
Der Hecking hat mit ihm zur Zeit einige "Probleme" mit seiner Leistung. Der Herr Esswein ruht sich wohl zu sehr auf seinen Lohbeeren aus. Ich denke, dass er noch nicht so weit ist, um uns zu helfen. Er hat Potenzial, aber braucht auch noch Zeit. Eventuell Interessant in zwei Jahren, wenn sein Vertrag ausläuft.
Wie ich es schon in den Bayern-Thread bei uns gepostet habe, schauen sich gerade paar Bayern-Spieler nach neuen Vereinen um. Unter anderem Usami und Petersen.
Hier die Quelle: http://www.bild.de/sport/fussb…bruch-22834258.bild.html#
Wäre ein Usami und ein Petersen nicht die Spieler, die uns noch für die Offensive fehlen? Ich fände die Beiden richtig klasse!
Wäre ein Usami und ein Petersen nicht die Spieler, die uns noch für die Offensive fehlen? Ich fände die Beiden richtig klasse!
Da muss ich Dir uneingeschränkt Recht geben. Würde beide mit Kusshand nehmen. Vor allem Petersen...
Da muss ich Dir uneingeschränkt Recht geben. Würde beide mit Kusshand nehmen. Vor allem Petersen...
Wenn sie für Bayern zu schwach sind, dann werden wir mit ihnen auch nicht Meister, also höchstens Ergänzung.
Und Spieler, die dieses große Potenzial nicht haben, sollten wir auch nicht holen.
Vor allem der Preis wird sich verdoppelt haben ...
Wenn sie für Bayern zu schwach sind, dann werden wir mit ihnen auch nicht Meister, also höchstens Ergänzung.
Und Spieler, die dieses große Potenzial nicht haben, sollten wir auch nicht holen.
Vor allem der Preis wird sich verdoppelt haben ...
Wir wollten letzte Saison zur Rückrunde Petersen holen, wenn jetzt wieder eine Chanche gibt, holen.
Mal eine Frage: Wie oft habt ihr den Usami schon spielen gesehen? Ich gefühlte 0 mal, also ich persönlich kann sein Potential gar nicht einschätzen und nur weil die Bayern ihn geholt haben, davon auszugehen, dass er uns weiterhelfen kann, halte ich für vermessen.
Wenn sie für Bayern zu schwach sind, dann werden wir mit ihnen auch nicht Meister, also höchstens Ergänzung.
Hummels war für die Bayern auch zu schwach. Dortmund ist mit ihm Meister geworden.
Transferwunschbox...
Sven Bender, damit der Lars keinen Grund hat den Verein zu wechseln
Guten Plan!
Machen!
Hummels war für die Bayern auch zu schwach. Dortmund ist mit ihm Meister geworden.
Als Hummels ging, hatte Bayern eine starke Abwehr und außerdem kann man so etwas nie ausschließen!
Aber du als Meister der Statistik wirst doch jetzt nicht mit der einzigen Ausnahme ankommen - wenn ja, würde mich das allerdings nicht wundern.
Mats Hummels, Lukas Podolski, Mark van Bommel, Lucio, Marcell Jansen, Jan Schlaudraff, Toni Kroos, Paolo Guerrero, Luca Toni...
Waren alle für die Bayern zu schlecht. Wären alle eine Verstärkung für einen Verein wie Bayer Leverkusen gewesen. Kroos war es sogar mal.
Da stimme ich BigB zu.
Eine Pauschalaussage " Wenn der Spieler für Bayern zu schlecht war, ist er es auch für uns" ist einfach unüberlegt und nicht zutreffend.
Als Mats Hummels ging war er keine Verstärkung für uns, sondern für einen Pleiteverein wie Dortmund.
Podolski, van Bommel, Lucio, Luca Toni waren nicht zu schwach. Sie haben gespielt.
Kroos war 17. Da geht man doch ganz anders an eine Entscheidung ran.
Das sind aus meiner Sicht keine Argumente.
Wie kann man Lucio als Ersatzspieler überhaupt erwähnen.
Typisch BigB-Argumentation.
Für Bayern zu schlecht waren Schlaudraff, der Hubschrauber aus Bochum, Baumjohann usw.
Als Mats Hummels zu Dortmund ging, wies unser Kader folgende Innenverteidiger auf: Karim Haggui, Manuel Friedrich, Lukas Sinkiewicz, Jan-Ingwer Callsen-Bracker, Stefan Reinartz
Mats Hummels, Lukas Podolski, Mark van Bommel, Lucio, Marcell Jansen, Jan Schlaudraff, Toni Kroos, Paolo Guerrero, Luca Toni...
Waren alle für die Bayern zu schlecht. Wären alle eine Verstärkung für einen Verein wie Bayer Leverkusen gewesen. Kroos war es sogar mal.
Na na, nicht untertreiben, Lucio war mit Sicherheit nicht schlecht (da gabs mal ein Zitat von dem guten Ulli bei den Bayern. Toni Kroos ist auch heute noch gut- oder mehr. Manch andere haben ihr Soll für einen gewissen Zeitraum erfüllt.
Andere sind wiederum dort nicht glücklich geworden, woran sie überwiegend eine Selbstschuld tragen/trugen.
Du solltest jedoch nicht vergessen, dass es u.a. eine Hauptaufgabe der Bayern war und immer noch ist, gute Spieler wegzukaufen um andere Vereine zu schwächen - und sich vielleicht doch noch zu stärken
Lucio und Luca Toni würde ich aus der Aufzählung auch rausnehmen. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass man nicht allgemein sagen kann, dass Spieler die bei Bayern nicht zum Zug kommen, KEINE Verstärkung für uns sein können.
Als Mats Hummels ging war er keine Verstärkung für uns, sondern für einen Pleiteverein wie Dortmund.
Bitte? Mach dich nicht lächerlich. Denn diese Aussage ist lächerlich.
Mats Hummels wäre wohl zu jeder Zeit eine Verstärkungen für uns gewesen. Abgesehen davon, ging es doch darum dass deine These " Wer zu schlecht für Bayern ist, ist es auch für uns" zu widerlegen. Denn sie stimmt nicht wie man anhand der genannten Beispiele von BigB sehen kann ( Lucio gehört da nicht rein, der wurde ja von van Gaal abgesägt).
Kroos war noch voll in der Entwicklung, van Bommels und Lucios Abgänge wurden im Nachhinein bereut, ebenso der Abgang von Hummels, und Poldi hat selten sein Potential abgerufen.
Hummels ist mit 19 bei DO angekommen.
Wie konnte er da bereits Bankdrücker sein?
Yesil ist ja auch nicht zu schlecht für uns ... das ist noch viel zu früh, um es beurteilen zu können.
Aber bei Jörgensen wissen wir es un dhaben ihn mit "Resthoffung" weitergereicht.
Gleiches gilt für die Bayern-Nasen, die BigB haben möchte.
Man hat sie gesichtet und weiß, dass sie es nicht bringen, also will man sie loswerden - BigB kauft!