Beiträge von Administrator

Zum Geschwindigkeitsproblem: Normalerweise sollte die aktuelle 3er Version vom Bunring Board mit weit weniger Resourcen zu Recht kommen als es noch die 2er Version getan hat. Im 3er wird aktuell mehr mit Caching gearbeitet, so dass u.a. weniger Datenbankabfragen notwendig sind. Warum es also aktuell zu diesen Geschwindigkeitsproblemen kommt, ist mir leider ein wenig schleierhaft. Hardwaremäßig sollte es eigentlich keine Probleme geben, wenn kurzeitig mal mehr als 300 User online sind.
Ich habe jedoch Hoffnung, dass wir das Problem in naher Zukunft gelöst bekommen werden, da das Board u.a. über die Möglichkeit verfügt das Caching-System auf Memcache umzustellen. Hierbei werden die Caching-Daten dann nicht mehr, wie bisher auf dem Dateisystem abgelegt, sondern werden im Arbeitsspeicher bereitgehalten. Dies ermöglicht dem Board einen schnelleren Zugriff auf diese Daten, so dass hierdurch u.a. ein kleiner Performancegewinn erreicht werden dürfte. Leider hat die Memcache-Routine im WBB3 aktuell noch einen Bug, der vom Hersteller der Software aktuell noch nicht gefixed ist. Deshalb ist das System aktuell noch nicht einsetzbar.

Ich habe nun noch einmal etwas an den mySQL-Einstellung rum gespielt. Hierdurch dürften die Performanceprobleme zwar nicht weg sein, aber u.U. nicht mehr ganz so arg auffallen.

Zitat von Vincent Vega

dito............was allerdings ja normal ist.......

Kommen wir zum Paranormalen : Ich kann Graf Chillsborough sehen , wenn der hier im Geist-Modus surft .

Hab ich übersinnliche Fähigkeiten - oder woran liegt das ?

Alles anzeigen

Wenn du bei ihm in der Freundeliste bist, dann ist das normal.

Zitat von SUPPORT BIS ZUM KOMA

Mit meinem Handy kann ich keine Antworten mehr verfassen. Beim klicken auf "Absenden" wird die Seite neu geladen doch der Beitrag wird nicht gepostet.

Nutze die neueste Opera Mini Version mit Symbian S60 auf dem Nokia 5800.

Hast du es schon mit der Schnellantwort, oder dem normalen Editor und nicht mit dem Wysiwyg-Editor versucht?

Zitat von Alterjoe

Beispiel mein Post von oben. Da ist ein Link eingefügt. Wenn ich den Post bearbeiten will, kommt eine Fehlermeldung und der gesamte Link ist aus dem Posting entfernt.

Außerdem wandelt das Forum schon bei der Beitragserstellung die BBCodes um, so daß man beispielsweise bei mehreren Zitaten nicht einfach mal ein quote entfernen oder zufügen kann, da einem der eigentliche Rohtext gar nicht angezeigt wird.

Das mit dem Doppelklick ist ein guter Tipp. Das mit dem Öffnen in neuem Tab ist schade, fand das immer sehr komfortabel. Und wie sieht es mit der Weiterleitung vom Portal auf die Foren aus?

Alles anzeigen

Dann klick beim erstellen eines Beitrags im Editor einfach mal auf "Quellcode", dann hast du die alten Bearbeitungsmöglichkeiten wie im Burning Board 2. Der Standard-Editor ist ein so genannter Wysiwyg Editor.

Zitat von campino89

Naja sie wäre nicht mehr XHTML-strict-conform, sondern nur noch transitional. Ob das für so eine Funktion, die meiner Meinung nach wirklich nötig ist, so streng gehandhabt werden muss, zumal sie für HTML5 eh wieder geplant ist... naja

Das ist sicherlich richtig, aber das Burning Board 3 nutzt als Standard den strict-Modus und bietet keine Möglichkeit dies mit wenigen Handgriffen entsprechend zu ändern. Hierzu wäre also ein größerer Eingriff in den Quellcode notwendig, der eventuell spätere Updates der Software erheblich erschweren könnte.

Zitat von Palle

liebes werkself-team, erstmal respekt, dafür was ihr hier ableistet!
Ich hab da mal ne frage: wenn ich auf meinem profil, oder dem von anderen usern gucke sind dort mehrere verlinkungen angezeigt, wenn ich dann darauf klicke, bekomme cih nichts als fehlermeldungen, ist das normal?

Euer Palle (20)

Hier wäre eine entsprechende Fehlermeldung äußerst hilfreich.

Zitat von Alterjoe

2. Der Button "Foren als gelesen markieren" könnte gern wieder nach oben rücken, wo er schneller zu erreichen ist.

Mach einfach mal einen Doppelklick auf ein Boardicon, oder auf das "große" Boardicon ganz oben auf der Seite. Das hat den gleichen Effekt, entweder wird nur das entsprechende Forum als gelesen markiert, oder im Falle von dem "große" Boardicon eben alle Foren.

Zitat von Alterjoe

5. Die Codes funktionieren noch nicht so richtig (oder mach ich was falsch?)

Was genau funktioniert da denn nicht?

Zitat von Alterjoe

6. Ich fänd es gut, wenn beim klicken auf einen link automatisch ein neuer Tab geöffnet würde (so wie es bisher war)

Das hat etwas mit dem neuen Web2.0 zu tun, bei welchem dies als Standard definiert ist. Wenn die Links wieder in einem neuen Fenster aufgehen würde, wäre die Seite nicht mehr XHTML-Conform.

Schau dir mal https://www.payment-network.com/ an, ist von den Gebühren her um einiges günstiger als paypal und läuft über das normale Bankkonto. Weiß nur nicht, ob du das als Privatperson nutzen kannst, oder ob du hierfür ein Gewerbe haben mußt.

Was heißt schwer? Langsam, oder Ausfall? Ich hab zumindest keine Ausfallmeldung vom Monitoring bekommen. Also entweder hat sich das Ausfall im Bereich von < 1 Minute abgespielt, oder aber er war lediglich ein wenig träge.

Und wieviele User waren online?

Alles klar, man sollte auch richtig lesen.
In der Fehlermeldung war nicht von maxr_connections sondern von max_user_connections. max_user_connections stand aktuell auf 10 gleichzeitige Verbindungen, und die kann man bei > 150 User ja schon einmal erreiche. Ich hab den Wert jetzt mal auf 100 nach oben gesetzt, denke das sollte allemal reichen.

War zu dem Zeitpunkt ungewöhnlich viel los auf der Seite? Der Fehler heißt das mehr als die max. Erlaubte Anzahl an Verbindungen zur mySQL-Datenbank aktiv sind. In konkreten Fall würde dies bedeuten das mehr als 500 gleichzeitige Verbindungen hätten offen sein müssen, was ich mir eigentlich nicht vorstellen könnte. In diesem Fall müßte mehr als 500 User gleichzeitig online gewesen sein und alle zur gleichen Zeit eine Datenbankabfrage durchgeführt haben.

160 User auf W11 unterwegs und dem Server ist immer noch langweilig.

Zitat

21:17:34 up 5 days, 10:04, load average: 3.25, 2.02, 1.51

Scheint ja so als würdet ihr die neue Hardware erst einmal nicht mehr in die Knie bekommen. Irgendwie beruhig mich das ja schon ein wenig.

Habt ihr nen Feedback für mich, was gestern Abend so auf der Seite los war und wie sich der Server gemacht hat?

Gab bis dato ja auch noch keine wirklichen Userpikes für den Server zu verkraften. Ich denke der heutige Abend wird zeigen was der Server verkraftet, oder auch nicht.

Wie im obigen Post von mir steht, wurde der Server am Dienstag gewechselt.

Hier mal ein paar Infos zum neuen Server von Werkself.de.

Ist ein CentOS-System mit einem AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+

cpu MHz : 2 x 2094.847
cache size : 2 x 512 KBbogomips : 2 x 4189.69

mit 4 GB Ram und 2 x 250 GB Festplatten.

Bis Dienstag war W11 auf einem Server mit folgender Hardwareausstattung

AMD Opteron(tm) Processor 144
cpu MHz : 1 x 1800.188
cache size : 1 x 1024 KB
bogomips : 1 x 3600.90

mit 3 GB Ram und 2 x 80 GB Festplatten.

Zusätzlich wurden am neuen System noch einige Optimierungen im Bereich mySQL und Apache vorgenommen die u.a. die Auslastung des Servers minimieren sollten und gleichzeitig eine schnelle Ladegeschwindigkeit der Seite ermöglichen müßten.

Der alte Server hat im Schnitt ja immer bei 150 gleichzeitigen Usern auf der Seite angefangen arg langsam zu werden und bei 200 gleichzeitigen Usern hat der dann meist kompl. die grätsche gemacht.

Eine Garantie dafür das der neue Server an Spieltagen dem Antrum stand hält, kann man natürlich nicht geben. Rein von den Erfahrungswerten her sollte der aktuelle Server mit den oben genannten Userzahlen weniger Probleme haben und eher noch ein paar User mehr verkraften. Ich denke morgen Abend gegen 23 Uhr wissen wir da schon mehr.

Edit: Bei aktuelle 114 User auf W11 ist dem Server zumindest noch langweilig.

Zitat

20:16:35 up 1 day, 9:03, load average: 0.97, 1.20, 1.02

Zitat

Original von xNaipa
Puh, fast hätte ich gegen den Monitor gespuckt vor Wut.

Endlich hat er die Seite mal GANZ geladen.

Antwort auf dieses Problem.

Zitat

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir möchten Sie mit dieser E-Mail über eine Störung am heutigen Sonntag, 08.08.2010, informieren.

In der Zeit zwischen 13:00 Uhr und 13:45 Uhr gab es in gesamten
Netzbereich erhöhte Latenzen und Paketverluste. Dir Ursache war ein
Bandbreitenflooding (DDOS) von insgesamt mehr als 3GBit auf einen
Kundenserver.

Bereits wenige Minuten nach Bekanntwerden des Problems (ca. 13:15 Uhr)
sank die Bandbreite des Floodings auf rund 1GBit wodurch ein Großteil
der Server wieder erreichbar war.

Gegen 13:35 Uhr konnte die Kunden IP benannt und erfolgreich bei den
Upstreamprovidern geblackholed werden, so dass gegen 13:45 Uhr alle
Services wieder uneingeschränkt zur Verfügung standen.

Wir bitten die entstandenen Unannehmlichkeiten zu entschuldigen. Falls
weitere Fragen offen sind, stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Walter Posner04
Ein Detail verstehe ich aber immer noch nicht. Wenn ich versehentlich ein falsches Passwort eingebe, wird danach auch mein richtiges Passwort nicht mehr anerkannt. Die einzige Lösung ist dann, aus der Seite rausgehen, alle Cookies löschen und es noch einmal probieren. Das ist doch bestimmt nicht so gewollt (?).

Das Problem tritt bei manchen Konfigurationen auf, hat aber nichts mit dem Server sondern mit Forensoftware zu tun. In diesem Fall reicht es aber einfach aus den Haken bei "Loginverschlüsselung aktivieren" rauszunehmen. Dann sollte der Login ohne Probleme gehen.

Laut Log erfolgten heute zu Spitzenzeiten bis zu 350 GLEICHZEITIGE Anfragen an den Server, da kann es schon mal zu ein paar engpässen kommen.

Zitat

Original von BigB
Das Board ist derzeit ganz schön schwach auf der Brust. Immer wieder geht hier gar nix.

Schwach auf der Brust??? Also bei > 300 gleichzeitigen Benutzer online kann ein Server schon einmal schlapp machen. Zum Vergleich, der alte Server hat oftmals schon bei < 200 gleichzeitigen Benutzer den Dienst verweigert.
Die Frage ist halt immer ob sich eine Leistungsstärkere Hardware im Verhältnis zu den monatlichen Kosten lohnen würde, zumal die Seite eigentlich ausschließlich bei Auswärtsspiele schlapp macht oder kurzzeitig direkt nach eineme Heimspiel. Den Rest der Woche reicht die Leistung aus.

Zitat

Original von schmidty
Gibt es was neues?
Das alte Portal war dann doch um einiges besser....

Leider war das alte Portal aber auch so schrottig programmiert das es in schönster regelmäßigkeit den kompl. Server zum Absturz gebracht hat. Das jetzige hat zwar bei weiten weniger Funktionen und Anzeigen, bringt dafür aber den Server auch nicht mehr in schwitzen oder gar zum Absturz.
Ich weiß ohnehin nicht, was so viele User immer an einem Portal so toll finden! Unterm Strich findest du dort fast ausschließlich nur überflüssige Informationen, die meißten sind vollkommen häßlig gestaltet. Ich hab z.B. bis dato noch nie in einem meiner Projekte ein Portal genutzt und bis dato hat es auch noch kein User vermißt.

Somit können wir also ein Problem am Server ausschließen da es defintiv ein Problem mit der Forensoftware ist. Da das WBB2 jedoch nicht mehr weiterentwickelt wird und auch die Gewährleistungszeit (es werden also auch keine Fehler mehr behoben) abgelaufen ist müssen wir wohl mit diesem Problem leben, oder aber ein Update auf Version 3 fahren da es dort diese UMTS-Probleme nicht zu geben scheint. Zumindest waren das bisher meine Erfahrungen...