Actio und Reactio. Wenn schon Latein, dann auch richtig!
Und dieses physikalische Konzept ist leider auch falsch angewendet, da Actio und Reactio zum selben Zeitpunkt auftreten und nicht zeitversetzt. Wenn schon Physik, dann auch richtig! 
Beiträge von Dunkelzahn
-
-
Habe die Sitzung auch verfolgt und sehe da auch erstmal so keine Einigung in Sicht.
Die Grünen haben aus meiner Sicht sehr klar gemacht, dass sie generell von dem NLZ in Monheim nichts halten. SPD und CDU agieren so nach dem Motto, dass sie einen besseren Deal aushandeln können, ohne konkret zu sagen, wie der denn ausschauen sollte. Der Campus sei zu überdimensional - aber wie viel kleiner soll er denn sein? Der Campus beeinträchtige die Natur zu stark - ab welcher Größe wäre denn der Natur genüge Rechnung getragen? Der eine FDP'ler hatte erst recht keine konkreten Sachargumente. Wenn diese Dinge so nicht artikuliert werden, lässt das für mich schon auf einen machtpolitischen Hintergrund rückschließen, wo man eine gute Verhandlungsposition haben will. Aus meiner Sicht geht es diesen Parteien (CDU, SPD, FDP) weniger um die Sache an sich.
Die Grünen gehen meiner Meinung nach mit Ablehnung in das Gespräch mit dem Bayer; SPD, CDU und FDP lassen sich einfach berieseln, ohne konkrete Forderungen, aber anscheinend mit der Aussicht, für sich was rausschlagen zu können. Diese Koalition wird sehr wahrscheinlich zu keinen gemeinsamen Befürworten des Projektes kommen.
-
Sorry, will jetzt eigentlich nicht die Forumspolizei spielen, aber es wäre sehr nett, wenn das Thema im "Die Zukunft von Bayer 04" Thread weiterdiskutiert wird und nicht noch zusätzlich im "Simon Rolfes" Thread, der mit den letzten Posts eigentlich gar nichts mehr zu tun hat.
-
Alles anzeigen
Schonmal etwas vom kommunaler Planungshoheit gehört? Es geht hier nicht um den Bau eines Flughafens oder einer Autobahn, bei der die Sachlage ggf. etwas anders aussieht, sondern um den Bau von Sportplätzen, die nicht einmal für die Allgemeinheit gedacht ist.
Es gibt ein überregionales Interesse am Bau des NLZ? Das würde ich ja gerne mal erläutert bekommen, wie der Campus ein gesamtgesellschaftliches Interesse entfacht?
Achso und kommunale Planunsghoheit, damit du nicht googlen musst:
"Die kommunale Planungshoheit ist das Recht der Gemeinden, ihre örtliche Bodennutzung durch Bauleitpläne eigenverantwortlich zu gestalten. Dieses Recht ist eine Ausprägung der kommunalen Selbstverwaltung nach Artikel 28 Absatz 2 des Grundgesetzes und gibt den Kommunen zentrale Steuerungsmittel an die Hand, um die städtebauliche Entwicklung zu lenken und das Gebiet nach ihren Vorstellungen zu ordnen. "
Habe ich doch alles in meinem Post implizit anerkannt, in dem ich das Subsidiaritätsprinzip angeführt habe.
Das überregionale Interesse könnte direkt begründet werden, in dem man sagt, dass die Bayer 04 Leverkusen Fussball GmbH fester Bestandteil der Region sei und deren Wachstum essentiell sei. Um das zu untermauern, führt man dann wirtschaftliche Daten, die einem kommunalen Unternehmen wie z.B. einem Dachdeckerbetrieb bei weiten übersteigen dürften, an. Auch Sachverhalte wie die überregionale Strahlkraft (internationale Wahrnehmung) und überregionales soziales Engagement können hier angeführt werden.
Indirekt könnte eventuell auch ein überregionales Interesse argumentiert werden. Der Neubau der A1 ist per Definition (Autobahn = Bund) von überregionalem Interesse. Daraus resultiert dann eventuell eine quid pro quo Regelungen für die Fussball GmbH: Der Bund enteignet die Fussball GmbH für den Neubeu und stellt der GmbH im Gegenzug Ausgleichsflächen zu Verfügung.
Nochmal: Ich bin kein Jurist, deshalb zu genaueren Klärung gerne die Ansicht eines Verwaltungsjuristen. Allerdings stelle ich mir die genaue juristische Sachlage auch sehr kompliziert vor.
-
Vorweg: Bin kein Jurist und würde da gerne mal die Ansicht eines Verwaltungsjuristen hören.
Wir haben das Subsidiaritätsprinzip bei demokratischen Entscheidungen, aber offenkundig löst die unterste, kommunale Ebene gerade nicht das
Problem. Deshalb wäre eine "nach-oben-Eskalation" wahrscheinlich der nächste Schritt.
Ich könnte mir deshalb vorstellen, dass der Stadtrat (kommunale Ebene) gar nicht wirklich zuständig ist bzw. eine ausreichende politische Kompetenz hat. Für mich gibt es hier ein überregionales Interesse am Bau des NLZ. Demnach wäre das Land oder der Bund zuständig. Da durch den Bund im Zuge des Neubaus der A1 ja erst die ganze Problematik entsteht, kann der Bund vielleicht auch rechtsstaatlich dazu in der Lage sein, entsprechende Planung der Flächennutzung zu bestimmen.
Demnach kann ich mir auch gut vorstellen, dass eine ungünstige Entscheidung des Stadtrates vor einem Verwaltungsgericht angezweifelt werden kann.
-
Zu 2.) Tah hätte man ziehen lassen sollen. Dummerweise waren es die Bayern und da wollte man ein Zeichen setzen. Frimpong hätte man evtl. auch abgeben können .
Wir haben seit über 20 Jahren keinen Spieler mehr direkt zu den Bayern gehen lassen (Tah Transfer wegen Club WM ist für mich kein echter Transfer). Bei Tah hätte man letztes Jahr sogar eine Ausnahme gemacht, aber die Bayern wollten ihn nur so halb - der Aufsichtsrat gar nicht.
Tah wollte diesen Sommer nach Barcelona, die aber keinen freien (Registrierungs-)Platz für ihn hatten. So unbedingt wollte er gar nicht zu den Bayern.
-
ich glaube ja eher das die Leute, die sich aufgrund ihrer eigenen Wahrnehmung das immer alle gegen uns sind, sich in die eigene Tasche lügen.
Es kommt ja nicht von ungefähr das sich eigentlich alle Fans von allen Vereinen immer von Kommentatoren etc. benachteiligt fühlen
Unser Bayer04-TV-Kommentator Niko Hartmann bekommt bei Live-Matches der Jugend und bei Testspielen regelmäßig attestiert, dass er sehr fair und ausgewogen kommentiert, auch von gegnerischen Fans. Geht halt auch anders...
-
Jetzt stellt sich nur noch die Frage wie hoch wir siegen- wow…
Hab 1:7 für uns getippt und dabei das Gefühl gehabt, beim Tippspiel zu bescheißen.
-
Hab doch gesagt das wir raus fliegen bei unserer Abwehr...und Paderborn ist gut eingespielt das die das auch mit 10 Mann locker gewinnen. Gegen Bayern hab ich gesagt das wir 7 Nüsse mindestens rein bekommen und die werden wir bekommen.
Diese Tommi-Kommentare sind unironisch sehr beruhigend. Liegen IMMER falsch!
-
Bei Gladbach ist gefühlt das halbe Stadion rot...
-
37!
Im Gegensatz zur 1:4-Dauerschleife war diese Prognose schon mal zu 100% treffsicher.
Fehlt nur noch die Feinjustierung.
Dann wäre aber Gegenteil-Tommi nicht mehr Gegenteil-Tommi. Seine Vorhersagen sind immer 100% konträr/gespiegelt zum tatsächlichen Ergebnis. Seine Zuverlässigkeit in diesem Sinne erstaunt mich immer wieder.
-
TM hat in den letzten Jahren, mMn sehr fadenscheinige, Begründungen zum Marktwertvergleich von Wirtz und Musiala geliefert. Nach der Doublesaison hieß es beispielsweise, dass Wirtz Marktwert nicht höher ausfallen kann, da er sich noch nicht in der CL bewiesen hat - im Gegensatz zu Musiala. Ein halbes Jahr später dann, wo er die Ligaphase gerockt hat, dass CL nicht so einen Einfluss hat. Hier scheint entweder der verantwortliche Entscheider individuell selbst oder TM (Springer) im Ganzen voreingenommen zu sein.
Generell würde ich gerade nicht viel auf TM-Marktwerte geben; die haben im Sommer ziemlich oft und/oder ziemlich viel daneben gelegen.
-
Bin gerade etwas verwundert, dass P. Hofmann den Assist für das 2:3 von Bochum in Lautern bekommen hat. Den würde ich eher Alfa-Ruprecht zuschreiben.
-
Alles anzeigen
Sagen wir es mal ganz vorsichtig: Aktuell kann Rolfes` Transferstrategie noch nicht überzeugen. So gut wie hundert Prozent aller kritischen Prognosen sind bislang eingetroffen.
-Trainer Ten Hag war eine Fehlbesetzung (eine der krassesten der BL-Geschichte sogar, Respekt)
-Nach 5 Ligaspielen und je einem Auftritt in Pokal und CL kann kein einziger Neuzugang wirklich begeistern (Badé, Tape und Poku zeigen gute Ansätze)
-Besonders die teuren Zugänge Quansah, Ben Seghir und Tillman zeigen noch keinesfalls, warum sie das Geld wert waren (übrigens, wer hier den Uzun-Vergleich bemüht: für den hat die Eintracht 11 Mios gezahlt, nicht 35)
-Rekord-Torwart wirkt eher instabil
-Kader ist unausgeglichen; 8 Spieler für OM/offensive Flügel, aber auf LV und ST sehr dünn besetzt; ersteres bedeutet, dass Grimaldo 24/7 durchspielen muss, letzteres wird mit dem aktuellen Ausfall von Schick schon nach 5 Spielen bestraft
-Und insgesamt hat der radikale Umbruch inklusive zweitem Trainerwechsel die Mannschaft so verunsichert und kaputt zurückgelassen, dass wir quasi ohne Vorbereitung in die Saison gestartet sind
Immerhin: Wir sind noch im Pokal und haben in der CL einen und in der Liga 8 Punkte gesammelt. Aber diese Ergebnisse wurden, mit Ausnahme der Eintracht, gegen die schwächstmöglichen Gegner erzielt, die der Wettbewerb zu bieten hatte. - Und natürlich, blabla, Zeit lassen und Mannschaft muss sich entwickelt und laber Rhabarber. Ist ja kein Problem für einen Weltclub wie uns, wenn man mal ein Jahr die CL verpasst. Man hat ja dieses Jahr gesehen, dass alle Spieler der Welt nach Leverkusen kommen wollen, wir können uns ihrer kaum erwehren.
Daher, für mich lautet das Fazit nach den ersten Spielen, dass im Wesentlichen das eingetreten ist, was aus Namen und Zahlen schon klar zu prognostizieren war: Rolfes hat die Qualität dieser Meistermannschaft durch seine Transfers zumindest kurzfristig ganz massiv gesenkt. Für 200 Millionen Euro Ausgaben muss man das erst mal schaffen. Und, nein, es war nicht alternativlos, Leute wie Xhaka, Adli, Hincapie, Hradecky abzugeben.
Ich hatte echt gehofft, dass wenigstens einer der teuren Wundertüten - Echeverri oder Ben Seghir - hier in überraschender Weise explodieren würde, so dass man irgendwie versteht, was Rolfes sich bei dem Kader gedacht hat. Naja. Nächstes Spiel.
Kann man durchaus so sehen und finde ich durchaus berechtigt, diese Darstellung abzugeben.
Allerdings ziehe ich für mein jetziges Fazit noch ein paar Punkte heran:
- Trainer Ten Hag ist bei uns eventuell auch gescheitert, weil er sehr wahrscheinlich Rolfes etwas ( seine Lehren aus Man United, ect.) vermittelt hat, was er dann nicht eingehalten hat.
- Für Bundesliga-Neulinge zeigen Bade, Tape, Poku, Fernandez und auch Kofane richtig gute Ansätze. Bade begeistert mich tatsächlich schon durch seine positive, unterstützende Art und seine Einsatzfreudigkeit. Bade sehe ich schon jetzt als Upgrade zu Tah. Da hat Rolfes vieles richtig gemacht.
- Quansah ist grundsolide und definitiv kein downgrade zu Mukiele oder Kossonou - aber halt kein Hincapie, dennoch hat Liverpool nicht ohne Grund eine Rückkaufoption vereinbart. Absolut marktüblicher Einkauf durch Rolfes.
- Ben Seghir und Tillman zeigen durchaus schon, warum sie das Geld wert sind. Bei beiden fehlt es aber momentan an Routine und "Entscheidungsmut". Das liegt aber auch daran, dass erstmal eine Grundstruktur für unsere Spielweise aufgebaut werden soll, was im Übrigen Alonso ganz genauso gemacht hat. [Die ersten 5 Spiele waren unter Alonso auch nicht der Renner - und ich erinnere mich auch noch an das Dortmund-Heimspiel, wo Alonso dann meinte, die Mannschaft sei schon so weit, mitspielen zu können: Ergebnis 0:2. Das wird uns diese Saison sehr wahrscheinlich auch noch passieren.]
- Unsicher war Hradecky auch in der ähnlichen Phase. Ich bin guter Dinge, dass Flekken sich noch steigern wird. Seine Spielweise tut uns richtig gut; die situativen Fehler müssen einfach nur in den Griff bekommen werden.
- Noch ein Zusatz: Für alle Zugängen wird sehr wahrscheinlich kein Bayern oder Dortmund-Gehalt gezahlt werden. Das sollte mMn bei der Bewertung der Transfers mit einbezogen werden.
- Der Kader muss diese Saison nicht perfekt sein, da es so oder so eine Übergangssaison werden muss - egal ob mit perfektem Kader oder mit einem hochpotentiellem Kader. Rolfes hat sich wohl für die letztere Variante entschieden, um dann nächste Saison noch einmal nachbessern zu können. Halte ich auch für strategisch sinnvoller.
- volle Zustimmung bei der Verunsicherung. Aber die war leider unausweichlich; die hätten wir auch mit einem Krösche, Eberl oder Virkus gehabt.
Xhaka, Adli, Hincapie, Hradecky wollten gehen, mMn. Und ich finde es zwar extremst schade, dass dem so war, kann es aber auch verstehen. Adli und Hincapie wollten den nächsten Schritt, auch monetär, machen. Xhaka und Hradecky wollten noch einmal wo anders hin, auch weil sie in Leverkusen alles erreicht haben, was es zu erreichen gibt. Bis auf Hincapie war es durchaus eine Win-Win Situation, so dass Rolfes es einfach machen musste. Bei Hincapie gab es die AK, ohne die er aber auch nicht verlängert hätte. Konnte Rolfes auch wenig machen.
Ich bin auch weit davon entfernt, dass Rolfes diesen Sommer eine perfekte Transferphase hatte. Aber, Stand jetzt, hat er unter allen bekannten Randbedingungen und Voraussetzungen durchaus eine ordentliche hingelegt, würde ich sagen. Alles weitere zeigen die nächsten Spiele.
-
Alles anzeigen
Wirklich "wahr", das ist doch absolut nicht mehr wegzudiskutieren.
34 Meistertitel, DFB-Rekord-Pokalsieger mit 20 Titeln und 6 mal die Champions League gewonnen.
Und alles ausschließlich wegen der stets gekauften Schiedsrichter und der FC-Bayern-devoten DFB-Mafia. Eigentlich können die fast nichts, aber gegen das "Schiebertum" hat natürlich keine andere Mannschaft eine Chance.
Neidkomplex allez.
Main-Character-Komplex allez?
Frage mich schon seit längerem, ob du ein verirrter Bayern-Fan bist... bist du's? -
Hab den Zeitstempel noch einmal angepasst - ist etwas schwierig zum Verlinken. Der erste Kommentar hat den genauen Zeitstempel fürs Youtube-Video - einfach auf das "Hier" im obrigen Post klicken. P-Block
-
Hier das Quiz, falls es jemand sehen will.
Ist schon sehr peinlich... -
das ist nicht das einzige Kriterium. Der Fuß war schon relativ hoch und er geht intensiv zum Ball. Gelb ist in Ordnung. Ärgerlich bzw. unnötig war die erste gelbe
Also keine Ahnung, das Foul sieht in der äußeren Wahrnehmung schlimmer aus, als es tatsächlich war. Wenn man es sich in der Wiederholung genau anschaut, kann man auch zu dem Schluss kommen, dass Doan zu spät kommt und das eigentlich sein Foul ist - er harkt nur mit einem Fuss bei Andrich's Knie und Oberkörper ein. Hoch ist der Fuß schon gar nicht, knapp über der Grasnarbe. Für mich weder Gelb noch Foul Andrich. Würde hier Einspruch gegen die Sperre einlegen.
-
Es wurde aber jemand erschossen. Eine Person, die üble Meinungen vertreten und über andere gehetzt hat und das auch noch mit dem Christentum in Verbindung gebracht hat. Aber da es keine Notwehr oder Nothilfe war, rechtfertigt das nicht seinen Mord, und seine Frau und seine Kinder wird das bestimmt auch nicht trösten, dass Trump und seine Anhänger ihn als Märtyrer sehen.
Nebenbei bemerkt ist eine solche Tat auch noch äußerst dumm, denn sie hilft am Ende der MAGA-Bewegung wie schon das Attentat auf Trump vor gut einem Jahr.
Anscheinend hab ich etwas verpasst - ist schon klar, wer der Schütze gewesen ist und welche Motive er hatte? Bisher ist meines Wissen noch alles Spekulation. Also erstmal abwarten, bevor irgendwelche Urteile gefällt werden, mMn.
Und für "Schwachkopf professionell" gibt es eine Hausdurchsuchung. Muss man das verstehen?
Die Hausdurchsuchung wurde von einem CSU-Staatsanwalt, wohl nach kurzer Rücksprache mit Habecks Büro, angeordnet. Das "Schwachkopf professionell" war wahrscheinlich nur ein Anlass, um den PC sicherstellen zu können, von dem wohl schon vorher fragwürdiges - wenn ich mich richtig erinnere, volksverhetzendes - Material veröffentlicht wurde. Dem wollten die Behörden wohl eher beikommen. Ich kann nur sagen, dass man das verstehen kann.
Letzten Endes wurde das Ganze aber Habeck als unverhältnismäßiges, dünnheutiges Getue medial untergeschoben. Dem war aber mitnichten so.
-
Solche "Androhungen" sind mE. nichts anderes als die verklausulierte Botschaft. "Ich find dich scheisse!" Und wie im echten Leben möchte man sich freiwillig nicht mit Leuten umgeben, die man scheisse findet! Der eine ignoriert dann einfach, der andere spricht es eben vorher noch mal aus!
Oder netter ausgedrückt: "Ich sehe in deinem Verhalten viel ungenutztes Potential zur Verbesserung. Ich gebe dir die Möglichkeit und Zeit, dein Verhalten zu reflektieren und deine Potentiale zu erkennen."
