Genau so ist es
Hätten wir mal Spieler wie Alario, Bailey oder Paulinho verpflichtet- stattdessen müssen wir mit so Graupen wie Brandt, Volland, Havertz, Tah oder Sven Bender in die Saison gehen.
Unfassbar dieser Boldt - kann doch jeder Ligamanagerspieler besser.
Beiträge Andersdenkender richtig zu lesen scheint dich zu überfordern 
Was ich von Henrichs im letzten Jahr gesehen habe war einfach nur schlecht. Keine Ahnung woran es liegt, aber die meisten Spieler sind im vergangenen Jahr besser geworden. Transfer somit logische Konsequenz, auch wenn er aus unserer Jugend kommt.
Weder bei Kohr noch bei Volland oder Bella und eigentlich auch nicht bei Tah habe ich eine Weiterentwicklung durch HH gesehen
in 9 von 26 Spielen, die er im Kader stand, saß er auf der Bank. Aber eine gefühlte Wahrheit ist natürlich attraktiver.
Dass tatsächlich noch ein Haar in der Thelin-Suppe gesucht wird, ist mir schleierhaft.
Boldt und Herrlich sind ein wahres Horrorteam. Herrlich verprellt Spieler wie Henrichs, hat keinen Plan und lebt in der Vergangenheit, Boldt macht Transferüberschüsse und vergisst dabei, die Mannschaft durch Neuzugänge zu stärken.
Wie kann man nur mit Spielern wie Baum, Kohr oder Volland in der Stammelf in die Saison gehen??? Man hat doch am Ende der letzten Saison gesehen, dass deren Potential nicht reicht.
Das muss doch schief gehen....
Schade dass man als Dauerkarteninhaber nicht an den Transfererlösen beteiligt ist.
Transferüberschüsse scheinen das oberste Ziel zu sein
.....und nicht darum die Mannschaft zu verbessern.
Seit Boldt das Sagen hat, werden die Transferüberschüsse immer größer und die Mannschaft immer mediokrer. 
"Herr Völler" hat damit wenig bis gar nichts zu tun. Dafür ist Jonas Boldt zuständig und der hat bislang noch keinen Spieler unter Wert verkauft.
Was ist mit Da Costa oder Kampl? 
Kannst du mal deine Abneigung gegen Kohr nicht in jedem Thread verbreiten.
Wer keine Ahnung hat und Ostdeutsche pauschal beleidigt, heißt Duschlampe
Was ist denn mit Dir nicht in Ordnung?
Den Solidaritätszuschlag zahlen auch die Leute in Ostdeutschland, obwohl er schon seit Jahren nicht mehr zum "Aufbau Ost" eingesetzt wird.
Dann gibt es noch den Länderfinanzausgleich, davon profitiert aber nicht nur der Osten. Vllt. solltest Du Dich im Vorfeld schlau machen, bevor Du hier so einen Unsinn von Dir gibst!
Btw: Mich freut die Vertragsverlängerung, Danger ist ein guter Typ, der sich ohne zu Murren mit seiner Rolle abfindet. Ich hoffe, er ist da, wenn man ihn braucht.
Es ging um einen Streit mit Duschlampe. Ich habe ihn.nur zitiert. Guck dir Duschlampes Signatur an.
In der Sache Osten hast du natürlich recht.
Danger hat uns sportlich nicht weitergebracht. Es ist ein falsches Signal, mit ihm zu verlängern. Mittelmaß bringt nicht weiter
Naja, dass du von dem Geschäft sowieso so viel Ahnung hast wie ein Elefant vom Mikado spielen ist ja hinlänglich bekannt.
Dass Elefanten elegant sein können, kannst du dir in Tierfilmen anschauen. In zwei Jahren hat Danger ein ganzes Spiel für uns gewonnen. Was soll eine Vertragsverlängerung sportlich bringen?? 
PS Du hast noch gar nicht darauf geantwortet, wovon du lebst?? Die aus dem Osten leben auf unsere Kosten ..Und du.?
Gefällt mir, das man weiterhin an ihn glaubt
In der Rückrunde sollte man versuchen ihn zu verleihen und in der neuen Saison kann er dann wieder voll angreifen
Ok. Man kann ja noch 10 Jahre auf seinen Durchbruch warten... Der Sinn der Verlängerung erschließt sich mir nicht- höchstens aus sozialen oder kaufmännischen, jedenfalls nicht aus sportlichen Gründen
niemals
Wenn Herrlichs Kopf im Winter rollen sollte, dann kann er sich bei Boldt bedanken. Was macht der Mann den ganzen Sommer? Wahrscheinlich den nächsten Flop IV a la Dragovic und Retsos eintüten. Natürlich erst nach dem 8. Spieltag mit dem üblichen Tamtam.
Abenteuerlich, mit dem Kopfball Ungeheuer Alario als einzigem echten Stürmer sowie mit dem Holzhacker Kohr als Sechser Backup in die Saison zu gehen.
.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass das bei der Geschäftsführung besonders gut ankommt. Intern kann er ja seine Wünsche äußern, aber diese Art und Weise über die Medien ist entweder anmaßend oder sehr naiv.
Herrlich ist nicht unumstritten wegen des Desasters der letzten vier Spiele. Das weiß er. Ihm ist natürlich klar, dass mit dem kopfballschwachen Alario als einzigem Stoßstürmer die CL Quali kaum zu erreichen sein wird. Doch offenbar lässt man ihn hängen und will möglichst nichts mehr ausgeben. Das ärgert ihn verständlicherweise.
Und jetzt nicht wieder mit der faulen Ausrede 31. August kommen!
Ich lese hier schon seitenweise kein Transfergerücht mehr....
Dein Liebling Boldt ist ja auch im Wartemodus. Er bringt uns erst nach dem 8. Spieltag einen weiteren IV
Ende der Transferperiode ist der 31. August....
weshalb Boldt auch wieder im Oktober mit irgend welchen Griechen verhandelt
Reden wir von dem Müller, der uns fast im Alleingang im Pokalhalbfinale mit 3 Toren das Licht ausgeknipst hat? 8 Tore und 16 Assists in der letzten Ligasaison sind sicher auch mehr als nukommanull..
Da haben wir uns mit Übereifer und schlechter Taktik selbst das Licht ausgeknipst....
Es geht auch nicht um einzelne Spiele gegen schwächere Gegner (sorry), sondern um Spiele gegen Gegner auf höherem Niveau. Zum Beispiel EM 16 oder CL in den letzten drei Jahren und eben WM 18. In all diesen Spielen hat er nullkommanull gebracht.
Doch käme Grindel nie auf die Idee, ihn für das WM Desaster verantwortlich zu machen
Was sagt eigentlich Bierhoff zu Özils Rücktritt? Er ist doch sonst so mediengeil
Ja, die Diskussionen gab es zurecht und man hätte ihn nicht mitnehmen dürfen, seine Art zu spielen finde ich auch nicht so dolle, aber sportlich ist es aber sicherlich nicht an Özil gescheitert, da waren die Müllers, Boatengs etc. deutlich problematischer...
Müller ist Biodeutscher und deshalb und weil er bei den Bauern spielt offenbar sakrosankt. Er und zum Beispiel auch der Zweitligaspieler waren noch schlechter als Özil.
Absolut richtig, Özil muss sich für seine Nominierung beim besten Willen nicht rechtfertigen. So war das auch nicht gemeint. Ich wollte damit viel eher sagen, dass ich den Eindruck durch seine Statements gewinne, dass ein persönliches Hinterfragen (insbesondere der sportlichen Leistung) nicht stattgefunden hat und all die Begleitumstände jetzt als Hauptgründe für das sportliche Abschneiden herhalten.
Edith: Uli Hoeneß hat das (traurigerweise) sehr gut zusammengefasst.
Findest du es gut, dass H. mit der ihm eigenen Aggressivität einen lange hofierten Spieler pauschal abwertet? Wieso wird ein Müller oder ein Draxler nicht zu seinem Opfer?
Ich finde H einfach nur widerlich
Ich finde Tapeworms Beitrag passend, möchte aber gerne zwei Punkten ansprechen:
Erstens hat Özil (bzw. sein Berater) in seinen Statements viel von Respekt geschrieben. Dabei scheint er vergessen zu haben, dass er, als mit Preisen dekorierter Integrationsbotschafter, es nicht geschafft hat, sich selbst und seines gesellschaftlichen Engagements Respekt gegenüber zu bringen. Dieses Foto hat Özil und seine ganze Integrationsarbeit an sich kontakariert, indem die Auswirkungen und Implikationen unterschätzt wurden.
Zweitens lenken auch diese Statements wunderbar von der sportlichen Misere ab. Özil hätte wegen fehlender sportlicher Leistungen und der im Vorfeld der WM erlittenen Verletzung mMn. nicht nominiert werden dürfen. Jezt tritt er ab und niemand stört sich an seinen katastrophalen Vorstellungen bei der WM. Da handelt er wie der DFB.
Der hätte genauso wenig nominiert werden dürfen, aus rein sportlicher Sicht waren beide fehl am Platze.
Richtig, aber was folgert daraus, dass der eine nach der Blamage zum Buhmann geworden ist und der andere weiterhin Werbeikone bleiben darf?
