Wechselt zu Heracles Almelo.
https://twitter.com/HeraclesAl…tatus/1293080474907271171
...nur für den Fall, falls das wirklich jemand glauben sollte :
https://www.sport1.de/transfer…von-peter-bosz-willkommen
Beiträge von .:1288:.
-
-
Wenn man die Spielerthreads liest, müsste der Verein sich eigentlich sofort auflösen.
-
Hallo zusammen,
hat jemand schon was gehört wie unser Verein die Problematik Dauerkarten und Tageskarten für die kommende Saison handhaben will????
schwarzrote Grüße
Schwierig, wenn noch immer niemand weiss, ob und wieviele Leute überhaupt ins Stadion dürfen.
Bei der aktuellen Entwicklung kann man mal davon ausgehen, dass auch 20/21 erstmal niemand ins Stadion darf. -
zu 3.) Sie protestieren aber für BLM und das aus einem bestimmten Anlass, der das Faß zum überlaufen gebracht hat. Da macht es wenig Sinn in dem Zusammenhang für All lives matter zu protestieren! Das das in irgendeiner Form diskriminierend sein soll, ist natürlich die typische Nebelkerze aus der Ecke, in die Du ja eigentlich nicht willst!Und wenn man sich vehement gegen BLM wehrt, ist man ja auch vielleicht nicht zu Unrecht in dieser "Ecke". Mir fallen keine vernünftige Argumente ein, warum man gegen die Diskrimierung einer Menschengruppe sein sollte, wenn man nicht selber zu den Diskriminierenden hört.
-
Ich meinte die Qualifikation an sich, unabhängig von Corona.
In den "Grossen" Ligen qualifiziert sich gefühlt jeder, der nicht absteigt automatisch, dafür muss der Meister aus einer kleinen Liga durch diverse Qualifikationsrunden.
Ein Grund, warum mich die CL seit Jahren kaum noch interessiert.
Soll die UEFA mit ihren Lieblingsteams eine neue "Closed Shop" Liga aufmachen, das wäre wenigstens ehrlich. -
Ernsthaft? Wegen 20 Mio Unterschied?
Anders :
Gewinnt immer die Mannschaft mit dem höchsten Teamwert die CL ?
-
Alles anzeigen
Die UEFA hat soeben die 1. Quali-Runde der Champions League 2020/2021 ausgelost.
Anbei die gelosten Partien:Ferencváros (HUN) - Djurgården (SWE)
Celtic (SCO) - KR Reykjavík (ISL)
Legia Warszawa (POL) - Drita (KOS)/Linfield (NIR)
Sheriff (MDA) - Fola Esch (LUX)
Connah's Quay (WAL) - Sarajevo (BIH)
Crvena zvezda (SRB) - Europa (GIB)
Budućnost Podgorica (MNE) - Ludogorets (BUL)
Ararat-Armenia (ARM) - Omonia (CYP)
Floriana (MLT) - CFR Cluj (ROU)
Maccabi Tel-Aviv (ISR) - Riga (LVA)
Qarabağ (AZE) - Sileks (MKD)
Dinamo Tbilisi (GEO) - Tirana (ALB)
Dynamo Brest (BLR) - Astana (KAZ)
Molde (NOR) - KuPS (FIN)
Flora Tallinn (EST) - Sūduva (LTU)
Celje (SVN) - Dundalk (IRL)
KÍ (FRO) - Slovan Bratislava (SVK)Gespielt wird am 18./19.08.
In diesem Jahr gibt es (mit Ausnahme der Playoffs) in den jeweiligen Quali-Runden nur 1 Spiel pro Runde (das entsprechende Heimrecht ist soeben mit ausgelost worden)
Fällt einem wieder auf, wie Kacke die CL in mancherlei Hinsicht ist...
-
Und Real hat ja gut bewiesen, wie unwichtig der Teamwert sein kann.
-
-
Zitat
Sein sechswöchiges Praktikum hatte er unter Peter Bosz bei Bayer Leverkusen absolviert; der Niederländer hat bleibenden Eindruck bei dem Westfalen hinterlassen: „Ein überragender Typ mit einer tollen Ansprache an die Mannschaft.“
-
...also dann hätten wir auch weiter über Corona diskutieren können.
Bin sehr gespannt auf Kais Auftritt heute.
Naja.
Er kann ja nur verkacken. Spielt er schlecht heisst es "schon wieder" bzw. "wir wussten es", spielt er gut wird es heissen "warum nicht vorher so" oder "drei Spiele früher und wir würden CL spielen".
-
Alles anzeigen
Artikel 5 Grundgesetz. Zum Glück gibt es den.
Dann kommen die Leute aus den Löchern und "finden", dass eine bestimmte Meinungsäußerung "armselig, überflüssig und nicht hilfreich" ist, "gleichzeitig falsch, kontraproduktiv und als Fan auch irgendwie paradox" ... Demzufolge maßen sie sich an, die geäußerte Meinung "dementsprechend auch nie gutzuheißen". Wertung ohne Argumentation. Wo sind die Argumente?
Moralapostelei anstatt argumentative Auseinandersetzung - die große neue Argumentationsrichtung. Abwerten und diffamieren, anstatt zu streiten. Mir macht es Spaß, mich mit Beiträgen wie dem von Walter Posner04 auseinander zu setzen, weil der das Ding von einer anderen Seite beleuchtet. der Bergische Löwe bietet klasse Diskussionspunkte und den schätze ich dafür sehr - wobei ich mit ihm lieber mündlich als schriftlich streiten möchte - so wünsche ich mir ein Forum. Sarpei04 im Beitrag 2849 - stark ... hat mich sehr nachdenklich gemacht.
Immer wieder eine Überlegung wert, das Forum zu verlassen sind solche Dinger hier: "All das was Du schreibst ist ziemlich aussagekräftig über Deinen Charakter." Persönlicher Angriff, Herabwürdigung, Beleidigung statt Argument. Naja, da freut sich der Hobbypsychologe. In jedem Falle möchte ich zu Kai Havertz und dem Pfeifkonzert der Fans nichts mehr schreiben.
Übrigens hat mir ein Vögelein gezwitschert, dass PB das Pfeifen zunächst auf seine Entscheidung bezogen hat, Kai auszuwechseln ... So what.
Das ist Dein Post, auf den ich beziehe. Und dann denke doch bitte einfach mal nach.
Um Havertz geht es da meiner Meinung nach auch nicht.
Wenn Du keine Kritik vertragen kannst oder keine gegensätzliche Meinung hören/lesen möchtest, dann poste doch bitte nicht in einem öffentlichen Forum.
Und wieder benutzt Du gerade den Begriff "Meinungsfreiheit", ohne ihn inhaltlich verstanden zu haben. Finde ich schon relevant. Und hat doch mit herabwürdigen nichts zu tun.
Ich schreib auch nix zu Atomphysik, die verstehe ich nicht. -
Alles anzeigen
Jawoll, ihr zwei. Buchmann und ::0815 - genau so macht man das. Man bezieht nicht Stellung und argumentiert zum Inhalt. Man kramt die Krümel des Grundkurses Ö-Recht hervor und lässt sich darüber aus, was Artikel 5 schützt. Außer euch beiden hat sicher so mancher Leser verstanden, was ich damit sagen will.
Außerdem möchte ich nicht prüfen lassen, ob Art. 5 GG hier greift, ich zitiere mich selbst: "Zum Glück gibt es den."
Kein Wort zu dem, was ich an Inhalt zur Erläuterung meines Eingangssatzes geschrieben habe. Arbeitet euch schön an dem ab, was Konsens ist. Dann merkt keiner, dass ihr nicht argumentiert. Schön allgemein schwafeln, nachdem man vorher persönlich geworden ist. Genau deshalb wird dieses Forum immer belangloser. Der ehemalige Jurastudent scheißt lieber ein bisschen klug ("Abwehrrecht gegen den Staat blabla". Pass auf, BuchmannsKlaus: Du hast Recht. Ja. Aber du hast nichts zum Thema geschrieben. Heiße Luft und Zuckerwatte, falls du verstehst, was ich meine. Komm schon, :1288, schreib was zu den Zeilen, die nach dem Eingangssatz standen. Da hilft kein Abiturientenwissen, da muss man nachdenken :). ...
Ach, diese Buchmanns und Ziffernfolgen vergällen einem die Lust an diesem Forum.
Thema übrigens immer noch: Kai Havertz.
Naja. Du hast doch mit dem Blödsinn angefangen.
Wenn Du gleich mit der Grundgesetzkeule kommen musst, bloss weil Du Dich wie ne offene Hose im Stadion aufführen möchtest, dann wundere Dich doch auch nicht, wenn man Dir das um die Ohren haut...Nicht, dass es Dich was angeht, aber ich hab ne Behinderung an der Hand, die bewirkt, dass ich mal zwei Tasten auf einmal oder daneben drücke. Aber kannst Du ja nicht wissen, Den Witz auf meine Kosten nehme ich gerne.
-
Und noch schöner wäre es, wenn sich die Betroffenen erst einmal über die Bedeutung der entsprechenden Artikel informieren würden, bevor sie sie inhaltslos zitieren.
Grundrechte schützen den Freiheitsraum des Einzelnen vor Übergriffen der öffentlichen Gewalt, es sind Abwehrrechte des Bürgers gegen den Staat.
Das meinte ich mit meiner ersten Anspielung...
Aber zu Viele verstehen darunter ja, dass man noch so verwirrte Ansichten unkritisiert überall verbreidet und auch noch Zustimmung zu bekommen hat... -
Gibt aber auch Artikel 1 und 2, welche höher zu gewichten sindUnd im konkreten Fall sind alle drei irrelevant...
-
Artikel 5 Grundgesetz. Zum Glück gibt es den
Das ist echt ein Phänomen, dass alle, die diesen Paragraphen zitieren, ihn inhaltlich gar nicht verstehen.
-
Denke mal, das man seitens Bayer 04 im Fanshop wohl kaum Umsatz mit dem neuen Trikot macht und es entsprechend zum Ladenhüter wird.
Ich denke, das ist mehr Dein Wunsch als dass es Wirklichkeit wird.Bleibt zu hoffen dass man das mal als Ansatz nimmt die Fans bzw. deren Meinung bei der Gestaltung von den Trikots mit einzubeziehen. Bei anderen Vereinen passiert das ja auch...
Immer wieder sehen die Trikotentwürfe von Fans die man im Internet findet immer wieder besser aus als nachher das finale Resultat.Da kommt auch genauso viel Grütze bei raus.
Als Positivbeispiel fällt mir da auf die Schnelle nur das neue von Fortuna ein. -
Natürlich verstehe ich es auch, wenn man sich über ausbleibende Leistungen ärgert.
Aber ich glaube, die wenigsten Spieler und Mannschaften spielen absichtlich schlecht und die andere Frage ist, ob sich durch das Niedermachen dieser die Leistung verbessert. Ich glaube eher nicht. -
Die Leistung der Mannschaft sagt aber nichts über das Pfeifen oder den Pfeifenden aus. In der Regel. Und wenn es außerhalb der Regel ist, wird gepfiffen, wo geleistet wird. Oder auch nicht. Ja neee, is klar.
Wir leben in einer Demokratie, muss halt jeder mit sich selbst ausmachen. Ich finde es armselig, überflüssig und nicht hilfreich.
Ich glaube nicht, dass man als "Fan" seine eigene Mannschaft auspfeifft. -
Wer pfeifft, der sagt i.d.R. damit mehr über sich aus, als über die Mannschaft oder deren Leistung.
