Beiträge von ralli

Hmmm Naldo mit der Hand Tor erzielt was los in Köln am schlafen tja halt reine Willkür wann Videobeweis angewendet wird

In der Championsleague ist es richtig wohltuend das es den Videobeweis nicht gibt da kann man Emotionen ausleben und nicht denken jetzt kommt der Videobeweis war der Torschütze mit seiner Fußspitze 1mm im Abseits da kann man gut mit leben im Zweifel für den Stürmer.

Zitat von JalalS

Man kann sagen was man will, aber den Umgang mit kritischen Vertragssituationen haben wir bisher immer überragend gut gehandlet. Wenn man mal vergleicht, was für Probleme Schalke mit Meyer und Goretzka hat und beide wahrscheinlich ablösefrei ziehen muss.

Und das wir doch mit Boldt und Völler zwei Vollpfosten in entscheidender Position haben

Klasse das auch Brandt mit seiner Vertragsverlängerung ein Zeichen setzt.

Zitat von BigB

Deshalb wurden auch zumindest drei dieser vier Tore gleich behandelt und korrekterweise aberkannt. Wieso das beim 1:0 der Bayern nicht geschehen ist, wurde leider bislang nicht erklärt, aber es ist definitiv ein Fehler von Linienrichter und Videoschiedsrichter gewesen.

Bei Bremen HSV sagst du im Zweifel für den Stürmer in Hannover sagst du richtige Entscheidung. Du legst dir alles so zu Recht, wie Du es brauchst um zu schwärmen wie toll der Videobeweis ist. Am besten bewirbst Du Dich als Pressesprecher für den Videobeweis, kenne keinen der den Videobeweis so positiv sieht wie Du. Genug Leute die sich für den Videobeweis eingesetzt haben das er kommt erkennen heute das er nicht mehr Gerechtigkeit bringt.

Keine Transparenz, niemand weißt wann er in Anspruch genommen werden soll, bei gleichen Szenen wird er angewendet und dann wieder nicht. Für mich ist es durch den Videobeweis viel einfacher geworden Spiele zu manipulieren.

BigB hat vor ein paar Wochen argumentiert bei dem Spiel Werder gegen HSV beim Tor für Bremen im Zweifel für den Stürmer zu entscheiden, wo war das in Hannover beim eigentlichen 3:3 nur paar Stunden später bei Bayern BVB wird der Videobeweis nicht eingesetzt und das Lewandowski Abseitstor zählt.
Was hat das denn mit Gerechtigkeit zu tun?

Wendell erhält durch Videobeweis die rote Karte gegen Dortmund. Bei unseren Spielen in Stuttgart, Hamburg zwei mal, und gegen Augsburg gibt es bei Fouls kein Videobeweis es bleibt bei Gelb wo man rot hätte zeigen müssen, was hat das mit Gerechtigkeit zu tun?

Am ersten Spieltag gegen Bayern gibt es durch einen Videobeweis Elfmeter für die Bayern für einen Kann Elfmeter da lag keine richtige Fehlermeldung des Schiedsrichters vor.

Beim Heimspiel gegen Hoffenheim tritt der spätere Torschütze Uth in die Hacken von Henrichs dadurch kann Uth sich alleine aufs Tor zu laufen und das Tor erzielen.
Beim Heimspiel gegen Freiburg wird ein Volland Tor aus diesem Grund nicht gegeben. Wo ist da die Gerechtigkeit?

Durch den Videobeweis ist das Risiko Spiele zu manipulieren viel größer geworden, hat man wieder eindrucksvoll diesen Spieltag erlebt.

Und meine Meinung bleibt Videobeweis und Fußball passt nicht zusammen. Das einzige was richtig ist die Torlinien Technik alles andere ist schädlich für den Fußball

Eine einzige Frechheit dieser Videobeweis ein Tor der Bayern wird aberkannt und zweimal zählt das Tor lächerlich. Reine Willkür wann wie und wo der Videobeweis angewendet wird. Wir sind heute verarscht worden und haben wieder zwei Punkte verloren durch den Videobeweis. Wahnsinn wie offensichtlich in der Bundesliga manipuliert wird.

Zitat von JaroD

Wenn man dieses im Erwachsenenalter sagt, abhaken! Was jüngere Teilnehmer betrifft, macht eine Strafe schon Sinn...

Wenn man damals Roger Schmidt bestraft für was bis Du denn für ein Spinner muss man halt Eberl bestrafen und obwohl beide ja die Wahrheit gesagt haben.

Der HSV Spieler der damals eine Wasserpulle auf den Zuschauer geworfen hat wurde bestraft Nagelsmann nicht er arbeitet halt für Hopp da gelten andere Gesetze.

Nagelsmann arbeitet für Hopp und alles was mit Hopp zu tun hat darf nicht beleidigt werden oder hat man schon mal eine Bestrafung gegeben wenn man Trainer Spieler Verantwortliche von anderen beleidigt?

Wieso Kindergarten Roger Schmidt wurde gesperrt vom DFB also muss Eberl auch bestraft werden.

Kann mich nicht erinnern dass es jemals ein Team gab das mit so einem Anti Fußball und soviel Glück auf Platz zwei stand. Die machen nur die Räume eng hoffen auf ihr Glück. Spielerisch haben die nichts drauf. Normal müsste man als Jahreskarteninhaber auf Schalke Schmerzensgeld bekommen ich hätte auf jeden Fall keinen Bock sowas anzugucken und dafür auch noch gelb zu zeigen.

Hihi und nächste Runde Leipzig gegen Salzburg nur schade das dann Salzburg nicht weiterkommen darf

Zitat von KUBA

Der erste Satz ist völliger Blödsinn. Es gab bis dato nur den Ballack-Transfer an dem sich Bayer in den letzten 10 Jahren direkt beteiligt hat. Sämtliche Überschüsse der Gmbh am Ende des Jahres werden an die AG überführt. Zu den letzten Punkten, da hast du Recht. Der Verein zahlt mit den Überschüssen auch das Stadion und diverse Kosten ab.

Was nicht bedacht wird: Auch wenn ein Großteil der Überschüsse an die AG überführt werden, können ein Panos Retsos, ein Lucas Alario und ein Sven Bender für insgesamt über 55 Millionen gekauft werden. Nimmt man Leon Bailey dazu sind die 80 durch Transfers erwirtschafteten Millionen fast reinvestiert. Jonathan Tah und Lars Bender haben schon verlängert und werden nicht weniger verdienen. Mit unserem Trikotsponsor und der Bayer AG haben wir 30 Millionen durchschnittlich im Jahr. Damit können wir das Gehlatsgefüge hochhalten. Und der Kader ist wunderbar bespickt.

Wenn man grob schaut erkennt man, dass der Kader den 30 Mio + Fernsehgelder im Jahr absolut gerecht wird.

Ballack ist damals ablösefrei zu uns gewechselt auf Anordnung von Herrn Wenning hat die Bayer AG das Gehalt für Ballack gezahlt.

Ab Was nicht bedacht wird ein super guter Beitrag nur für einige hier zu hoch oder wollen es nicht wahr haben

Zitat von Ansteff

Und wo verstecken sich diese Investitionen in Fussballspieler in der Bilanz der AG? Ich halte es für ein Gerücht, dass das ein Konstrukt ist, das tatsächlich praktiziert wird.

Zum Thema Schulden für Stadionbau etc. gab es seinerzeit die klare Aussage von Holzhäuser, dass diese zurückgezahlt werden. Zum Teil durch Verrechnung mit dem "Jahresbeitrag" der AG. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die abgeführten Gewinne mit den bestehenden Schulden verrechnet werden. Sinnvoll wäre es ja allemal.

Kann ein Gerücht sein, aber wenn man aus dem Geschäftsbericht interpretiert kann es genau so laufen und aus Steuerrechtlichen Sicht würde es auf jeden Fall Sinn ergeben

Zitat von Stammtisch Trainer

Da steht doch das die GmbH Transferrechte aktivierte und dadurch ist ein Überschuss von 49 Mio an Gewinn an die AG abgeführt worden. Wir haben das Geld schlicht nicht ausgegeben.
Das steht auch 2016 und 2015 so drin.

Wenn wir Leistungen und Einnahmen von der AG pro Jahr von 25,1 Mio bekommen und wir nun insgesamt. 130 Mio an die AG zurück überwiesen für 2015,2016 und 2017 so hat die AG 55 Mio Netto an Gewinn bekommen und jede Werbung durch uns gratis.

Da sage noch Mal einer Investoren verdienen nix.

Wenn die Fussball GmbH einen Spieler x für 10 Mio € kauft und die Bayer AG beteiligt sich zu 50% am Kauf dieses Spielers. Dann hat die Bayer AG sich beim Weiterverkauf ein Anteil von 50% gesichert. Der Spieler x ist dann im August für 30 Mio € weiterverkauft wurden und da die Bayer AG 50% Anteil an dem Spieler hat erhalten Sie von der Fussball GmbH 15Mio € so einfach ist das und die Fussball GmbH hat ja auch im Jahr 2017 nicht nur Spieler verkauft sondern auch verpflichtet und an jedem Spieler stellt die Bayer AG Geld zu Verfügung und bei dem späteren Verkauf erhalten Sie den entsprechenden Anteil zurück.

Du solltest auch mal aufzählen was die Bayer AG über all die Jahre ohne Gegenleistung in den Fussball gesteckt hat.

2002 hat die Fussball GmbH Schulden gehabt, wovon alleine die Bayer AG ohne Gegenleistung 200Mio € übernommen hat
Teldafax Mio Rückzahlung
Bau des Stadions plus Modernisierungen Umbau Infrastruktur und was da alles sonst noch angefallen ist
Bau der Trainingsanlage
Bau des Jugendzentrums
u.s.w

vielleicht für manche interessant http://www.handelsblatt.com/sp…reich-macht/14973700.html

Zitat von Stammtisch Trainer

Quark mit Soße.

Die GmbH hat 49 Millionen Euro an die AG abgeführt und im Bericht steht durch nicht genutzte Transfererlöse. Der Gewinn kommt also aus Einnahmen die wir nicht reinvestieren haben. Sprich was zum Ende des Geschäftsjahres über war. Völler hat oft genug bestätigt das es eine Gewinnabführungsvertrag gibt.

Die AG beteiligt sich nicht an Transfers oder Teilrechten. Dafür hat es die GmbH.

Lieber Stammtischtrainer, wenn Du hier irgendwelche Behauptungen aufstellst, solltest Du mal lernen richtig zu lesen.
Ich zitiere aus dem Bericht, den Du hier anführst:

Weiterhin konnte aus dem Verkauf von aktivierten Transferrechten bei der Bayer 04 Leverkusen Fussball GmbH Deutschland ein Gewinn in Höhe von € 49 Mio erzielt werden

Tapeworm es ist doch eine eindeutige Fehlentscheidung Eckball für Frankfurt zu geben und es fallen nun mal Tore nach Eckbällen und bis ein Eckball ausgeführt wird dauert es ne Zeit wieso also kann hier der Videoschiedsrichter nicht kurz dem Schiedsrichter ins Ohr flüstern das war Abstoss. So hat hier Frankfurt ein Tor durch eine eindeutige Fehlentscheidung das Tor erzielt und das Spiel gewonnen.

Das zeigt doch wieder deutlich Fußball und Videobeweis das passt nicht zusammen.
Beim American Football ist ein Spielzug zu Ende und nach jedem Spielzug unterbrochen da kann man dann in aller Ruhe sich per Video den Spielzug noch einmal ansehen und dann Entscheidungen treffen.

Fußball ist ein laufendes Spiel da passt das nicht nachträglich sich Spielzüge anzusehen und dann entscheiden da war aber eine Minute vorher ein Foulspiel deshalb zählt das Tor nicht.

Bestes Beispiel ist das nicht anerkannte Tor von Bayer gegen Köln. Da wird entschieden das Bailey Hand gespielt hat und Freistoß für Köln gegeben. Sekunden vorher hat Bittencourt Bailey festgehalten und am Trikot gezogen dann hätte es hier Freistoß für Leverkusen geben müssen und gelb rot für Bittencourt.

Im Fußball macht es nur Sinn zu überprüfen ob der Ball im Tor war oder nicht.

Der Videobeweis macht den Fußball in keinster Weise gerechter und ist deutlich manipulierbarer geworden.

Zitat von BigB

1. Zeichensetzung würde das Lesen deiner Beiträge sehr erleichtern.

2. Eckbälle werden nicht überprüft und das ist auch gut so.

3. Das Handspiel des Bremers war sicher diskutabel, aber ganz sicher keine klare Fehlentscheidung. Kann man so oder so auslegen.

Wenn Du schreibst das an diesem Spieltag richtige Entscheidungen getroffen wurden und auch im Abstiegskampf entscheidend sind, dann solltest Du aber mal erwähnen, wie oft Köln durch den Videobeweis benachteiligt wurde und klare Fehlentscheidungen durch den Videobeweis gegen Köln getroffen wurde.

Hätte heute das Kölner Tor gezählt hätte man die These anwenden können im Fußball gleicht sich alles aus, z. B. der Elfer für Mainz gegen Köln.

Zu dem Frankfurter Tor gegen Hannover es gab schon Tore die nicht gegeben wurden weil durch Videobeweis der Schiri vorher was falsch entschieden hat

Mal wieder großer Blödsinn was der Stammtisch Trainer hier von sich gibt. Die Bayer AG hat einen Gewinn von 49 Mio €erzielt weil sie Anteile hat an Transferrechten von Spielern. Diese Anteile erwirbt man dadurch das man sich beteiligt am Kauf eines Spielers und so dann auch entsprechend beim Verkauf des Spielers entsprechend beteiligt ist. Also sagt das in keinster Weise aus was die Bayer AG tatsächlich investiert in die Bayer 04 Fußball GmbH.

Zitat von BigB

Der Videobeweis hat an diesem Spieltag bislang dicke Fehlentscheidungen in Hamburg, Frankfurt und Köln korrigiert. Alle hätten einen starken Einfluss auf Abstiegskampf und das Rennen um Europa gehabt.

Das Frankfurter Tor hätte nicht zählen dürfen weil es kein Eckball war in Gladbach hätte es einen 100% klaren Handelfmeter geben müssen der Videobeweis macht nur eins den Fußball kaputt durch seine willkürlichen Entscheidungen und mittlerweile sind wir schon soweit siehe Hamburg das der Linienrichter denkt ich hebe mal nicht die Fahne es gibt ja den Videobeweis

Was hat er denn schon tolles geleistet als Trainer??? Er hat Hamburg vor dem Abstieg gerettet ist jawohl ein schlechter Witz. Beim Relegationsrückspiel in Karlsruhe gab es nur einen Retter des HSV das war der Schiri der den Hamburgern in der Nachspielzeit einen unberechtigten Freistoß gegeben hat das war einfach nur Glück das HSV dadurch nicht abgestiegen ist. Für mich ist einfach der Grund warum er jetzt in Wolfsburg Trainer wurde das sie keinen anderen gefunden haben.