Castro hat auch sehr richtig gesagt, dass Renato der allerletzte sei, dem man vorwerfen könne, ein Alibi-Fußballer zu sein. Und das ist eben der Kern des Problems der Holzhäuser-Kritik: nicht nur dass er sie völlig unnötig in der Öffenlichkeit geäußert hat, sondern dass sie *sachlich völlig falsch* war. Renato war gegen Genk grottig, aber er hatte mit Sicherheit kein Einstellungs-Problem, wofür der Begriff des Alibi-Fußballers synonym steht. Wenn überhaupt, war er *übermotiviert* und in der Folge davon hektisch und konfus.
Mit anderen Worten, Herr H.: Wenn man keine Ahnung hat, enfach mal...