Hi !
Moechte noch ein paar Worte loswerden:
Das Argument Gloibalisierung ist so verlogen und auch so daemlich, das man sich ueberlegen muss, was will der, der dieses Argument anfuehrt, eigendlich. Einmal sind es viele Leute, die von sich glauben auf das richtige Pferd zu setzen, das sie es sind, die als Gewinner aus der Geschichte kommen werden. Aber von Anfang an:
Die "Globalisierung" fing schon frueh an, die Seidenstrasse ist so ein Beispiel der Globalisierung, oder die Handelsrouten nach Indien (wo der Ehrgeiz dann herkam, eine alternative Route zu finden und man zufaellig Amerika dadurch fand), alles Globalisierung. In den 80er war es der superfleissige und sehr genuegsame Arbeitsroboter aus Japan. In der Frueh, kurz vor Arbeitsanfang ein Liedchen getraellert und noch ein paar sportliche Uebungen, das war damals die Geheimwaffe aus Fernost. Heute haben die Japaner immer noch die Probleme, die sie selbst geschaffen haben. Immoblienenblasen, enttaeuschte und demotivierte Mitarbeiter, ein Wirtschaftsystem was lange Zeit am totalen Kollaps entlang sich schleppte. Heute sind es die Chinesen. Wobei die grosse Masse der Chinesen auch kein wirklichen Nutzen haben, teilweise werden schon jetzt ihre Loehne gekuerzt weil westliche Einkaeufer die Preise druecken...
Und, wenn der Reichtum sich weiter konzentiert, dann wird sich dieser Reichtum ueber kurz oder lang selbst entwerten. Hoert sich abenteuerlich an, ist aber so, nur als Beispiel: ein Produkt was wir gerade zur Serienreife bringen, ist ein Medikament fuer die Dialyse. Kosten fuer Entwicklung und bis zur Marktreife bringen, mehr als 1 Millarde Dollar. Da stellt man sich doch die Frage, wuerde so ein Produkt fuer 10-100 Millionaere entwickelt ? Sicherlich nicht, bei 100 Millionaeren bei einem Kostenpunkt von 1 Millarde Dollar. Das rechnet sich dann nicht. Man kann also das Ganze mit vielen Beispielen schmuecken. Technologien, Dienstleistungen etc.pp. Wenn es nicht fuer den Massenmarkt zugaenglich ist, ist die Wahrscheinlichkeit recht gering. Auch wenn nun einer sagt, so ein Ferrari ist doch auch kein Massenprodukt, aber sehr wohl viele der Techniken die da verwendet werden. Modifiziert und weiterentwickelt. Popliges Beispiel LCD Monitore im Ferrari. Wuerde es keinen Massenmarkt fuer LCD Monitore geben, wuerde man sicherlich nicht die LCD Technik extra fuer den Ferrari entwickeln. Und so weiter und sofort.
Kommen wir zur Globalisierung zurueck: warum haben unsere Nachtbarn wie die Oesterreicher, Daenen oder Norweger keine Probleme mit der Globalisierung ?
Frage mal ein wenig anders gestellt: da wird nun die Unternehmenssteuer um 5 Millarden Euro entlastet. Dieses Geld haben wir wohl, aber keine 1,6 Millarden Euroum aeltere Mitarbeiter eine laengere Zeit mit ALG 1 zu versorgen. Schon merkwuerdig...
Cu.