Beiträge von Schneiderlein

Ist es nicht sehr enttäuschend, dass Castro in diese B-Elf nicht berufen wurde?! Laut Löw sind ja die Spieler berufen worden, die der DFB seit langem beobachtet und die jetzt mal ihre Chance bekommen.

Da tut er mir schon leid. Aber er sollte das als Ansporn für die nächste Saison nehmen. Denn die erste Hälft der letzten Saison war schlicht super. Das über eine ganze Saison, und Löw sollte an ihm nicht mehr vorbei kommen können.

Ich bin mit dem Kader sehr zufrieden, nur dass da kein Mißverständnis aufkommt.

Ich denke nur, wir haben gegenüber manchen anderen Mannschaften einen großen Vorteil: bei uns haben sich viele junge Spieler sehr, sehr gut entwickelt. Dieser Ruf hilft uns in Brasilien denke ich ungemein, aber mittlerweile auch in Deutschland.

Wenn jetzt auch noch der eigene Bruder die Erfahrung gemacht hat, dann sollte uns das die Sache noch einfacherer machen. Und wo Felix Kroos jetzt in Bremen ganz gut reingekommen ist, frage ich mich: warum haben wir diesen "Bruder-hat-sich-super-entwickelt" Vorteil nicht genutzt? Und ihn zunächst 1 Jahr ausgeliehen in die 2. Liga?

Eigene Trainer Aussagen bin ich auch skeptisch, beste Jugendspieler beim DFB ist schon etwas, oder?

Er wird bei uns im Kader geführt, ist momentan verletzt (wie schwer?).

Weiß jemand, wie es mit ihm weitergeht, ob rer ausgeliehen wird?

Zitat

Original von BigB
Ist ja schön für ihn, wenn es in Bremen läuft. Bei Hansa Rostock in der 2. Liga hat er nämlich nichts gerissen. Er war dort nur Ersatz und hat auch bei seinen Kurzeinsätzen nichts gebracht. Er hat zweifellos nicht das Talent seines Bruders, sonst wäre er jetzt schon weiter.

Der Junge war letzte Saison 18 Jahre alt, da kann die Leistung schon mal schwanken. Zudem hatte Rostock eine schwere Saison, wo Jungspunde weniger gefragt sind, als alte Haudegen.

Dass er nicht das Talent von Toni hat, ist schon klar. Aber er scheint ja talentiert zu sein, bei Bremen läuft es gut, und er ist gerade erst 19 (!) geworden.

Da stimme ich zu, dass Werder mit seiner II eine bessere Perspektive hat. Allerdings ist er scheinbar im Profikader von Werder, weil er sich in der Vorbereitung in der Vordergrund gespielt hat.

Eine Ausleihe von uns nach St. Pauil oder Hertha (weil beide nicht zu weit von Rostock weg sind) wäre aber bei uns eine Option gewesen, oder?

Nirgendwo habe ich geschrieben, dass er WEGEN SEINES NAMENS als Talent gilt, sondern weil er z.B.

- die Fritz-Walter-Medallie in Bronze gewonnen hat für U18, so wie ein gewisser Stefan Reinartz, ein Kevin-Prince Boateng etc. vor ihm. Aber Du hast Recht, das sind ja zwei Pfeifen!

- weil Eilts, sein Trainer bei Rostock, sagt, dass er unglaubliche Fähigkeiten hat. Aber Du hast Recht, der hat im Gegensatz zu Dir keinen Plan.

Soll ich weiter machen?

Was man sich in diesem Forum für eine einfache Frage (warum haben wir den nicht geholt?) anhören muss...

Spielen gesehen habe ich ihn nie. Aber:

1. gilt er meines Wissens als Riesentalent

2. ist die positive Erfahrung von Toni etwas, mit dem man ihm den Wechsel hätte schmackhaft machen können - etwas, was andere Vereine nicht bieten können.

Daher frage ich mich, warum man ihn nicht geholt hat.

Warum der Sarkasmus?! Mit Leihspielern wie Reinartz, Hegeler, Barnetta, Risse, vermutlich Oczipka (?) hat es auch super geklappt, oder? Und Felix Kroos hätte man mit einem solchen Modell auch bekommen können, zumal mit dem Argument, dann nach 1-2 Jahren in Leverkusen in das Team zu kommen, dass seinen Bruder groß gemacht hat.

Ok, genug jetzt, ist eh zu spät.

Er ist sehr jung, und generell "Offensivspieler".

Und wir hätten ihn holen und z.B. nach Düsseldorf, Augsburg, Pauli, Nürnberg etc. verleihen können, damit er Spielpraxis bekommt. Dass er ein großes Talent ist, war klar. Und wir hätten mit Tonis Erfahrungen super Argumente gehabt.

Naja, zu spät.

"Sehr auffällig waren überdies noch die starken Leistungen von Zugang Felix Kroos in der Vorbereitung - der jüngere Bruder von Bayern-Star Toni war eigentlich zunächst "nur" für die zweite Mannschaft vorgesehen."

Spox.com

Ich habe es schonmal geschrieben: ich verstehe nicht, warum wir ihn nicht geholt haben. Mit den positiven Erfahrungen von Toni hätten wir doch bestimmt Vorteile gehabt.

Bin aber mal gespannt, wie oft Heynckes ihn in der Hinrunde einsetzen wird. Bei Helmes und Renato war er da ja ziemlich hart: wer nicht 100% fit ist, spielt nicht. Und es scheint, dass Heynckes sich wirklich an die alte Weisheit hält: man braucht so lange um wieder reinzukommen, wie man verletzt war.

Also ich erwarte Rolfes erst wieder richtig zur Rückrunde, und vorher die letzten 15-20 Minuten, aber auch nur, wenn wir mit 2 Toren Vorsprung vorne liegen.Aber wir haben mit Ballack, Bender, Reinatz und natürlich Vidal auf der Position keine Sorgen, denke ich.

Schade für Rolfes ist es natürlich trotzdem.

"Real Madrid möchte angeblich Thiago Silva vom AC Mailand verpflichten. Das behauptet zumindest der Berater des Brasilianers. "Wir wissen vom Interesse von Real", wird Paulo Tonietto bei "tuttomercatoweb.com". Die Königlichen sollen 15 Millionen Euro für den 25-Jährigen bieten. Für Berater Tonietto ein Witz: "Schon ein Arm von ihm ist 10 Millionen Euro wert." "

Spox.com

Da sieht man ein weiteres Beispiel dafür, wie gut unser Scouting ist. Schade, dass wir bei seiner Verpflichtung so knapp gescheitert sind.

Dein Wort in Gottes Ohr...

Gündogan könnte aber schlicht ein Vorgriff auf nächstes Jahr sein. Wenn man jetzt 4,5 Mio ausgibt für einen Spieler für die nächste Saison.

Barnetta hat mit Sicherheit eine Ausstiegsklausel!

Und in welcher Höhe, das weiß keiner. Meine Vermutung: hoch wird sie nicht liegen, denn so war die Vertragsverlängerung billiger. Gerade ein Barnetta, der immer wieder ins Ausland wollte (Italien insbesondere), würde sich keine 10 Mio Euro Klausel reinschreiben lassen.

Also 5 Mio halte ich für realistisch.

Da passt Gündogan dann auch ins Budget. Ich sage nicht, dass ich glaube, dass das so kommt. Aber möglich ist es.

Ok, kurze Zwischenfrage: Meint Ihr, dass vielleicht an dem Barnetta Gerücht (West Ham, 5 Mio Euro) mehr dran war als gedacht?

Aber unmöglich ist es nicht.

Risse könnte im Gegenzug wieder an Nürnberg verliehen (oder sogar verkauft werden). Sarpei ebenfalls (bitte nicht!, aber bei Vida, Schwaab, Kadlec und Castro (und Vidal) sieht es für ihn nicht gut aus... oder?). Also es gäbe da schon Szenarien, in denen das für beide Seiten Sinn machen könnte. Vielleicht wurde das auch mit Hegeler schon "verrechnet".

Und wer sich darüber wundert, dass wir noch 6 Mio haben: Ballacks 12 Mio sind Gehalt, laufende Ausgaben.

Die 6 Mio für Gündogan wären eine Investition, man könnte ihn nach 3 Jahren teuer verkaufen, wenn man möchte.

Also Barnetta hat seinen Vertrag verlängert, und darin enthalten ist bestimmt eine Ausstiegsklausel.

Diese Klauseln sind normalerweise mit niedrigen Ablösesummen versehen. Das ist oft nötig um die Spieler zum Bleiben zu bewegen. Ich könnte mir vorstellen, dass es bei Barnetta 4-5 Mio Euro sind. Nicht viel, aber sonst hätte er vielleicht nicht verlängert und wir hätten gar nichts mehr gesehen nach Vertragsende. Oder wir hätten ein höheres Gehalt zahlen müssen. Die Spieler mit ihren Beratern sind ja nicht blöd.

Aber ich glaube, er bleibt weil die Perspektive hier einfach gut ist.

"Für zwei Jahre hat man sich Hegeler ausgeliehen, man besitzt sogar eine Kaufoption, wobei Leverkusen den 22-Jährigen nach einem Jahr auch zurückholen könnte."

Quelle: http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=1260277&kat=31&man=3

...aber von Bremen geholt wurde, die ja bekanntlich bei ST immer ein gutes Händchen haben!

Komisch, dass Bremen so einen holt.