Beiträge von SüdharzBayer

ich persönlich hab einfach nur ne gewisse angst dass die bundesliga aufgrund der einsetzenden obwohl vernünftigen und richtigen finanzschwäche zu ner art ausbilderliga siehe erendivision entwickeln

Nur die Frage ist wohin soll das ganze führen? Macht dieses ganze Theater den Fußball dann nicht zu einer Art Spiel für die reichen? Und verliert der Fußball so nicht ein Stück seiner Seele?

Hi erstmal.
Mich bedrücken schon die ganzen Wochen die unheilvolle Zukunftsvisionen, doch nach der Nachricht, dass Boateng wohl für 7,4 Millionen auf die Insel wechselt is mir entgültig das Fass übergelaufen!
Was soll man denn aus solchen Tendenzen schlussfolgern?! Gerade auf der Insel wird ein Transfer nach dem anderen jenseits der 10 Mio Euro vollzogen und dies nur weil hauptsächlich Privatpersonen ihren "Lieblingsverein"sponsoren...
Meine Frage: wie bitte soll die Bundesliga, die mittlerweile eine der wenigen Ligen mit noch vernünftigen Struckturen lngfristig dort dagegenhalten?!
Aus dem Osten drängen Vereine mit Privatpersonen aus Politik und Wirtschaft nach oben(siehe D.Kiew,ZSKA Moskau...) und im Westen ist der Zug des Realismus schon lange abgefahren. Ich persönlich hatte gehofft, dass dieser Finanzwucher von vor 5 Jahren endlich überwunden ist-doch mittlerweile hat sich das ganze auf die Breite der Vereine übertragen(bestes Beispiel West Ham)... Letztendlich will ich einfach mal die Frage stellen wie ihr die Position Deutschlands im inernationalen Vergleich und deren Zukunft seht

Zitat

Original von Max92
wie ich diese schwu*** spanier aus madrid hasse!!!!!!!!! :LEV12 :LEV12 :LEV12 :LEV12 :LEV12

BERND MUSS HIERBLEIBEN!!!!!!!!!
ER WIRD SICH NUR AUF DER BANK SITZEN, WEIL REAL ZU DUMM IS IHN SPIELEN ZU LASSEN!!!!!

kinder bitte bitte wenn ihr ein bisschen qualität hier erhalten wollt zügelt euch mit:
1. !!!!!!!!!!!!!!!
2. :LEV12 :LEV12 :LEV12 :LEV12 :LEV12 :LEV12 :LEV12
und 3. diesem niveaulosen rumgeplautze

ähm hier sind wir auch mal wieder an einer stelle wo ich mir gerne watsche abhole... mal hand aufs herz ohne holzhäuser(der vllt durch seine art nicht immer der sympathischste is)wäre eine so schnelle rückkehr zu einer aggressiveren transferpolitik nicht möglich gewesen...
dafür danke holzi und

Also ich bin seit jahren das erste mal wieder vollends befriedigt was die transfers betrifft... speziell die defensive gibt ein vollkommen neues bild ab... sicherlich brauchen die 4 eine weile um sich einzuspielen(daher finde ich auch die verpasste teilnahme am ligapokal äußerst positiv) doch die truppe hat nicht nur potenzial sondern acuh qualität!! ohne jetzt wieder den blauäugigen raushängen zu lassen möchte ich mit fug und recht behaupten dass wir wieder um die ersten drei rängemitspielen können... denn vergleicht unsrer transfers mal mit stuttgart(gledson...)oder schalke(jones...) da haben unsere verantwortlichen wirklich hervorragende arbeit geleistet und im rahmen von dem was finanziell möglich war ordentlich gewirtschaftet!

von daher: mit neuem mut aber vor allem mehr vertrauen in eine neue saison

Willkommen Manuel ich hoffe dass du gleich deinen alten rhymus aus der saison 05/06 findest damit du nich gleich ins kreuzfeuer gerätst
aber die rückennummer würde mich auch mal interessieren hat einer ne begründete vermutung ?

es hat ja auch keiner behauptet dass hofland ein grottenmann wäre und is mit sicherheit auch ein überdurchschnittlicher buliverteidiger aber eben weil du tavlaridis noch nicht gesehen hast kannst du auch nicht behaupten dass hofland der bessere mann is

also als resumeé beide spieler würden eine absolute verstärkung für uns darstellen (und garantiert bessere als contreras oder friedrich) es bleibt halt bei den verantwortlichen nur abzuwägen ob sie einer robusten und aggressiven verteidigertypen suchen der eventuell nicht sofort in die rolle des abwehrchefs schlüpfen kann(gegenbeispiel kyr bei frankfurt) oder einen der sich sehr wahrscheinlich sehr schnell in die mannschaft integrieren kann aber -nch meiner sicht- nich ganz das potenzial eines tavlaridis erreicht.

Zitat

Original von lupo
man muß abwarten, ob Gekas mehr ist als "nur" ein Konterstürmer - er hatte auch ein paar Treffer dabei, wo er im Strafraum explosiv und eiskalt war

und genau da sieht man als aufmerksamer beobachter dass gekas eben wirklich mehr als ein konterstürmer ist, denn seine besten aktionen hatte er wenn die flanke flach von der grundlinie kam und er seine grundschnelligkeit ausspielen konnte... hinzu kommt dass ich persönlich in den letzten 5 jahren buli kaum einen stürmer erlebt habe der so extrem gut antizipieren konnte... denn wir brauchen uns nichts vormachen von den fertigkeiten her gibt es auch in der buli viele komplettere spieler doch geade diese beide oben genannten eigenschaften(+seine abgezocktheit und nervenstärke) machen gekas zu einem unheimlich wertvollen spieler!!

Sicherlich bleibt zu bedenken dass tav noch 2-3mios mehr kosten wird aber ich denke er is genau der mann den wir brauchen-ein koloss von rhodos halt... und das mit dem deutschsprachig sollte man wirklich mal nich so sehen immerihin kann ein neuville oder kuranyi bis heute keine wirkliches deutsch sprechen und spielt in der DEUTSCHEN nationalmannschaft

das erklärt natürlich einiges
mal schauen wie sich das noch entwickelt-wie gesagt mein wunschtransfer

Zitat

Original von KlausBuchmann

Und auf was wartet er da noch? Wenn ich das richtig sehe, steht Lille auf Platz 10 der Franz. Liga, es steht noch ein Spieltag aus und Lille hat 6 Punkte Abstand auf Platz 5.

vllt is die quelle eigentlich ne woche älter und sie hatten noch chancen

Zitat

Original von lupo
ich würde eindeutig Hofland vorziehen, weil er

a) die Bundesliga kennt, keine Eingewöhnungszeit braucht und hier auch schon genügend ordentliche Leistungen gebracht hat
und b) er spricht deutsch und ist vom Charakter her ein echter Führungsspieler

also ich würde tavlaridis vorziehen, weil er

a) international erfahren ist und auch da mit konstant guten Leisungen auf sich aufmerksam gemacht hat(sogar Nationalmannschaft)
b) von den Fertigkeiten her Hofland in nix nachsteht und gerade im Kopfballspiel überragend ist
c) eine zusätzliche motivationshilfe und unterstützung für gekas darstellt

Zitat

Original von thepache
hier nochmal eine Meldung von heute zu Tavlaridis:

Lille : Tavlaridis en Bundesliga ? (23/05/2007)

Selon le bihebdomadaire France Football, le défenseur central de Lille Efstathios Tavlaridis (27 ans, 21 rencontres en L1 cette saison, 1 but) pourrait bien quitter le Nord cet été. L'international grec serait suivi de près par le Bayer Leverkusen et son directeur sportif Rudi Völler. Au LOSC depuis 2003, il attendrait de voir si les Dogues accrochent ou non une qualification européenne. A suivre. (Par Alexis Pereira)

http://news.maxifoot.com/info-064176_70523/football.php

Alles anzeigen

also ich hatte zwar nur bis zur 11.klasse französich aber dh doch dass er international spielen will und von daher einen wechsel in betracht zieht... und mein traum von der verpflichtung noch nich geplatzt is?! vllt is hofland ja nur ein cleveres ablenkungsmanöver(auch wenn er natürlich kein schlechter is) aber tav wäre nen traum

Zitat

Original von lupo
@ Schneiderlein

das ist in der Tat ne Schwierigkeit.
aber dieses Problem hatten wir ja auch diese Saison schon - Voro oder Kieß, einer kämpfte sich davorn häufig alleine ab, ohne sich besonders gut durchsetzen zu können

es hat aber auch ein um das andere Mal funktioniert, wie zuletzt gegen Hertha und den BVB, wo KIeß ab und zu von rechts mit in die Spitze gestoßen ist

ich würde mir da von Skibbe vor allem taktische Flexibilität wünschen - wenn die Variante mit einem zentralen Stürmer und zwei Außen mal nicht klappt, dass er dann schneller umstellt und bspw. mal Papa als Ergänzung zum anderen Mittelstürmer bringt

zu den Außenstürmern: die waren häufig auch nicht als solche zu erkennen, da sie häufig tief standen bzw. viel mit nach hintenarbeiten mußten
außerdem hat Skibbe ohnehin eine eigenartige Vorstellung vom Begriff "Stürmer" - in Brügge nannte er Bernd Schneider einen Stürmer..., der spielte dort die Position von Freier bzw. zuletzt meist Kießling - also in Skibbes Augen ist der Spieler der rechts offensiv auf der Außenbahn spielt, praktisch ein Stürmer

PS: gleiches gilt dann auf der anderen Seite für Barnetta, der auch so eine Art Stürmer gewesen sein soll...

2.PS: grundsätzlich finde ich das 4-2-3-1-System gar nicht schlecht, meiner Ansicht nach hatten wir in dieser Saison aber nicht unbedingt die passenden Spieler dafür (Schneider als Rechtsaußen verschenkt, Barnetta lange Zeit im Formtief und mit viel zu viel Kraftverlust durch die langen Wege, die er immer gehen mußte, weder Voronin noch Kießling die 100% passenden Spieler für die Rolle als Stoßstürmer)

Alles anzeigen

also das ist mal ein beitrag den ich zu 110% unterstütze... wie aus der seele gesprochen...und dennoch hat sich das offensivmaterial nicht wirklich geändert von daher hat schneiderlein recht dieses system ist nich gekas-freundlich und wenn wir es schon mal geschafft haben solch einen knipser zu verpflichten muss man ganz einfach das system zumindest teilweise danach ausrichten...

Zitat

Original von iceman187

ok, das mittelfeld is ansonsten gut besetzt, das is richtig, aber falls schneider längerfristig ausfällt, würde ein spielmacher fehlen.
und da haben wir derzeit keinen.

im sturm is definitiv bedarf, denn wir haben nur 2 und somit könnte skibbe sein scheiß abwehrsystem mit einer spitze weiter betreiben... und das auch noch rechtfertigen, weil wir keine spieler dafür haben.

in der abwehr seh ich eigentlich ne gute richtung.
noch ein erfahrener mann und es würde passen.
zudem is meyer wieder fit und würde somit nen soliden backup mimen.

bliebe roque: wird er wieder fit, leistungsvertrag anbeiten und als backup einsetzen. is kein licht in sicht, verkaufen.

Alles anzeigen

meinte natürlich die quantität

Zitat

Original von Zwerg
@ SüdharzBayer

Woher nimmst du die Zahlen? Reine Schätzungen von dir oder wie?

ja absolut wäre schon wenn man da mal nen einblick bekäme
Iceman könnt mir vorstellen dass atoure köse oder so nachrücken womit du rein von der qualität nen ausgleich hättest... ich sehe in der breite außer im sturm eigentlich kein problem speziell unser mittelfeld ist durchaus ordentlich besetzt...

Zitat

Original von iceman187
konsolidierung is vorbei, das is richtig.
aber wieviel kriegen wir für die abgänger und wieviel müssen wir investieren, das der kader einigermaßen stabil bleibt?

okay konsequente rechnung mit geschätzten gehältern

Spieler Ablöse Gehalt
Abgänge:
Juan 9 Mio 2,8 Mio
Babic - 1,2 Mio
Butt - 2,0 Mio
Voronin - 1,5Mio
Madouni - 700000
Athi(wahrsch.) 500000 1,2 Mio
Stenman 800000 1 Mio
Zugänge:
Gekas 4.7 Mio 2,5 Mio
Vidal 5.2 Mio 1,8 Mio
Sinke 1.6 Mio 1,6 Mio
Sarpei - 1 Mio
Dum hatten vorher schon Anteil am Gahlt jetz voller Gehalt wahrscheinlich so 400000 mehr

macht alles in allem EIN PLUS von 1,9 mios allerdings kommen dazu noch horrende beraterentlohnungen womit man vllt bei 5 mios minus is dh da ist auch in einer größenordnung von 5 mios noch ein transfer realisierbar

wer ein paar daten will: http://www.fussballdaten.de/spieler/tavlaridisefstathios/

also holzi hatte während der saison beiläufig ja mal erwähnt dass der konsolidierungskurs kurzfristig abgeschlossen ist.außerdem muss ein spieler nicht zwingend 5mios kosten nur weil sich sein imaginärer marktwert darauf beläuft. wenn ich mich recht erinnere hat vidal sogar nen marktwert von über 8 mios unde den haben wir trotz anderer angebote für unter 5 bekommen-also durchaus vorstellbarer transfer