Beiträge von MBL-Störtebeker

mann, mann, mann. wenigstens in seiner heimatstadt sollte statt des kunstnamens felix sturm sein richtiger verwandt werden. glückwunsch, adnan!

Zitat

Original von TylerDurden**

Seit wann sind Rheinland und ich bei den "Betriebsräten"?

das ist kein hinweis auf die personen auf dem foto, sondern auf dessen urheber. das foto haben "die betriebsräte" geschossen.

Zitat

Original von Evertonian

Zitat:
"Volksetymologisch (also falsch) ist die Umdeutung des Wortes Zigeuner als „Zieh-Gäuner", also „Ziehende Gauner". Trotzdem dient dies noch manchmal als Argument gegen die Verwendung des Begriffs "Zigeuner"."

soviel zu deinem genannten ursprung "ziehende gauner". was den rest betrifft, darfst du dich gern informieren.

http://de.wikipedia.org/wiki/Zigeuner

edit:
vom "zigeuner" mal abgesehen...wie lange darf man denn noch straffrei die kölner als "domstadtkanaken" bezeichnen? hierbei verhält es sich doch viel extremer, als beim begriff "zigeuner", da dieser begriff im deutschen sprachgebrauch ausschließlich negativ behaftet ist und verwendet wird, sprich: als beleidigung.

Alles anzeigen

wikipedia olé! du zitierst hier aus einer diskussion, die laien führen. genauso gut könnte jemand anderes unsere diskussion zitieren. wikipedia ist KEIN wissenschaftliches nachschlagewerk. ausserdem streiten sich selbst dort die beitragsersteller. die von dir zitierte meinung ist nur eine der höchst unterschiedlichen ansichten dort. selbst die katholische kirche diskutiert zur zeit, ob sie ihre katholische zigeuner-seelsorge weiter so nennen darf, weil eben die frage der herkunft des wortes unterschiedlich bewertet wird.

ich finde das wort kanake übrigens äußerst unangebracht und daneben, wenn dich das beruhigt. um fans anderer vereine zu provozieren oder zu beleidigen, ist es nicht zwingend nötig, schimpfworte auszugraben, die aus der eindeutig rechten ecke stammen. zumal es ja nun unstrittig ist, dass brügges fanszene nicht zu einem großteil aus zigeunern besteht und die kölner fanszene nicht überwiegend aus menschen mit türkischer herkunft.

es ist durchaus möglich, fan/ultra/hool/kutte zu sein, ohne sich an solchen gesängen und rufen zu beteiligen. nur, weil das einige machen, heißt das noch lange nicht, dass das richtig ist.

Zitat

Original von YBL-McPorck

Gut ich lade dich Morgen bevor der Sonderzug fährt auf ein Schnitzel-"dessen Namen laut Sinit & Roma negativ behaftet ist" ein

machen negerküsse/mohrenköpfe und das lied von den zehn kleinen negerlein die beleidigungen neger/mohr weniger schlimm? nein! und genauso verhält es sich mit dem zigeunerschnitzel. wenn zigeuner für dich ein ganz normales wort ist, warum wird es von euch dann als schimpfwort benutzt???

Zitat

Original von Rheinlaender_Lev

Hab ich nicht gesagt und ich werde mich im Netz dazu nicht äußern. Kannst mich im Stadion ansprechen

werd ich, kein thema. deine versuche, "zigeuner" als neutrales wort hinzustellen, wirken allerdings so, als fändest du das in ordnung oder halb so schlimm.

Zitat

Original von YBL-McPorck
Nein wie Skippy schon sagte, gibt es genug bereiche wo das Wort Zigeuner benutzt wird.

und? macht es das besser? nein!

aber zigeuner findest du in ordnung?

Zitat

Original von Rheinlaender_Lev
Sinti und Roma bezeichnen aber nur zwei Gruppen.

Ich gebe zwar nur ungern eine Quelle wie wikipedia an, aber dort steht:

Der Zentralrat Deutscher Sinti und Roma sieht Zigeuner im deutschen Sprachgebrauch als Schimpfwort, während es die Sinti Allianz Deutschland als neutrale Bezeichnung aller ziganischen Völker sieht und auch als Selbstbezeichnung verwendet. Ein Argument des Zentralrats ist die Verwendung des Wortes Zigeuner durch die Nationalsozialisten beim Porajmos Völkermord an verschiedenen Zigeunergruppen. Im französischen Sprachraum ist das Wort Gitanes (vornehmlich für südfranzösische und spanische Zigeuner) und im englischen Sprachraum Gypsies wesentlich weniger umstritten und belastet als die deutsche Entsprechung

http://de.wikipedia.org/wiki/Zigeuner

Alles anzeigen

sinti und roma sind nicht zwei gruppen, sondern die zwei völker, die gemeinhin als "zigeuner" bezeichnet werden. oder kannst du mir ein drittes nennen? dass die sinti-allianz das wort anders bewertet, kann ich mir nur so erklären, dass ihnen der ursprung (ziehende gauner" so nicht bewusst ist. dass gipsy nicht so negativ behaftet ist wie zigeuner mag einfach daran liegen, dass es originär nicht schimpfwort ist, was ich bei "ziehender gauner" sehr wohl für gegeben halte. dass es sinti und roma gibt, die sich selbst als "zigeuner" bezeichnen, ist für mich kein argument. sonst müsstet du ja auch "nigger" in ordnung finden, weil es afro-amerikaner gibt, die sich selbst und einander gegenseitig so bezeichnen. und das kann ja wohl nicht dein ernst sein!

Zitat

Original von Evertonian
zum anderen - und das geht an dich, viererkette - kann man die begriffe "zigeuner" und "nigger" in keinster weise vergleichen. sieh dir mal den ursprung der begriffe an. "nigger" ist in keinster weise ein positives wort, mit der einzigen ausnahme, dass sich manche dunkelhäutige gegenseitig so im sinne von "kumpel" bezeichnen. "zigeuner" hingegen ist ursprünglich nicht annähernd so negativ behaftet

setzen, sechs!

zigeuner ist vom ursprung her sehr wohl eine beleidigung. es kommt von "ziehende gauner" und ist ebenso die beleidigung einer volksgruppe wie es "nigger" ist. beide worte stoßen mir darum äußerst übel auf. und das hat nichts damit zu tun, dass ich einer stadtbekannten leverkusener großfamilie nicht auch äußerst negativ gegenüber eingestellt wäre. aber ich habe mir angewöhnt, personen nicht zu mögen und nicht von einer oder mehreren personen auf eine ganze volksgruppe zu schließen. ich unterscheide nicht zwischen ausländern und deutschen, sondern - sehr stark verallgemeinernd und jede nuance einmal ausser acht lassend - zwischen korrekten leuten und arschlöchern... und da ist mir deren nationalität oder herkunft sowas von egal.

die politisch korrekte bezeichnung wäre übrigens - je nach volkszugehörigkeit - "sinti" oder "roma"...

Bayer 04 sucht neue Sponsoren

Meinolf Sprink ist Sportbeauftragter der Bayer AG. In dieser Funktion plauderte er beim
„talk am sonntag” im evangelischen Gemeindehaus in Steinbüchel aus dem prall gefüllten Nähkästchen.

VON TOBIAS KRELL
STEINBÜCHEL Meinolf Sprink kann auch sehr ruhig werden. Und zwar dann, wenn er einmal nicht weiter weiß. Das verriet der Konzernbeauftragte Sport der Bayer AG beim „talk am sonntag” im evangelischen Gemeindehaus an der Steinbücheler Straße. „Ich habe ein, zwei richtig gute Freunde, die ich zu jeder Tages- und Nachtzeit anrufen kann, die mir dann Rat geben und keinem davon erzählen, worüber wir gesprochen haben”, sagte Sprink. Ruhig erlebten ihn die rund 60 Besucher des Abends allerdings nicht. Zu jedem Thema wusste er etwas zu sagen und verriet auch so manches Detail aus seiner Arbeit.
SMS von der Handball-Trainerin
Etwa, dass am Tag darauf, die Geschäftsführerin eines Nicht-Leverkusener-Bayer-Vereins vorbeikommen wolle, um sich bei ihm auszuheulen. Oder, dass er vor der Veranstaltung noch Kurznachrichten mit Renate Wolf, der Trainerin der Handballerinnen von Bayer 04, ausgetauscht habe. „Sie schrieb mir eine SMS, dass ihre Mannschaft knapp gegen Göppingen gewonnen hat. Ich habe geantwortet: ,Schwein gehabt‘. Darauf meinte sie: ,Stimmt‘”, verriet der Sportbeauftragte. Dass trotz aller festen Etat-Planungen bisweilen auch schon mal Vereine mehr Geld bekommen als gewöhnlich, erklärte er an zwei Beispielen. Für die Feier zum 100. Geburtstag des TSV seien die Zuwendungen erhöht worden. Und als eine Gesetzesänderung die Sanierung der RTHC-Halle um 180000 Euro verteuert habe, habe der Konzern diese Summe als Sonderspende zur Verfügung gestellt.
Die Fans der Leverkusener Kicker musste Sprink teilweise vertrösten. Einen Termin für den Stadion-Ausbau etwa konnte er noch nicht nennen. Auch in Sachen Trikot-Sponsor ab 2007 gebe es nichts Neues. „Bei RWE laufen zur Zeit die Überlegungen. Wenn sie den auslaufenden Vertrag nicht verlängern, dann ist das in Ordnung. Etwas Vergleichbares zu bekommen, wäre jedoch eine große Herausforderung. Die beste Bewerbung für einen besonderen Trikotsponsor ist sportlicher Erfolg”, erklärte er. Ohnehin sei eine Agentur beauftragt worden, weitere Sponsoring-Partner für Bayer 04 zu finden.
Ein kurzweiliger Abend
Clemens Hutten, der sich mit Elisabeth Schmidt beim Fragenstellen abwechselte, war sehr zufrieden mit dem Abend. „Das war äußerst kurzweilig”, betonte er. Um Sprink in die Talkreihe bekommen zu können, musste deren Termin ausnahmsweise verschoben werden. Doch die vielen interessierten Zuhörer störte es nicht, dass der „talk am sonntag” diesmal am Dienstag stattfand.
Denn am Sonntag hätte Meinolf Sprink passen müssen: wegen Bayers Partie gegen Schalke. Doch da war zumindest ein Teil der Besucher ohnehin ebenfalls im Leverkusener Stadion.

QUELLE: RHEINISCHE POST VOM 5. OKTOBER

Zitat

Original von Hammer Trommler
da selbst im ULTRAS-Bereich Totenstille herschte.

das ist nicht ultras-bereich, sondern "support area". da stehen ne ganze menge leute, die kein ul-mitglied sind und sich nicht mal allgemein als ultras verstehen würden. setze mal die zahl der ul-mitglieder in relation zur anzahl der leute in diesem bereich...

Zitat

Original von MBL-Patrick

Du würdest auch ganz gut in den Bukarest-Block passen...

Versinke jetzt schon vor scham im Boden wenn ich an die Blitzbirnen-Lieder a la "Wir hassen die Türkei" denke.

Alles anzeigen

und leider wird es wieder so kommen. erinner mich nich mit grauen an das spiel gegen fener, bei dem es ständig gesungen wurde zur großen freude von yildiray bastürk, der für bayer auf dem platz stand und zu dieser zeit grad richtig gut in form war. von daher kein wunder, dass er bayer bei auslauf seines vertrages verlassen hat

Zitat

Original von Benutzername

Du kannst anscheinend nicht lesen.

Die Uefa Fünfjahreswertung ist entscheidend für Heim und Auswärtsspiele. Da England in dieser Wertung vor Deutschland steht, hat Tottenham automatisch zwei Heimspiele gegen die zwei bestplatzierten Landesvertreter ihn ihrer Gruppe. Und da sind wir definitiv mit dabei. Dann dürften sie noch gegen Brügge oder Besiktas daheim spielen. Nur weiß ich jetzt nicht, welches Land besser darsteht.

na, blitzbirne? alles klar?

Zitat

Original von Benutzername

Erstmal: Wir waren nicht auf Grund der Fünfjahreswertung in Topf 1, sondern auf Grund des Koeffizient. Bei uns ist der auf Grund der Saison 01/02 und der Saison 04/05, wo wir ja im Achtelfinale waren, doch noch recht konkurrenzfähig, obwohl man einmal gar nicht dabei war(03/04) und einmal in Runde 1 rausgeflogen ist(05/06).

Und wie gesagt, ich gebe nur das wieder, was auf bayer04.de steht. Zudem habe ich sowas auch im Kicker gelesen, von daher ist da schon irgendwas dran.

Gleich sind wir schlauer... Von daher calm down.

Alles anzeigen

da ist so, wie du es schilderst, überhaupt nix dran. da vertraue ich der quelle uefa (eben live bei der auswertung) doch mehr als deinen wirren ausführungen.
und dass die klubwertung koeffizient heißt, ist mir schon klar. nahm zu deinem vorteil an, du hättest da was verwechselt.

Zitat

Original von Benutzername

Die Quelle dieses Zitates ist bayer04.de.

Heißt für mich, dass der bestplatzierte Landesvertreter, in dem Fall Tottenham, zwei Heimspiele gegen die zweit und drittbesten Landesvertreter haben. Das wären also Deutschland und Belgien. Demnach als Leverkusen und Brügge!

Alles anzeigen

dann beantworte mir doch mal die frage, weshalb die paarungen noch nicht feststehen, sondern erst berechnet werden müssen, du blitzmerker. vorteile heißt nicht, dass alles schon feststeht, sondern vorteile bei der berechnung (nach berücksichtigung der anderen faktoren). zumal ich bezweifle, dass das nun noch von belang ist. fünf-jahres-wertung (des KLUBS!) hat für uns den vorteil gegeben, eben in topf 1 zu sein!

Zitat

Original von Benutzername

Du kannst anscheinend nicht lesen.

Die Uefa Fünfjahreswertung ist entscheidend für Heim und Auswärtsspiele. Da England in dieser Wertung vor Deutschland steht, hat Tottenham automatisch zwei Heimspiele gegen die zwei bestplatzierten Landesvertreter ihn ihrer Gruppe. Und da sind wir definitiv mit dabei. Dann dürften sie noch gegen Brügge oder Besiktas daheim spielen. Nur weiß ich jetzt nicht, welches Land besser darsteht.

sorry, aber das ist unsinn. der computer setzt die position in der gruppe. das ist eine ganz schön komplizierte berechnung, die rein gar nix mit der fünfjahreswertung zu tun hat

wie kann man sich istanbul auswärts wünschen? ist für mich auf jeden fall von der zeit nicht machbar. lieber brügge und tottenham auswärts sowie bukarest und istanbul zu hause

Gruppe A
AJ Auxerre
Glasgow Rangers
Partizan Belgrad
AS Livorno
Maccabi Haifa

Gruppe B
Bayer Leverkusen
FC Brügge
Besiktas Istanbul
Dinamo Bukarest
Tottenham Hotspur

Gruppe C
FC Sevilla
AZ Alkmaar
Slovan Liberec
Grasshopper Zürich

Gruppe D
FC Parma
RC Lens
SC Heerenveen
CA Osasuna
Odense BK

Gruppe E
Feyenoord Rotterdam
FC Basel
Wisla Krakau
Blackburn Rovers
AS Nancy

Gruppe F
Ajax Amsterdam
Sparta Prag
Espanyol Barcelona
Austria Wien
SV Zulte-Waregem

Gruppe G
Panathinaikos Athen
Paris SG
Rapid Bukarest
Hapoel Tel Aviv
Mlada Boleslav

Gruppe H
Newcastle United
Celta Vigo
US Palermo
Fenerbahce Istanbul
Eintracht Frankfurt

was ne drecksgruppe!

der letzte topf:

bayers letzter gegner in gruppe b: TOTTENHAM